Der Bürgerkrieg nach dem Bürgerkrieg

Rodrigo veröffentlichte kürzlich La guerra degenerada (Pasado & Presente), ein Werk, das einen umfassenden Überblick über die in weiten Teilen des ländlichen Spaniens entfesselte Gewalt und ihre Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung bietet. Es widerlegt die Ansicht, der Bürgerkrieg habe abrupt geendet, da die bewaffneten Konflikte mehr als ein Jahrzehnt andauerten. Dies ging so weit, dass die Regierung die Guerillas zwar öffentlich als bloße Banditen bezeichnete, intern aber viele Jahre lang das Ausmaß des Problems anerkannte. Aus diesem Grund dauerte der Kriegszustand bis 1949 an, und die Guardia Civil gab in ihren damaligen Befehlen und Mitteilungen zu, dass sie sich noch immer im Einsatz befand.

Nach Ansicht des Autors handelt es sich hierbei um eines der am längsten andauernden Aufstandsphänomene des 20. Jahrhunderts in Europa, da es bereits 1936 begann, als republikanisch geprägte Gruppen in der nationalistischen Zone festsaßen und beschlossen, in die Berge zu fliehen. Viele von ihnen wurden entweder gefangen genommen oder konnten auf republikanisches Gebiet fliehen. Doch selbst wenn sie ihre Aktivitäten aufrecht erhalten konnten, handelte es sich in jedem Fall lediglich um Widerstand. In der nächsten Phase zwischen 1939 und 1944 geschah etwas Ähnliches. In dieser Phase leisteten nach ihrer Niederlage im Bürgerkrieg desorganisierte Gruppen in ländlichen Gebieten, isoliert und mit wenig Unterstützung, so gut sie konnten, Widerstand.

Mit der Invasion des Aran-Tals wuchsen Umfang und Organisation des bewaffneten Widerstands. Dies geschah jedoch parallel zur Zunahme von Grausamkeit und Gewalt, sowohl bei den repressiven Maßnahmen gegen die Guerilla als auch bei den Aktionen der Maquis selbst. In dieser Phase zwischen 1944 und 1948 ereignete sich der Großteil der 8.000 Todesopfer, die der lange irreguläre Krieg forderte. Dies war die Zeit, in der das Militär auf Praktiken zurückgriff wie die Entvölkerung ganzer Gebiete, etwa bestimmter Gebiete im Norden Castellóns; das „freie Feuer“, d. h. das blitzartige Schießen auf jeden, der die Ausgangssperre missachtete; und das Anzünden von Wäldern, um Guerillas aus Hinterhalten zum Verlassen zu zwingen – eine Strategie, die an die US-Bombardierung ländlicher Gebiete in Vietnam zwei Jahrzehnte später erinnert.

Zu diesen Taktiken gehörten natürlich auch Nötigung, Folter, Inhaftierung und Hinrichtung von Zivilisten, die das Militär als Feinde betrachtete, da sie den Guerillas als Deckung dienten. Was diese Bevölkerungsgruppe tatsächlich tat oder nicht tat, war zweitrangig. Die Repressionen gegen diese Gruppe erinnern, wenn auch mit einem Unterschied aufgrund des Ausmaßes und der Art der jeweiligen Konflikte, an die Repressionen der Achsenmächte in ganz Europa während des Zweiten Weltkriegs.

Auch die Rhetorik des spanischen Staates ähnelte stark der der Nazis. Letztere theoretisierten über einen „entarteten Krieg“, also einen Krieg, der als irregulär galt und nicht den Konventionen des traditionellen Kampfes unterlag. Daher waren die repressiven Praktiken von einer Grausamkeit und wahllosen Gewalt geprägt, die in normalen Konflikten inakzeptabel gewesen wäre.

Man kann beim besten Willen nicht behaupten, dass die Mehrheit der Zivilbevölkerung die Aufständischen unterstützte. Erstens, weil nicht jeder ideologisch mit ihnen übereinstimmte; zweitens aus Angst, weil die Unterstützung der Guerilla, ob freiwillig oder – was häufiger vorkam – unter Zwang streng bestraft wurde; und drittens wegen der Gewalt der Maquis selbst. „Der Mythos vom guten Widerstandskämpfer ist eben nur ein Mythos“, behauptet Rodrigo.

Ab 1947/48 änderten die nichtkommunistischen Organisationen, die den bewaffneten Kampf unterstützt hatten, aufgrund der Erfolge des Regimes im Kampf gegen den Aufstand und der veränderten internationalen Lage ihre Haltung. Auch die PCE tat dies, wenn auch erst einige Jahre später. In dieser letzten Phase wurde die Tätigkeit der Guerilla, die unter Versorgungsengpässen und geringer Unterstützung aus dem In- und Ausland litt, erneut zu einem Überlebenskampf, wie schon nach der Niederlage von 1939.

Einer der bemerkenswertesten Beiträge von Javier Rodrigos Studie ist der Zusammenhang zwischen der spanischen Guerillabewegung und den Ereignissen in Europa während des Zweiten Weltkriegs und in den darauffolgenden Jahren. Tatsächlich waren Aufstandsbewegungen auf dem gesamten besetzten Kontinent weit verbreitet, beispielsweise in Italien, Griechenland, Jugoslawien und Frankreich. Im letztgenannten Land war zudem der Anteil spanischer Widerstandskämpfer sehr hoch, sodass sich viele von ihnen nach dem Ende der deutschen Besatzung der Guerilla auf der Halbinsel anschlossen.

Doch es gibt auch Unterschiede. Der wichtigste Unterschied besteht darin, dass die Partisanen nördlich der Pyrenäen einer ausländischen Besatzung ausgesetzt waren. Daher waren Aufstand und Gegenaufstand anders, sogar grausamer und das Ausmaß größer. So sind beispielsweise die 8.000 Todesopfer infolge der Verfolgung der Guerilla in Spanien etwas ganz anderes als die 50.000 oder 60.000 in Italien.

Ein Teil des Buches ist der Repression gewidmet, die sich speziell gegen Frauen richtet. Während die direkte Beteiligung von Frauen an bewaffneten Aktionen kaum dokumentiert ist, kann man bei Unterstützungsnetzwerken – etwa in Form von Informationen oder Lieferungen – davon ausgehen, dass beide Geschlechter gleichermaßen beteiligt waren. In diesem Zusammenhang entwickelten die Strafverfolgungsbehörden repressive Praktiken, bei denen geschlechtsspezifische Gewalt ein häufig eingesetztes Mittel war, wie aus Hunderten von Akten und Gerichtsurteilen hervorgeht, die die Autorin untersucht hat. Zwischen den Zeilen kann man die Geschichten vieler Frauen lesen, die Folter und Nötigung ausgesetzt waren, weil die Behörden vermuteten, dass sie aus romantischen oder familiären Gründen Verbindungen zu Guerillas unterhielten. Das Buch beginnt mit einem solchen Fall, dem einer 21-jährigen Frau im Norden der Provinz Sevilla. Die Behörden vermuteten, dass sie eine Beziehung mit einem lokalen Guerillakämpfer hatte, der einen Monat zuvor bei Kämpfen mit der Guardia Civil gefallen war. Die junge Frau wurde von einem Arzt untersucht, der bestätigte, dass „nach der Untersuchung ihrer Genitalien“ ein „Ruptur des Penis“ festgestellt worden sei – ein Zeichen, das den Agenten genügte, um ihren Verdacht zu bestätigen. Kurz darauf erzwangen sie der Mutter der jungen Frau offenbar unter Zwang ein Geständnis, das tatsächlich auf die Beziehung ihrer Tochter zur Guerilla hinwies. Später gaben beide Frauen vor Gericht an, von Beamten der Guardia Civil gefoltert und misshandelt worden zu sein, um sie zur Unterzeichnung selbstbelastender Aussagen zu zwingen. Das Gericht ignorierte diese Vorwürfe jedoch, und sie wurden wegen Beihilfe zu Straftaten zu Gefängnisstrafen verurteilt.

Doch das Buch zieht eine weitere Parallele zu Europa: den irregulären Bürgerkrieg, der nach dem Ende des konventionellen Krieges begann und den bewaffneten Konflikt über mehr als ein Jahrzehnt verlängerte. Rodrigos Meinung nach entwickelten sich Bürgerkriege nach dem Zweiten Weltkrieg und in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts meist zu irregulären Konflikten, wie beispielsweise in Griechenland (1946–1949). Die spanische Guerillabewegung folgt mit ihren eigenen Merkmalen einer eindeutig kontinentalen Dynamik.

Welche Auswirkungen hatte dieser irreguläre Krieg tatsächlich? „In den Memoiren der Guerillakämpfer findet man oft Formulierungen wie die, sie seien ‚die Faust gewesen, die Francos Regime traf‘. Objektiv gesehen war ihre Bedeutung jedoch viel geringer“, sagt Rodrigo und fügt hinzu, dass sie in manchen ländlichen Gebieten zwar im Alltag sehr präsent waren, in den Großstädten hingegen „nicht einmal von ihrer Existenz wussten“. Und das Regime wankte offensichtlich trotz der oppositionellen Propaganda nie. Eine traurige Bilanz für 16 Jahre Guerillakrieg mit enormen Verlusten an Menschenleben und Zehntausenden Opfern von Repressalien.