Schnapp es dir, so gut du kannst: Begeistertes Lob für Unsinn... so gut du kannst (****)

Die Filmgeschichte änderte sich, als ein geistreicher Übersetzer beschloss, aus „Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug “ „Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug“ zu machen. Es ist nicht klar, ob dies dieselbe Person war, die das anzügliche „Manche mögen’s heiß“ in „Manche mögen ’s heiß“ oder „Liebe und Tod“ in „Boris Gruschenkos Letzte Nacht“ verwandelte. Wie dem auch sei, es ist schade, dass man ihm nicht mehr Chancen gab. Wer weiß, vielleicht wäre „Das siebente Siegel“ als „Stirb langsam“ in die Geschichte eingegangen oder „Taxi Driver“ wäre heute als „Du kommst zu spät zum Uber“ bekannt. Die Wahrheit ist, dass die Umwandlung von „Die nackte Kanone“ in „Die nackte Kanone (Warum die nackte Kanone?) – Wie du willst“ der erste Schritt ist. Der Rest war im Grunde, die Sache laufen zu lassen.

Die Neuauflage der Saga, die das Trio Zucker, Abrahams und Zucker 1988 ins Leben rief, mahnt zunächst zur Vorsicht. Vielleicht auch zur Faulheit. Leslie Nielsen, möge er in Frieden ruhen, fehlt, und der Makel von O.J. Simpson ist, gelinde gesagt, gewaltig. Bedenkt man zudem, dass der Film Teil des ermüdenden Rituals oder einfach der Obsession ist, die in jüngster Zeit die Leinwand erobert hat ( Superman , Karate Kid, Stranger Things... ), und im Grunde aus der Sehnsucht nach den reaktionären 80ern besteht, sind alle Vorzeichen von Anfang an düster. Und doch gibt es eine Überraschung. Es funktioniert, es funktioniert, wie man nur kann.

Regisseur Akiva Schaffer greift die altbewährten Grundsätze des Genres auf und legt den Schwerpunkt auf den physischen Gag, die Parodie der abgedroschensten Klischees des Genrefilms und die Mitwirkung des Publikums durch das mittlerweile routinemäßige Durchbrechen der vierten Wand. Schaffer integriert in seine „Jede-wie-du-kannst“ -Ideologie aber auch viel von dem, was er aus Serien gelernt hat, bei denen er als Regisseur mitwirkte, wie „I Think You Should Leave“ oder vor allem „ Brooklyn Nine-Nine“, das nichts anderes ist als eine radikale Überarbeitung der Abenteuer von Lieutenant Frank Drebin. Sagen wir es so: Die radikale Entschlossenheit, etwas (Serie oder Film) zu schaffen , das unmöglich zu empfehlen, absurd, absichtlich schlecht geschrieben, grausam aus reinem Vergnügen und so idiotisch ist, dass es vom ersten Witz an einen Kurzschluss verursacht, ist da. Sie ist da, auf nuancierte Weise und ohne den Wunsch zunichtezumachen, alle Zuschauer zu erreichen, aber sie ist da. Sie ist da, auf jede erdenkliche Weise.

Wir erzählen die Geschichte von Drebins Sohn, unverständlich gespielt (schon allein aufgrund seines Alters) von Liam Neeson, der bereit ist, alle vorgefassten Meinungen über den Protagonisten von Schindlers Liste oder die lange Geschichte der Rachefilme, die er uns in letzter Zeit präsentiert hat, zu zerstören. Ja, er ist es, aber verkehrt herum. An seiner Seite Pamela Anderson, die, genau wie ihre Kollegin, bereit ist, sich über sich selbst und alles, was wir bisher über die berühmteste Baywatch-Schauspielerin gedacht haben, kaputtzulachen. Die Idee ist, dem apokalyptischen Plan, den eine Elon-Musk-ähnliche Figur, willkürlich gespielt von Danny Huston, für die Menschheit geplant hat, ein Ende zu setzen. Alles passt zusammen, aus dem einfachen Grund, dass nichts Sinn ergibt, angefangen mit dem einfach unschlagbaren Witz mit den Fischmenschen. Fischt , so viel ihr könnt.

Wie in alten Film Noirs erzählt unser Detektiv in der ersten Person und begleitet von den obligatorischen Jazzakkorden, wie fremdartig ihm alles um ihn herum erscheint. Wie fremdartig die Realität und, genauer gesagt, das Kino selbst ist. Und von da an bahnt sich alles einen Gag nach dem anderen an , und Gott weiß wohin. Die Szene mit den glühend heißen Infrarotstrahlen oder das Ende, in dem unser Protagonist an zwei leuchtenden Kugeln hängt, sind nur zwei jener Momente, bei denen man sich nicht sicher ist, ob man sie für immer im Gedächtnis behalten oder so schnell wie möglich vergessen soll. Zugegeben, das Tempo ist nicht die Stärke des Films oder der gesamten Saga. Von einem Ereignis zum anderen verliert sich der Film auf ebenso unvorhersehbare wie schwindelerregende Weise in seinem eigenen Chaos. So ist „ Die nackte Kanone“ und war es schon immer. Tatsächlich haben viele von uns Jahre gebraucht, um zu akzeptieren, dass die Saga mehr ist als eine verwässerte Imitation des unnachahmlichen Originals „Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug“! Doch die Zeit heilt fast alle Wunden, und nun müssen wir akzeptieren, dass „ Die nackte Kanone“ eine sehr gute Parodie der Parodie ist, die jeder der drei Teile der „Die nackte Kanone“ -Trilogie schon immer war. Der korrekte Titel könnte vielleicht lauten: „Schnapp dir die ‚nackte Kanone‘, so gut du kannst .“ Oder, fast noch besser: „ Greifen, schnapp sie dir, so gut du kannst .“ Oder: „ Schnapp dir, was du kannst, wenn du kannst .“ Oder: „Genug.“ So gut du kannst.

—

Regie : Akiva Schaffer. Darsteller : Liam Neeson, Pamela Anderson, Paul Walter Hauser, Danny Huston. Laufzeit : 85 Minuten. Herkunft : Vereinigte Staaten.