Der Justizminister wandte sich an die verfassunggebende Versammlung: „Im März nächsten Jahres wird jeder mit Ja oder Nein stimmen können.“

Justizminister Eduardo Montealegre erklärte am 24. Juni, dass die Kolumbianer im März 2026 „mit Ja oder Nein zu einer verfassunggebenden Versammlung stimmen können, die das Land institutionell neu gestalten wird.“
Der Beamte verwies auf den aktuellen Vorschlag von Präsident Gustavo Petro, der eine Abstimmung zur Einberufung des Gremiums nach der Aufhebung des Referendumsdekrets angekündigt hatte.
Der Präsident erklärte in seinem X-Account: „Die verfassunggebende Versammlung wurde bereits vom Präsidentenamt einberufen. Ich halte diese Einberufung für notwendig; die Beteiligung des Volkes ist notwendig, um Kolumbien zu verändern. Wir haben dies gerade durch die Auswirkungen der massiven Demonstrationen des Volkes auf seinen Willen und den Willen des Kongresses bewiesen. Ohne das Volk gibt es keine soziale Gerechtigkeit.“

Gustavo Petro, Präsident von Kolumbien. Foto: Präsidentschaft
Und er fügte hinzu: „Aus diesem Grund wird bei den kommenden Wahlen die Einberufung der verfassunggebenden Nationalversammlung beschlossen. Ich warte auf die Entscheidung von Millionen, damit die nächste Regierung und der nächste Kongress das zwingende Mandat erhalten, einen sozialen Rechtsstaat, soziale Gerechtigkeit, eine tiefgreifende Demokratie im Interesse des Volkes und Frieden aufzubauen.“
Was hat der Justizminister gesagt? In jüngsten Erklärungen erklärte der Justizminister: „Kolumbien braucht eine neue Verfassung , die viele soziale Veränderungen ermöglicht, die mit der aktuellen Verfassung nicht erreicht wurden.“
Und er fügte hinzu: „Aus diesem Grund können alle Kolumbianer im März nächsten Jahres mit Ja oder Nein zu einer verfassunggebenden Versammlung stimmen, die das Land institutionell neu gestalten wird.“

Eduardo Montealegre erläuterte die Initiative des Präsidenten. Foto: Privatarchiv
Dem Beamten zufolge sollen die Neugestaltungen „soziale Fortschritte bringen, die Gleichheit vertiefen, die Solidarität stärken und den sozialen Fortschritt vorantreiben.“
Der Beamte erklärte, dass die Versammlung „ein politisches Ereignis sei, auf dessen Grundlage wir neue Rechtsnormen schaffen werden, um die verfassunggebende Versammlung im Rahmen der Institutionalität einzuberufen, ohne ins Leere zu springen.“
Die neue Initiative der Regierung stößt auf Ablehnung Die Initiative stößt in verschiedenen Bereichen, darunter auch Verfassungsrechtsexperten, auf starken Widerstand. Sie halten sie für unnötig, da die kolumbianische Verfassung den Bürgern Garantien und Rechte gewährt.

Präsident Gustavo Petro sprach erneut über die verfassunggebende Versammlung. Foto: Joel Gonzalez. Präsidentschaft
Darüber hinaus muss die Einberufung einer nationalen verfassunggebenden Versammlung vom Kongress durchgeführt werden und liegt nicht in der Verantwortung der Exekutive.
Der Präsident behauptete jedoch, dass derzeit „ eine aktuelle politische und rechtliche Diskussion“ unter seinen Kritikern im Gange sei. Diese sagen, er habe „kein Recht, das Volk zusammenzurufen“.
Petros Ankündigung einer verfassunggebenden Versammlung, ohne nähere Einzelheiten zu nennen, löste sofort erste ablehnende Stimmen aus, darunter auch die des Senatspräsidenten und Oppositionsführers Efraín Cepeda , der darauf hinwies, dass nur die Legislative die Einberufung einer nationalen verfassunggebenden Versammlung vorschlagen könne.

Die verfassunggebende Nationalversammlung, die die aktuelle Verfassung hervorbrachte. Foto: EL TIEMPO Archiv
Obwohl dieser Mechanismus in der kolumbianischen Verfassung als Möglichkeit zur Reform vorgesehen ist, legt Artikel 376 fest, dass ein Gesetz von der Mehrheit beider Kammern angenommen werden muss, bevor die Entscheidung einer Volksabstimmung unterzogen wird.
*Letzter Abschnitt mit Informationen von EFE

Experten analysieren die Aussichten für die verfassunggebende Versammlung. Foto:
GERALDINE BAJONERO VASQUEZ
Journalist Aktuelle Nachrichten von EL TIEMPO
eltiempo