Piña verschiebt die Schließung der Plenarsitzung des SCJN, um wichtige Fälle zu klären

Was wie der formelle Abschluss der Plenarsitzung des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN) am 31. August aussah, hat eine unerwartete Wendung genommen. Die Vorsitzende Richterin Norma Piña Hernández kündigte an, dass die Abschlusssitzung nicht gestern, sondern als außerordentliche Sitzung am 19. August stattfinden werde, mit der Möglichkeit, diese bis zum 28. August zu verlängern.

Der Grund: Es ging darum , Wahlangelegenheiten und Verfassungsfragen zu behandeln, die aufgrund ihrer Relevanz nicht vor dem Ministerwechsel offen bleiben konnten.

In der vorangegangenen Sitzung wies das Plenum im Schnellverfahren 138 Berufungen im Zusammenhang mit der Volkswahl zweier Richter der Obersten Kammer des Wahlgerichts der Bundesjustiz (TEPJF) ab.

Das Urteil bestätigte die Gültigkeit der Ernennungen von Gilberto de Guzmán und Claudia Valle , die vom Nationalen Wahlinstitut (INE) ausgestellte Mehrheitszertifikate erhielten.

Laut Aktenzeichen 2/2025 wurden 137 Klagen abgewiesen und eine abgewiesen , alle eingereicht vom Verein Friends in Collaboration und dem Citizen Power Collective.

Aufgrund der „späten Stunde“ unterbrach Norma Piña ihre Analyse des Gesetzentwurfs 44/2024 und 45/2025 von Ministerin Loretta Ortiz Ahlf zu den Klagen wegen Verfassungswidrigkeit.

Diese Fälle stellen die am 5. März verabschiedete Reform der Justizbehörde von Yucatán in Frage, die eine Debatte über ihre Auswirkungen auf die richterliche Unabhängigkeit des Staates ausgelöst hat.

Das Gericht entschied auch über die Verfassungsklage 212/2023 und erklärte verschiedene Bestimmungen des Wahlgesetzes von Coahuila für ungültig. Die Entscheidung war von entscheidender Bedeutung, da sie einen Präzedenzfall für künftige Wahlprozesse im Bundesstaat schafft.

Die Verschiebung des Sitzungsendes ist ungewöhnlich, spiegelt jedoch die Priorität wider, die das Gericht den noch offenen Fragen vor der Ankunft der neuen Richter im September einräumt.

Die nächste Plenarsitzung wird von Hugo Aguilar Ortiz geleitet, der erklärt hat, dass seine Regierung institutionelle Kontinuität anstrebt, dabei aber den Schwerpunkt auf eine effiziente Falllösung legen wird.

Für Verfassungsrechtsexperten ist die Entscheidung zur Verlängerung der Sitzungsperiode ein Zeichen des Engagements für die Justizagenda , obwohl sie auch die Debatte über die Arbeitsbelastung der nächsten Regierung eröffnet.

In einer Zeit, in der das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Institutionen ständig auf dem Prüfstand steht, versucht der SCJN, seinen Zyklus mit Resolutionen abzuschließen, die unmittelbare Auswirkungen auf das politische und Wahlleben des Landes haben.