Schikanen überleben: Die Widerstandsfähigkeit der Puebla-Presse nach dem Zensurgesetz

PUEBLA, Pue ( Proceso ). – Nach Regierungen wie denen von Mario Marín, Rafael Moreno Valle und Miguel Barbosa Huerta, die sich durch ihre Intoleranz gegenüber der Presse auszeichneten, erwarteten die Medien von Puebla einen Wandel mit dem Mitglied der Morena-Partei Alejandro Armenta Mier, doch das Gegenteil ist eingetreten.

Es geht nicht nur um die Verabschiedung des Cyber-Siege-Gesetzes, das in den sozialen Medien als „Zensurgesetz“ bekannt ist und von nationalen und internationalen Organisationen als Bedrohung der freien Meinungsäußerung und als Rückschlag um mindestens 20 Jahre bezeichnet wird, da es sogenannte Verbrechen gegen die Ehre – Verleumdung und üble Nachrede, die 2011 in Puebla abgeschafft wurden – wieder aufleben lässt und nun in die digitale Welt überträgt.

Die sechs Monate der armentistischen Regierung waren geprägt von den öffentlichen Ausbrüchen des Präsidenten, seinen Reaktionen auf Fragen und Kritik in den sozialen Medien sowie den von seinem Büro für soziale Kommunikation auferlegten Mechanismen.

Seit Beginn der sechsjährigen Amtszeit zahlt die Landesregierung trotz eines genehmigten Haushalts keine Werbeverträge aus und unterwirft die Medien einer Art Probezeit wegen „guter Führung“.

Darüber hinaus führte Armenta in seinen morgendlichen Pressekonferenzen die Puebla-Version des „Lügendetektortests“ ein, obwohl Article 19 und andere Organisationen ihn drängten, diese Praxis aufzugeben, weil sie eine stigmatisierende Darstellung von Journalisten und Medien verstärkt.

In seinen öffentlichen Erklärungen bekundet der Präsident seinen „absoluten Respekt“ für die Medien und die Meinungsfreiheit. Er sagt, er verstehe, „dass Beamte Kommunikatoren brauchen“.

„Ich fühle mich nicht wie ein Monarch, ich fühle mich nicht wie ein Vizekönig, ich bin kein Feudalherr“, sagte er kürzlich.

Rodolfo Ruiz, Leiter des digitalen Portals e-Consulta, eines der meistgelesenen in Puebla, warnt jedoch, dass dies tatsächlich schwierige Zeiten für den kritischen und unabhängigen Journalismus in diesem Staat seien, denn gerade als es schien, als könne nichts schlimmer sein als Moreno Valle und Barbosa, deutet alles darauf hin, dass Armenta sie übertreffen könnte.

„Schlimmer noch“, sagt er ohne zu zögern. „Sehen Sie, wir dachten, wir hätten mit Rafael Moreno Valle und Barbosa schon einen sehr schlechten Job gemacht, aber die Wahrheit ist, dass Armenta sich als eine Kombination aus beidem herausgestellt hat: Er hat den Autoritarismus Moreno Valles und die irrationale, intrigante Natur Barbosas.“

Man erinnere sich daran, dass PAN-Mitglied Moreno Valle das „Drei-Paket“ umsetzte, das darin bestand, regierungsnahe Medien zu begünstigen oder diejenigen, die ihn störten, von Werbeverträgen auszuschließen, an denen die Landesregierung, BUAP und die Stadtverwaltung von Puebla teilnahmen, also die öffentlichen Einrichtungen mit den größten Budgets im Staat.

Inzwischen, fügt er hinzu, habe die Regierung ein „Zehnerpaket“ verhängt, wonach Medien, die Raum für Geschichten aller Art bieten, Fälle von Korruption aufdecken oder kritische Kolumnisten vorstellen, nicht nur von der Landesregierung, der BUAP und der Hauptstadt Puebla, sondern auch von den größten Gemeinden des Staates verboten werden.

Er fügt hinzu, dass Puebla, wie schon zu Zeiten Barbosas, erneut wegen des von Intrigen geschürten Unsinns des Gouverneurs in die Schlagzeilen geraten sei. Dies geschah während der morgendlichen Pressekonferenz am 7. April, als Armenta, informiert von seinem Kommunikationsteam, annahm, Ruiz habe einen Tweet gepostet, der den Kampf von Gabriela la Bonita Sánchez, Boxerin und Staatssekretärin für Sport und Jugend, diskreditierte.

Armenta reagierte wütend vor laufenden Kameras. Er warf dem Journalisten vor, ein „Schurke“, ein „Feigling“ und ein „Cyberkrimineller“ zu sein und forderte sogar die Staatsanwaltschaft auf, gegen ihn vorzugehen.

???? „Rodolfo Ruiz, Sie sind ein Feigling, Sie sind ein Schurke, das sind Sie. So werden Sie sich als der Schurke und Feigling zu erkennen geben, der geschlechtsspezifische Gewalt verursacht.“

So bezeichnete der #Gouverneur von #Puebla , Alejandro Armenta, den #Journalisten und Direktor von e-consulta

?? @ResilienciaNot1 pic.twitter.com/kpO1nGRCKo – Info Quórum (@quorum_mx) 7. April 2025

Später stellte sich heraus, dass der Präsident einen Fehler gemacht hatte, da sein Kommunikationsbüro nie in der Lage war, die Ruiz zugeschriebenen Tweets zu zeigen. Und ein anderer Journalist, Héctor Llorame, gab zu, dass er derjenige war, der in den sozialen Medien – und damit im Rahmen seiner Meinungsfreiheit – die Tatsache kritisierte, dass Bonita Sánchez‘ Kampf mit öffentlichen Geldern gefördert wurde.

Artikel 19 forderte den Präsidenten auf, seine Aussage zurückzunehmen und sich öffentlich bei Ruiz zu entschuldigen. Dies ist jedoch bisher nicht geschehen. Stattdessen wurde in den sozialen Medien und in politischen Kolumnen eine Kampagne gestartet, um den Direktor von e-Consulta zu verunglimpfen.

Dies ist nicht das einzige Mal, dass der Gouverneur mit solchen Exzessen für Kontroversen sorgte. Am 10. April drohte er erneut auf einer Pressekonferenz einem Immobilienunternehmen: „Grupo Proyecta, zwei Hektar, innerhalb eines Monats, oder ein Enteignungsverfahren für vier Hektar, wie auch immer Sie entscheiden, bei allem Respekt, okay?“

Ähnlich erging es Armenta am 10. Juni bei der Eröffnungszeremonie des 10. Smart City Expo Latam Congress: Er tadelte Bürgermeister José Chedraui öffentlich, weil dieser in seiner Begrüßung kein Nahuatl erwähnt hatte. Dies war nicht nur für den Bürgermeister, sondern auch für die Gäste ein peinlicher Moment.

„Alejandro Armenta“: Weil der Gouverneur von Puebla einem privaten Unternehmen gedroht hat, zwei Hektar Land zu spenden, andernfalls enteignet er vier. Dafür haben sie einen Monat Zeit. pic.twitter.com/uHZeUV5z3f — Warum ist das so ein Trend? (@porktendencia) 11. April 2025

Zensurgesetz

Unter Journalisten in Puebla gilt es als ausgemacht, dass das Leitmotiv der Reform des staatlichen Strafgesetzbuches, das Straftaten wie Cyber-Belästigung, Identitätsdiebstahl und digitale Spionage klassifiziert, nicht die hohe Zahl von Cyber-Verbrechen war, sondern vielmehr die Verfolgung eines anonymen X-Kontos namens La Aldea Poblana, das kritische und teilweise beleidigende Nachrichten gegen Armenta und seine Beamten veröffentlicht.

„…Regierungsstellen haben diese Initiative öffentlich verteidigt, da sie nicht gegen die Meinungsfreiheit verstößt. Tatsächlich entstand sie jedoch aus einem Konflikt zwischen dem Kabinett und einem anonymen Account, der den Account der Landesregierung als Geisel hält“, erklärte der Journalist Ernesto Aroche, als er an einem der Foren teilnahm, die vom örtlichen Kongress zur Analyse dieses sogenannten Gesetzes organisiert wurden.

Der Account von Aldea Poblana selbst behauptet, dass der Tweet, der den Gouverneur in Rage brachte und die Fahndung gegen ihn auslöste, eine Verhöhnung des Spitznamens von Gabriela Sánchez, der Staatssekretärin für Sport und Jugend, war, der am 30. Mai veröffentlicht wurde.

Von diesem Zeitpunkt an kursierten in den Kolumnen zahlreiche Theorien darüber, wer hinter dem Konto steckte. Mehrere Journalisten, Politiker und Beamte wurden beschuldigt.

Am 2. Juni verurteilte die Frauenorganisation für Kommunikation und Information (CIMAC) die Verleumdungskampagne gegen die Journalistinnen Carolina Fernández Galindo und Vicky Fuentes, die unter den Angeklagten waren, den Account verwaltet zu haben.

Staatssicherheitsminister Francisco Sánchez gab bekannt, dass die Cyberpolizei Ermittlungen eingeleitet habe, um den Autor dieser Nachrichten zu finden. Dies weckte bei den beschuldigten Journalisten die Befürchtung, dass die Akte gefälscht sein könnte.

In diesem Zusammenhang wurde die im November 2024 von José Luis García Parra, einem beurlaubten Abgeordneten und derzeitigen Kabinettskoordinator, vorgestellte Initiative wieder aufgegriffen, die vorsieht, jeden mit bis zu drei Jahren Gefängnis zu bestrafen, der auf digitalem Wege „eine andere Person beleidigt, verletzt, beleidigt, schädigt oder missbraucht, und zwar mit der notwendigen Beharrlichkeit, um ihrer körperlichen oder emotionalen Integrität Schaden zuzufügen oder sie zu schädigen“.

Die Initiative wurde am 11. in Ausschüssen analysiert, am 12. im Plenum von den der 4T nahestehenden Abgeordneten angenommen und am 13. im Staatsanzeiger veröffentlicht.

Nach dem sofortigen Aufschrei, der so groß war, dass Armenta an jenem Wochenende zu einem Top-Thema wurde, forderte der Gouverneur den Kongress auf, Foren abzuhalten, die auch sofort organisiert wurden, allerdings unter der Prämisse, dass sie den „Umfang und die Vorteile“ des Gesetzes bekannt machen sollten.

Von den 50 Eingaben richteten sich jedoch 34 gegen die Reform, darunter die von Artikel 19, dem Digital Rights Defense Network (R3D), dem Ignacio Ellacuría Institute des Ibero Puebla Institute, dem Puebla Network of Journalists und der Association of Journalists, Photojournalists, and Communicators (Aspec).

Laura Artemisa García, Abgeordnete von Morena und Präsidentin der Legislative, sagte, dass man nun die Schlussfolgerungen aus diesen Foren ziehen werde, die Reform jedoch trotz der Forderungen der Bürger nicht aufheben werde, sondern nur Klarstellungen vorgenommen werde.

Nur wenige Tage zuvor hatte der Kongress in einem ähnlichen Gesetzgebungsverfahren das Landesgesetz über städtische Bäume und Grünflächen geändert.

Am 25. Mai fragte der Reporter Sergio Vázquez von der Website Contra Máscaras Armenta, warum in den von ihm geleiteten Gemeinschaftsprojekten Bäume weiß getüncht würden, obwohl diese Praxis gesetzlich verboten sei.

Der Präsident reagierte sichtlich verärgert und entschuldigte sich zwar einige Tage später bei dem Medienunternehmen und räumte ein, dass das Gesetz das Whitewashing tatsächlich verbiete. Er kündigte jedoch an, dass er eine Änderung des Gesetzes beantragen werde, da er wisse, dass das Whitewashing gut für die Bäume sei.

Und so kam es auch: Die Initiative zur Wiederaufnahme dieser Praxis wurde am 29. Mai vorgestellt, und obwohl 14 Umweltorganisationen vor den schädlichen Auswirkungen der Kalkung von Stadtbäumen warnten, verabschiedete der Kongress die Reform am 5. Juni, ohne auf sie zu hören.

In einem davon fordern sie, dass sich der Reporter von @contramascaras öffentlich entschuldigt … Es handelt sich um den Gouverneur von Puebla, Alejandro Armenta.

pic.twitter.com/WlNmAipq8j – Pamela Cerdeira (@PamCerdeira) 26. Mai 2025

Die Presse, „mit dem Dolch am Hals“

Ein weiterer Kontext, in dem das Gesetz gegen Cybermobbing verabschiedet wurde, wurde von Medienmanagern aus Puebla in anonymen Interviews beschrieben, wobei sie die Angst vor Vergeltungsmaßnahmen als Grund nannten.

„Sie halten uns den Dolch an den Hals“, erklärt einer von ihnen und weist darauf hin, dass die Landesregierung und der lokale Kongress in den mehr als sechs Monaten der Armentista-Regierung keine Anzeigenverträge ausgezahlt hätten, die für die Nachrichtenorganisationen in Puebla die Haupteinnahmequelle – für manche sogar die einzige – darstellen.

Normalerweise warten Medien zu Beginn einer neuen Regierung etwa drei bis vier Monate, bis die offiziellen Werbezahlungen beginnen. Dieses Mal wurde die Frist jedoch nicht nur um sechs Monate verlängert; diese Maßnahme wurde bei den meisten Medien angewendet. Mit Ausnahme von Televisa und TV Azteca sind die übrigen Medien auf Eis gelegt.

Sie haben sich sogar geweigert, Medien zu bezahlen, die als regierungsfreundlich gelten, was bereits zu einer Krise geführt hat, die sie dazu gezwungen hat, Mitarbeiter zu entlassen oder ihre Teams zu verkleinern.

Mit dem Argument, die vorherige Regierung habe ein „Chaos“ hinterlassen, wurden sie zunächst gewarnt, die Zahlungen würden erst nach den Richterwahlen erfolgen. Doch als sie dies beschlossen, teilte man ihnen mit, dass es erst Ende Juli soweit sein würde. „Sie wollen uns vernichten“, sagt eine andere Quelle, „uns mit Hunger in die Enge treiben. Sie sind sehr unhöflich.“

Er weist darauf hin, dass die von José Tomé geleitete Kommunikationsabteilung sie während dieser Zeit auf die Folter spanne, da angeblich bereits Vereinbarungen gekündigt worden seien.

So schweigen im Kontext der Verabschiedung des sogenannten Zensurgesetzes, das aufgrund seiner unklaren Formulierungen die Möglichkeit eröffnet, jeden des Cybermobbings Beschuldigten ins Gefängnis zu bringen, einige Medien aus Angst vor einem Verbot, während andere Artikel zu diesem Thema veröffentlichen, um Druck auf die Medien auszuüben, dafür zu zahlen.

Rodolfo Ruiz sagt, Führungskräfte anderer Medien hätten ihm mitgeteilt, dass die Abteilung für Kommunikationskoordination sie gewarnt habe, man werde ihr Verhalten in den nächsten Monaten bewerten und dann entscheiden, ob man ihnen einen Vertrag gebe oder ob man ihre Beträge einhalte.

„Nun“, fügt er hinzu, „ich habe Kollegen, Direktoren oder Kolumnisten, die mir Nachrichten schicken, in denen sie sie bitten, mich zu verprügeln und ihren Vertrag an Bedingungen zu knüpfen.“

Er warnt, dass dies eine parteiische Verwendung öffentlicher Gelder darstelle, die für die soziale Kommunikation bereitgestellt würden, wobei Loyalität belohnt und diejenigen bestraft würden, die sich nicht an die Regeln hielten.

So werde beispielsweise gegen e-Consulta mit hoher Leserschaft ein Veto eingelegt, und andere neu gegründete, wenig glaubwürdige Seiten, bei denen es sich jedoch um „loyale Soldaten Morenas“ handele, würden bezahlt.

Entlassungen und gerichtliche Verfolgung

Reporter wie Jaime López und Héctor Llorame haben unabhängige Journalismusprojekte über soziale Medien gestartet, nachdem sie ihre Jobs bei traditionellen Medien verloren hatten.

López wurde wenige Tage nach Armentas Wahlsieg gleichzeitig von La Tropical Caliente und dem Nachrichtenportal Capital Puebla entlassen. Während der morgendlichen Pressekonferenz am 28. Juni 2024 berichtete er, es gebe Hinweise darauf, dass seine Entlassung vom Kommunikationsteam des damaligen Gouverneurs gefordert worden sei.

Im Juli desselben Jahres startete der Journalist zusammen mit anderen jungen Leuten die Website Contra Máscaras, eines der wenigen Medienunternehmen, das unabhängig arbeitet und sich nicht auf offizielle Vereinbarungen verlässt, die seinen Inhalt vorschreiben.

Am 6. Juni veröffentlichte dieses Medium Kurzmeldungen, in denen Gouverneur Armentas Pläne zum Bau eines Parks im Naturschutzgebiet La Malinche in Frage gestellt wurden. Gleichzeitig wurden die Accounts der Reporter Andrea Ortiz und Sergio Vázquez sowie die Website selbst auf Instagram und Facebook gesperrt. Alles deutet darauf hin, dass dies auf einen massiven Cyberangriff zurückzuführen war.

Eine andere kritische Journalistin, Ruby Soriano , musste sich einer Klage der lokalen Abgeordneten von Morena, Graciela Palomares, stellen. Diese warf ihr geschlechtsspezifische Gewalt vor, weil sie in einem Tweet die verschiedenen Parteien in Frage gestellt hatte, denen die Abgeordnete angehörte.

In einem Social-Media-Beitrag kritisierte Soriano Armenta für dessen Doppelmoral. Obwohl er behauptet, Journalisten als „Hüter der Meinungsfreiheit“ anzuerkennen, setzt sich sein Team für Gesetze ein, die die Ausübung der Meinungsfreiheit unter Strafe stellen.

„In diesen Zeiten, Gouverneur“, warnt er, „ist Doppelzüngigkeit und Heuchelei das Mindeste, was wir als Bürger tolerieren können.“