Politik. Macron verkündet das Duplomb-Gesetz ohne Acetamiprid, das vom Verfassungsrat zensiert wurde.

Emmanuel Macron erließ das Duplomb-Gesetz, nachdem der Verfassungsrat dessen umstrittenste Bestimmung zensiert hatte. Diese sah die Wiedereinführung eines verbotenen Pestizids aus der Familie der Neonicotinoide vor, wie aus dem am Dienstag veröffentlichten Amtsblatt hervorgeht. Am 7. August genehmigten die „Weisen“ jedoch die administrativen Vereinfachungen für größere Viehzuchtbetriebe sowie den Bau von Wasserspeichern für landwirtschaftliche Zwecke.

Die beschlossenen Maßnahmen dürfen jedoch keine Wasserentnahme aus trägen Grundwasserleitern ermöglichen, die sich nur langsam entleeren oder füllen, und müssen gerichtlich angefochten werden können. Der Verfassungsrat hatte zudem von einigen Landwirten mit Spannung erwartete Bestimmungen zur Erleichterung des Ausbaus oder Baus von Schweine- oder Geflügelställen vorbehaltlos bestätigt.

Dieses Agrargesetz, das Anfang Juli mit Unterstützung der Macronisten, der Linken und der extremen Rechten vom Parlament verabschiedet wurde, löste eine breite Protestbewegung aus, auch innerhalb der Wissenschaft. Eine Petition, die seine Aufhebung fordert, hat mehr als 2,1 Millionen Unterschriften gesammelt.

Wenige Minuten nach der Entscheidung der Weisen kündigte das Staatsoberhaupt an, dass es beabsichtige, das Duplomb-Gesetz rasch zu verkünden und weitere Beratungen im Parlament auszuschließen.

Die Wiedereinführung von Acetamiprid, einem Neonicotinoid-Pestizid, das in Frankreich seit 2018 verboten, in anderen europäischen Ländern jedoch zugelassen ist, hat den Protest gegen das Duplomb-Gesetz verschärft. Einige Rüben- und Haselnussproduzenten hatten seine Wiedereinführung zur Schädlingsbekämpfung gefordert. Der Verfassungsrat entschied, dass diese Maßnahme „aufgrund mangelnder Aufsicht“ gegen den „durch seine Rechtsprechung definierten Rahmen verstößt, der sich aus der Umweltcharta ergibt“.

Als Vorzeigeprojekt des ehemaligen Präsidenten der Republik Jacques Chirac wurde die Umweltcharta 2005 in der französischen Verfassung verankert und erhielt damit denselben Stellenwert wie die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789 oder die wirtschaftlichen und sozialen Rechte in der Präambel der Verfassung vom 27. Oktober 1946. In ihrer Entscheidung erinnerten die Weisen daran, dass Neonicotinoide „Auswirkungen auf die Artenvielfalt haben, insbesondere auf bestäubende Insekten und Vögel“ und „Risiken für die menschliche Gesundheit mit sich bringen“.

Im Jahr 2020 stimmten sie einer vorübergehenden Ausnahme von ihrem Verbot zu, die auf den Zuckerrübensektor und die Saatgutbeschichtung beschränkt war. Dieses Mal kritisierten sie die im Gesetz eingeführte Ausnahmeregelung mit der Begründung, dass sie weder zeitlich noch auf einen bestimmten Sektor beschränkt sei und auch das Sprühen betreffe, bei dem ein hohes Risiko der Verbreitung von Substanzen bestehe.

Auch der französische Gesundheitsminister Yannick Neuder forderte am Freitag eine Neubewertung der gesundheitlichen Auswirkungen von Acetamiprid auf europäischer Ebene. Sollten sich Risiken bewahrheiten, könne das Produkt verboten werden. Der führende Agrarverband FNSEA bezeichnete die Entscheidung des Verfassungsrates als „inakzeptabel“.

Die Umweltgruppe in der Nationalversammlung hat angekündigt, einen Gesetzentwurf vorlegen zu wollen, um eine „vollständige Aufhebung“ des Gesetzes zu erreichen. Laurent Duplomb , Senator der LR, der das teilweise zensierte Agrargesetz durchbrachte, schloss am Freitag einen neuen Text zur Wiedereinführung des umstrittenen Pestizids Acetamiprid nicht aus , diesmal jedoch unter Berücksichtigung der von den Weisen auferlegten Kriterien.