Ruhestand: Abgeordnete verabschieden Resolution zur Aufhebung der Reform

Mehr als zwei Jahre nach Verabschiedung der Rentenreform verabschiedete die Nationalversammlung am Donnerstag, dem 5. Juni, eine Resolution, die die Rücknahme der Erhöhung des Renteneintrittsalters auf 64 Jahre fordert. Dies war die erste Abstimmung im Plenum zu diesem Thema, der Text hat jedoch keine Gesetzeskraft.

Die Resolution, die an einem der kommunistischen Fraktion vorbehaltenen Tag eingebracht wurde, wurde mit 198 zu 35 Stimmen angenommen und von der gesamten Linken und dem Rassemblement National unterstützt. Obwohl der Text nur symbolische Bedeutung hat, hofft die Linke, dass er Straßenproteste anheizt und die Regierung zu einer Aufhebung oder gar einem Referendum drängt. Dies geschah nur wenige Tage vor dem Ende der „Konklave“ der Sozialpartner, die sich erneut mit der Rentenfrage befassen sollte.

Auf dem Podium verurteilte Fraktionsvorsitzender Stéphane Peu die Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters auf 64 Jahre, die damals dank Artikel 49 Absatz 3 der Verfassung ohne Abstimmung beschlossen wurde. „Dies ist der größte Schaden für die Demokratie seit der Ablehnung der französischen Stimme beim Referendum 2005“, erklärte er.

Die Resolution wurde mit 198 zu 35 Stimmen von Abgeordneten der Linken, des Rassemblement National und eines Teils der zentristischen Liot-Gruppe angenommen und hat keinen normativen Wert. Die Kommunisten hoffen jedoch, sie als politischen Hebel zur Wiederbelebung der Proteste nutzen zu können, da für Donnerstag ein Tag der Demonstrationen und Streiks geplant ist, zu dem der Gewerkschaftsbund (CGT) aufgerufen hat.

„Die Franzosen haben Erinnerungen, und sie haben noch nicht alles hinter sich gelassen“, sagte Stéphane Peu, der seine Rede vor einem weitgehend leeren Saal begann. Der Vorsitzende der kommunistischen Fraktion forderte die Regierung auf, das Ergebnis der Abstimmung über die Resolution zu respektieren, indem sie die Reform zurücknehme oder ein Referendum ausrufe.

„Wir werden niemals aufgeben, diese unfaire und ungerechtfertigte Reform rückgängig zu machen“, fügte ihre LFI-Kollegin Mathilde Panot hinzu.

„Demografie und steigende Lebenserwartung sind Zwänge, die die Einnahmen und Ausgaben unseres Rentensystems beeinflussen. Ob es Ihnen gefällt oder nicht“, erwiderte Arbeitsministerin Astrid Panosyan-Bouvet. „Sie sagen uns: ‚Okay, wir steuern auf einen Crash zu, aber schlagen wir eine symbolische Aufhebung vor‘“, erwiderte die Macron-Abgeordnete Stéphanie Rist und verurteilte dies als „Farce“.

Der Text „bestätigt die dringende Notwendigkeit, die Aufhebung der regressivsten Maßnahmen“ des Gesetzes vom 14. April 2023 zu erreichen , nämlich „die Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters von 62 auf 64 Jahre und die Verlängerung der Beitragsdauer auf 43 Jahre ab 2027.“ „Eine einfache Grundsatzpetition“, kritisierte Théo Bernhardt (RN) und warf der Linken vor, die Initiativen seiner Fraktion zur Aufhebung nicht unterstützt zu haben.

Der Rassemblement National, die Liot-Gruppe und die Insoumis (Rebellische Partei) haben bereits mehrere parlamentarische Initiativen gestartet, um eine Abstimmung zu erreichen, jedoch ohne Erfolg. Die jüngste Initiative war die der LFI Ende November. Der Gesetzentwurf der Insoumis scheiterte an der Blockadehaltung des Regierungslagers.