Trumps neue Wahl für eine wichtige Wirtschaftsposition weckt wirklich kein Vertrauen


Melden Sie sich für „Surge“ an , den Newsletter mit dem wichtigsten politischen Unsinn der Woche, der Ihnen jeden Samstag ins Postfach geliefert wird.
Hallo! Und willkommen zurück bei „The Surge“, dem weltweit ersten siebenteiligen Newsletter über Menschen, deren Berufe irgendeinen Bezug zur Stadt Washington und/oder dem District of Columbia haben. Ich bin Ben Mathis-Lilley und vertrete immer noch Jim Newell; Jim hat sich den Sommer freigenommen, um sich einem dieser trendigen, albernen Baseballteams anzuschließen, für die er als rechtshändiger Relief Pitcher spielt, der mindestens einmal pro Spiel in einen Haufen Pferdemist fällt. Und Sie denken, Ihre Reinigungsrechnungen sind hoch!
Diese Woche hat ein Mann namens „Big Balls“ eine Militärinvasion ausgelöst, die Regierung hat auf wenig überzeugende Weise erklärt, warum sie sich gegen die Heilung von Krebs entschieden hat, und Chuck Schumer hat sich einen weiteren großen Chuck-Schumer-Titel gesichert. (Chuck Schumer gewinnt weiterhin!) Aber zuerst wollen wir über den zufälligen Typen aus den rechtsgerichteten C-Promi-Medien sprechen, der aussieht wie ein Mitglied von Korn und den Auftrag bekommen hat, die Weltwirtschaft zu ruinieren.
1.
EJ Antoni
Donald Trump hatte ein Problem: Die Rechnung für die enormen Zölle, die er im Alleingang zahlreichen Ländern auferlegt hatte, wurde in Form höherer Preise für die Verbraucher undsteigender Arbeitslosigkeit langsam fällig. Und nach kurzem Nachdenken kam der unbändige Trump auf eine Lösung: Er würde die für Wirtschaftsdaten zuständige Person (also die Leiterin des Bureau of Labor Statistics) entlassen und durch jemanden ersetzen, der bereit wäre, jeden Monat zu verkünden, dass die Dinge super laufen, egal was die Zahlen zeigen. Diese Person, so verkündete der Präsident diese Woche, sollte EJ Antoni sein, ein 37-Jähriger, der erst vor fünf Jahren promoviert hat und keine nennenswerten beruflichen Qualifikationen vorweisen kann, aber regelmäßig im Podcast des MAGA-Medienkönigs Steve Bannon auftritt, um den Präsidenten zu loben. (Es ist zwar nicht so wichtig, aber er hat auch den kantigen Spitzbart und den Kinnbart eines Rap-Rock-Bassisten der 90er.)
Antonis bemerkenswertester wirtschaftspolitischer Vorschlag der letzten Zeit war, wie sich herausstellte, die Aussetzung der monatlichen Beschäftigungsberichte . Selbst Trump-freundliche konservative Ökonomen wie Stephen Moore bezeichneten diese Idee als schlechte Idee, da sie es Unternehmen und Banken erschweren würde, so etwas wie „Zukunftsplanung“ zu betreiben. Inzwischen sind Fotos aufgetaucht, die Antoni bei Interviews vor dem großen Gemälde eines Nazi-Schlachtschiffs zeigen . (Nebenbei bemerkt, erging es den „Märkten“ unter den Nationalsozialisten letztlich nicht so gut; die Zerstörung der Frankfurter Börse durch die alliierten Luftstreitkräfte setzte der Lage 1944 einen neuen Schliff.) Sein Amt bedarf der Bestätigung durch den Senat, was heutzutage normalerweise recht einfach ist. Schnall dich an!
2.
Wladimir Putin
Wie jeder gute Diplomat ändert Präsident Trump seine Meinung darüber, wer den Krieg zwischen der Ukraine und Russland gewinnen soll, je nachdem, welches Staatsoberhaupt er im jeweiligen Moment als größere Bedrohung für sein Ego empfindet. Momentan liegen Wladimir Putin und Trump auf Kriegsfuß, denn Trump, der sich die Lorbeeren für die Aushandlung eines Friedensabkommens verdienen möchte, hat allmählich begriffen, dass Putin ihn für einen Trottel gehalten hat, um Zeit totzuschlagen, während er versucht, einen möglichst großen Teil der Ukraine zu erobern . Deshalb erklärte Trump vor dem Gipfeltreffen mit dem russischen Präsidenten am Freitag in Alaska jedem, der es hören wollte , dass beide Konfliktparteien einem sofortigen Waffenstillstand zustimmen, der nicht die Abtretung ukrainischen Territoriums erfordern würde, und untermauerte diese Position mit Drohungen, weitere Sanktionen gegen Russland zu verhängen, die zumindest andere ausländische Staatschefs ernst zu nehmen schienen . Trump ist allerdings dafür bekannt, der Person, mit der er zuletzt gesprochen hat, voll und ganz zuzustimmen . Putin faszinierte ihn einmal bei einem Vier-Augen-Gespräch so sehr, dass Trump auf der anschließenden Pressekonferenz Russlands Partei gegen die USA ergriff. Als wir diesen Newsletter beendeten, hatte Trump Putin beim Aussteigen aus dem Flugzeug mitBeifall begrüßt. Man kann daraus also schließen, was man will.
3.
Große Bälle
Erinnern Sie sich an Edward „Big Balls“ Coristine? Er ist ein sehr junger Mitarbeiter der Trump-Administration, der ursprünglich von Elon Musks DOGE-Operation eingestellt wurde. Er schien mehreren rassistischen und extrem antisemitischen Twitter/X-Konten zu folgen und war zuvor in einer Online-Hacker-Community aktiv , die für Belästigung, Erpressung und Doxing bekannt ist. (Ihm wurde keines Verbrechens beschuldigt.) Vor über einer Woche wurde Coristine bei einer Auseinandersetzung verletzt, die seiner Aussage nach auf einen angeblichen Autodiebstahlversuch um 3 Uhr morgens zurückzuführen war. Präsident Trump nennt diesen Vorfall nun als einen der Hauptgründe für die Anordnung der Entsendung der Nationalgarde und Hunderter Bundespolizisten in die Hauptstadt. Dies, so das Weiße Haus, werde die Straßenkriminalität und irgendwie auch die Obdachlosigkeit beseitigen. Wir werden sehen! (Wird es nicht.) (Außerdem wurde in Washington kürzlich ein 30-Jähriger Opfer von Kriminalität, und die Kriminalität konzentriert sich nicht besonders auf die öffentlichen Räume, die Trump als Problem bezeichnet .)
4.
Chuck Schumer
Die Nachrichten für die Demokraten sind dieser Tage meist nicht gerade erfreulich. Es ist hart, im Kongress in der Minderheit zu sein, wenn die Mehrheit absolute Loyalität gegenüber dem Präsidenten erzwingt und der Oberste Gerichtshof im Grunde genommen die Möglichkeit hat, sich von den größten Spendern des Präsidenten etwas zu nehmen . Doch die gute Nachricht dieser Woche für die Esel war zweierlei. Erstens haben sie bewiesen, dass sie immer noch wissen, wie man eine tolle Spendenparty schmeißt, indem sie ihre wohlhabendsten Unterstützer in einem Luxushotel im kalifornischen Weinland versammelten, um über die Kommunikation mit Wählern aus der Arbeiterklasse zu diskutieren. ( Das ist kein Scherz ; das Seminar darüber, wie man mit normalen Leuten spricht, wurde tatsächlich in einem luxuriösen Weinresort abgehalten.) Zweitens sicherte sich der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, die Zusage des ehemaligen Senators von Ohio, Sherrod Brown, der in der Vergangenheit tatsächlich Stimmen der Arbeiterklasse für sich gewonnen hat, 2026 erneut für die Kammer zu kandidieren. Brown verlor 2024 seine Wiederwahl gegen Senator Bernie Moreno, doch dieses Mal wird er um den anderen Sitz des Staates kämpfen, den JD Vance geräumt hatte, um Vizepräsident zu werden. Dieser Sitz wird derzeit von einem relativ unbekannten Politiker der Staatspartei namens Jon Husted gehalten; vor zwei Jahren lag Brown 2,5 Prozentpunkte vor Kamala Harris , und man hofft, dass er in einem für die Demokraten besseren Umfeld den Wechsel schaffen wird. Wenn ihm das gelingt und der ehemalige Gouverneur Roy Cooper – dessen Teilnahme an der Senatswahl in North Carolina ein weiterer „Sieg“ der Demokraten bei der Rekrutierung war – seinen eigenen Vorsprung vom Anfang der Amtszeit halten kann, würde er einen großen Beitrag dazu leisten, die Kontrolle über die Kammer zu sichern .
5.
Jay Bhattacharya
Letzte Woche hat das Gesundheitsministerium die Hunderte Millionen Dollar teure Forschung zu sogenannten mRNA-Impfstoffen eingestellt . Diese Impfstoffe nutzen genetisch kodierende RNA-Moleküle, um den menschlichen Körper zur Produktion bestimmter Proteine anzuregen, die in Viren wie COVID-19 vorkommen. Der Körper bildet dann Antikörper gegen diese Proteine, was zu einer wirksameren Immunantwort bei Kontakt mit dem betreffenden Virus beiträgt. In seiner Ankündigung dieser Maßnahme schrieb der Gesundheitsminister und Impfverschwörungstheoretiker Robert F. Kennedy Jr., die mRNA-Immunologie sei weder „sicher“ noch „wirksam“. Dieser Aussage stimmten jedoch keine medizinischen Fachleute zu . (Forschern zufolge hat dieser Ansatz sogar das Potenzial, vor Krankheiten wie HIV und Krebs zu schützen.) Der Arzt Jay Bhattacharya, Direktor des National Institutes of Health, reagierte darauf mit einem am Dienstag veröffentlichten Kommentar in der Washington Post. Darin bezeichnete er mRNA-Impfstoffe als „elegante“ und „vielversprechende“ Technologie, beschrieb den COVID-mRNA-Impfstoff als triumphale Frucht eines „sehr erfolgreichen“ Entwicklungsprozesses und räumte ein, dass er keinen „massenhaften Schaden“ verursacht habe. Die Einstellung der Finanzierung der mRNA-Entwicklung, erklärte er, sei eigentlich nur deshalb notwendig, weil der Ansatz kein „öffentliches Vertrauen“ gewonnen habe – wofür er die Biden- Regierung verantwortlich macht und nicht, wie Sie wissen, die Jahre, die er und sein Chef damit verbracht haben, den Leuten zu erzählen, dass Impfstoffe gefährlich sind und nicht wirken. Manche dieser Leute kennen kein Schamgefühl.
6.
Ken Paxton
In der Politik tobt derzeit ein großer Streit um die Neugliederung der Wahlbezirke, und ehrlich gesagt findet The Surge das etwas ermüdend und entmutigend. Erst beschloss Texas, seine Wahlbezirke neu zu ziehen, um sie republikanischer zu gestalten , dann sagte Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, er wolle als Vergeltung versuchen, die Wahlbezirke seines Staates demokratischer zu gestalten, und nun könnten sich auch eine Reihe anderer Staaten beteiligen. Das alles entspricht ganz offensichtlich nicht der Verfassung , aber da eine Lösung eine gegenseitige Deeskalation und Kompromissbereitschaft erfordern würde, wird es immer schlimmer werden. Eine Sache, die The Surge allerdings amüsierte , war der Versuch des schillernden und bald geschiedenen texanischen Generalstaatsanwalts Ken Paxton, sich in die Situation einzumischen. (Paxton, dessen Wikipedia-Seite einen ziemlich langen Abschnitt zu „Rechtsfragen“ enthält, versucht, Trumps Unterstützung in einer Vorwahl gegen den republikanischen Senator von Texas, John Cornyn, zu gewinnen .) Als Paxton bemerkte, dass der bekannte ehemalige Abgeordnete Beto O'Rourke Geld für demokratische Abgeordnete aus Texas sammelte, die in einem Verfahrensversuch, dem republikanerfreundlichen Gerrymander zuvorzukommen, aus dem Staat geflohen waren, fand er einen wohlgesonnenen Richter, der O'Rourkes Bemühungen untersagte . Nun behauptet er auf der Grundlage einer weit ausholenden Auslegung einiger von O'Rourkes späteren Kommentaren, dass O'Rourke gegen die einstweilige Verfügung verstößt und auf unbestimmte Zeit ins Gefängnis muss . Klar, warum nicht? Stecken wir Beto O'Rourke ins Gefängnis, weil er ein Demokrat ist. Stehlen wir die Unabhängigkeitserklärung. Gründen wir eine Subsistenzfarm im ländlichen Kanada und schauen nie wieder in die Nachrichten!
7.
Laura Loomer
Laura Loomer bezeichnet sich selbst als weiße Nationalistin und ist eine Online-Persönlichkeit. Ihre Konten wurden einmal bei Uber und Lyft deaktiviert, weil sie sich darüber beschwerte, dass diese Anbieter Muslimen erlauben, als Mitfahrgelegenheitsfahrer zu arbeiten . Da sie Donald Trump auch nach dem 6. Januar unerschütterlich unterstützte , ist sie außerdem eine der einflussreichsten Personen in den Vereinigten Staaten. Als inoffizielle Beraterin des Präsidenten hat sie freie Hand, die Entlassung jedes Mitglieds der Exekutive anzuordnen , das ihr nicht loyal genug gegenüber ihm ist. Aber das ist nicht der Grund, warum sie diese Woche im Surge-Forum ist! Sie ist diese Woche im Surge-Forum, weil sie Bill Maher verklagt hat, weil dieser angedeutet hatte, sie könnte mit Trump schlafen, was zur Veröffentlichung eines Protokolls einer Zeugenaussage führte, das wahrlich zu den verrücktesten und widerlichsten Dingen gehört, die wir je gelesen haben . Darin finden sich unter anderem die Sätze „seinen Schwanz jemandes Tochter zeigen“, „all das Sperma, das sie geschluckt hat“, „Präsident Trump den besten Blowjob seines Lebens gegeben“, „McCarthys Penis muss aus Gold sein“, „sie hatte Roastbeef in der Hose“ und, am gruseligsten, „mit Kid Rock befreundet“. Klicken Sie auf keinen Fall auf diese Aussage und suchen Sie nach dem Wort „infiziert“. Sie werden es bereuen!
Slate