Um zu verstehen, was Trump in Washington tut, blicken wir zurück auf das Jahr 1989
(Mindestbreite: 1024px)709px,
(Mindestbreite: 768px)620px,
calc(100vw - 30px)" width="1560">Melden Sie sich für „Slatest“ an , um täglich die aufschlussreichsten Analysen, Kritiken und Ratschläge in Ihren Posteingang zu erhalten.
Eines der Probleme für Journalisten bei der Berichterstattung über Donald Trump besteht in der Diskrepanz zwischen den Aussagen des Präsidenten und der Realität. Der Grund, warum Trump sagt , dass etwas passiert, ist möglicherweise nicht der tatsächliche Grund dafür . Manchmal ändert sich der Grund, warum er sagt, dass er etwas tut, von Tag zu Tag . Manchmal sagt er, dass er etwas tut, tut es aber überhaupt nicht ! Es macht viel Spaß, und diese Woche haben wir eine neue Wendung in diesem Spiel: Trumps Erklärung für das, was in Washington vor sich geht, würde nicht einmal Sinn ergeben, wenn er die Wahrheit darüber sagen würde (was er nicht tut).
Hier ist der Versuch der BBC, eine einfache Beschreibung zu geben :
Präsident Donald Trump sagte, er werde die Nationalgarde nach Washington D.C. entsenden und die Kontrolle über die Polizeikräfte der Stadt übernehmen, während er versprach, gegen Kriminalität und Obdachlosigkeit in der Stadt vorzugehen.
Trump rief am Montag einen „Notstand für die öffentliche Sicherheit“ aus und entsandte 800 Soldaten der Nationalgarde, um Hunderte von Bundespolizisten zu unterstützen, die am Wochenende im Einsatz waren.
Der Guardian liefert einige Hintergrundinformationen und weist darauf hin, dass Trump den Notstand damit begründete, dass er drei Fälle von Obdachlosigkeit fotografiert (oder fotografieren lassen) habe, auf die seine Autokolonne am Sonntag auf der Strecke zwischen dem Weißen Haus und dem Trump National Golf Club in Nord-Virginia gestoßen sei. Der Präsident nannte zudem einen mutmaßlichen Autodiebstahl eines Regierungsmitarbeiters mit dem Spitznamen „Big Balls“ als Grund für die Entscheidung der Wache.
Wegen Autodiebstählen und Obdachlosigkeit muss die Stadt also vom Militär besetzt werden. Ist das sinnvoll? Wie sollen 800 Mitglieder der Nationalgarde, einer pro 54 Morgen Stadtgebiet , willkürlichen Autodiebstahl und erst recht Obdachlosigkeit wirksam bekämpfen? Selbst wenn man davon ausgeht, dass militärische Gewalt in häuslichen Situationen ratsam ist – eine fragwürdige Annahme angesichts der Geschichte der Nationalgarde selbst –, würde es sich dabei vermutlich um anhaltende und zentralisierte Gewalt (und nicht um Diebstahl oder Landstreicherei) handeln (und nicht um verstreute Gewalt an Tausenden von halb zufälligen Orten). Obdachlose sind obdachlos, weil sie keine Wohnung finden oder unterhalten können, und nicht, weil sie nicht genug Angst davor haben, von jemandem mit Helm erschossen zu werden. Auch im District of Columbia nehmen Autodiebstähle und Obdachlosigkeit ab , und obwohl man argumentieren könnte, dass das allgemeine Gewaltniveau in den USA an sich inakzeptabel ist, was sollen kleine, punktuelle Einsätze in einzelnen Städten dagegen ausrichten?
Das ergibt nicht viel Sinn. Doch eine Bemerkung in Trumps Pressekonferenz am Montag könnte einen Hinweis darauf geben, was tatsächlich vor sich geht:
Schauen Sie sich Chicago an, wie schlimm es dort steht. Schauen Sie sich Los Angeles an, wie schlimm es dort steht. Wir haben andere Städte, denen es sehr schlecht geht. New York hat ein Problem. Und dann gibt es natürlich Baltimore und Oakland. Wir erwähnen die nicht einmal mehr, sie sind so – sie sind so weit weg. Wir werden das nicht zulassen. Wir werden unsere Städte deswegen nicht verlieren.
Wie ich nicht als Erster beobachte , verhält sich Trump im Allgemeinen so, als wäre das aktuelle Jahr irgendwann Ende der 1980er oder Anfang der 1990er Jahre. Damals verzeichneten Städte wie New York, Oakland, Washington, Chicago und Baltimore tatsächlich Rekordkriminalität . (Verdammt, George H.W. Bush trat im Fernsehen mit einer großen Tüte Crack in der Hand auf!) Das stimmt heute nicht mehr. Die Kriminalitätsrate ist insgesamt deutlich niedriger als damals, und in einigen Städten, die Trump gerne hervorhebt, ist sie sogar schneller gefallen als der nationale Durchschnitt. Vergleicht man den landesweiten Rückgang der Mordrate seit ihrem Höchststand 1991 mit dem in Washington, wie in diesem Beitrag dokumentiert, ist New York inzwischen etwa so gefährlich wie Omaha .
Aber er erinnert sich an seine gefährlichen Städte – meist an die mit Baseballteams, wie ein Achtjähriger – und über diese spricht er dann auch. Bis heute scheint er zu glauben, dass die sogenannten Central Park Five 1989 der Vergewaltigung einer Joggerin in New York schuldig waren, obwohl ihre Verurteilungen 2002 aufgehoben wurden, als ein anderer Mann, dessen DNA nachweislich am Tatort war, gestand.
Trumps Rezept für die Unruhen in den Städten, die ihn plagen – die Entsendung der Streitkräfte – erinnert auch an eine wichtige Nachricht aus den Abendnachrichten des Jahres 1989: die Niederschlagung der prodemokratischen Proteste rund um den Platz des Himmlischen Friedens durch die chinesische Regierung. Entscheidend ist, dass Trump – anders als die meisten Amerikaner damals – das Handeln der chinesischen Regierung für gut hielt :
Als die Studenten auf den Platz des Himmlischen Friedens strömten, hätte die chinesische Regierung die Sache beinahe vermasselt. Sie waren brutal und grausam, aber sie schlugen den Protest mit aller Macht nieder. Das zeigt die Macht der Stärke. Unser Land wird derzeit als schwach wahrgenommen, als würde der Rest der Welt auf uns spucken.
Das stammt natürlich aus einem Interview im Playboy von 1990 , den ich wegen der Artikel über Donald Trumps Ansichten zur Geopolitik abonniert habe. Aber ja, als der heutige Präsident der Vereinigten Staaten das Bild von dem Kerl und dem Panzer sah, feuerte er den Panzer an. Seitdem versucht er, ein Stück vom Kuchen abzubekommen , obwohl er offenbar nicht begreift, dass im Fernsehen gezeigte Machtdemonstrationen allein keine Probleme lösen. 1989 hat die chinesische Regierung tatsächlich Hunderte, wenn nicht Tausende ihrer eigenen Bürger getötet , indem sie sie erschoss und absichtlich von Militärfahrzeugen überfahren ließ . Glücklicherweise standen die Truppen, die im Zuge der Razzia in den Städten vor dem Einsatz in DC nach Los Angeles geschickt wurden , größtenteils nur herum und hinterließen LA weitgehend in dem Zustand, in dem sie es vorgefunden hatten. Man kann davon ausgehen, dass die langfristigen Auswirkungen von Tarntypen, die ein paar Wochen lang herumlaufen, auf die Obdachlosigkeit in Washington ähnlich sein werden – das ist wirklich das Best-Case-Szenario –, aber wenn man als einziges Werkzeug einen Hammer hat, sieht alles wie ein Nagel aus .
Melden Sie sich für den Abend-Newsletter von Slate an.
