Der Sexiest Man in Winnipeg dokumentiert einen Rundfunksprecher, der zum Bankräuber wird. Das macht es nicht interessant

Unterbrechen Sie mich, wenn Sie das schon einmal gehört haben. Ein kanadischer Sportreporter betritt eine Bank. Er hält eine blutende Hand, trägt eine Bombe und lächelt schief.

„Hallo“, sagt er. „Ich bin Steve Vogelsang aus dem Fernsehen. Gib mir alles her, was in der Kasse ist.“

OK, vielleicht hat er nicht genau diese Worte verwendet.

Doch laut „The Sexiest Man in Winnipeg“ folgten Vogelsangs reale Raubüberfälle mehr oder weniger genau diesem Muster. Und die Dokumentation – die am Freitag auf Prime Premiere feiert und mit Vogelsangs Mitarbeit gedreht wurde – vermarktet sich als eine Nachfolge dieser bizarren Serie; eine Abwärtsspirale vom angeblichen Lieblings-Witzbold der CKY Winnipeg-Fans in den 1990er-Jahren zum verurteilten Schwerverbrecher der 2010er-Jahre mit sechs Banküberfällen in zwei Provinzen.

Erstaunlicherweise erfahren wir viel davon von Vogelsang selbst – einige Jahre nach seiner sechseinhalbjährigen Gefängnisstrafe und anscheinend mehr als bereit, die verschiedenen Verbrechen, die er in Banken zwischen Alberta und Saskatchewan inszeniert hat, nachzustellen.

Doch als er erzählt, wie er die Bombenattrappe in einem nahegelegenen Motelzimmer gebaut hat und sogar, warum er sich einmal direkt nach einem Überfall eine Gesichtsbehandlung gönnte, stellt sich natürlich die Frage: „Warum?“

Warum sollte ein erfolgreicher, beliebter und scheinbar normaler Journalist – um es mit Vince Gilligan auszudrücken – plötzlich auf die schiefe Bahn geraten?

Um bei der AMC-Serie zu bleiben: Ein Teil des Grundes könnte darin liegen, dass er nie ganz normal war. Das Rätsel um den inzwischen geschiedenen, zweimal pensionierten Journalisten und späteren Lehrer, der im Mittelpunkt unserer Geschichte steht, ist vielleicht gar nicht so schwer zu lösen. Er ist empfindlich, überheblich und impulsiv. Er erhielt ein Kontaktverbot für eine Studentin, mit der er zusammen war; seiner Ex-Frau sagte er einmal – als sie noch verheiratet waren –, er werde für immer der intelligenteste Mensch bleiben, den sie je kennengelernt habe.

Doch damit enden die Wendungen. Wir erleben einen fesselnden Auftakt, in dem Vogelsangs oft filmreife Raubpläne detailliert beschrieben werden, und hören von mehreren Personen, die ihn tatsächlich kannten. Da sind seine Schüler, seine Ex-Frau sowie die Polizisten und Staatsanwälte, die ihn fassen sollen. Sogar Will Arnetts geschickter Kommentar verweilt unentwegt bei der Merkwürdigkeit des Falles und Vogelsangs Beteiligung an der Dokumentation.

Etwas verwirrend ist jedoch, dass Arnett die Rolle eines Bisons spielt und die Geschichte mit einem ironischen Off-Kommentar erzählt, der immer wieder zu Bildern des Tieres wechselt, als würde es die Geschichte selbst erzählen. Es ist eine frustrierend künstliche Einbildung, scheinbar gewählt, um zum allgemeinen Ton der Dokumentation zu passen und, wie Vogelsang in einer betont unüberlegten Bemerkung erklärt, weil die missverstandenen Bestien sein „Seelentier“ sind.

Kurz gesagt: Weder unser Star noch unsere Geschichte sind, wie Shrek sagen würde, wie eine Zwiebel: „The Sexiest Man in Winnipeg“ ist kritisch kurz, was die Anzahl der Schichten angeht. Es herrscht sogar ein deprimierender Mangel an Neuem. So wie sich die Band Flight of the Conchords oft scherzhaft als Neuseelands viertbeliebtestes gitarrenbasiertes Digi-Bongo-A-cappella-Gangsta-Rap-Funk-Folk-Comedy-Duo bezeichnete, ist „Vogelsang“ selbst in dem unglaublichen Nischengenre, das er für sich selbst geschaffen hat, nur Zweitplatzierter.

Wenn es um den berühmtesten kanadischen Ex-Künstler der späten 80er/frühen 90er Jahre geht, der zum Bankräuber wurde und anschließend in einer auf einem Streamer veröffentlichten Dokumentation über seine Zeit im Gefängnis und seine anschließende Rehabilitation mitspielte, ist Vogelsang bestenfalls die Nummer zwei.

Der Gewinner wäre wahrscheinlich der Schauspieler Deleriyes (Joey) Cramer („ Der Flug des Navigators“) . Doch während sein Dokumentarfilm „Life After the Navigator“ sein Pathos und seine Selbstreflexion wirkungsvoll ausschöpft, scheint sich „The Sexiest Man in Winnipeg“ mehr für die Kurzfassung der Geschichte als für deren Substanz zu interessieren.

Dies ist besonders enttäuschend, wenn man bedenkt, wer hinter dem Projekt steckt. Co-Regisseur Charlie Siskel (der mit dem Debütanten Ben Daughtrey zusammengearbeitet hat) ist vielleicht am besten bekannt für den Oscar-nominierten Dokumentarfilm „Finding Vivian Maier“ über das seltsam düstere Leben einer produktiven und bisher unbekannten Straßenfotografin.

Und wie sein Nachfolgedokumentarfilm „ American Anarchist“ – über den etwas reumütigen Autor des Bombenbauhandbuchs „The Anarchist Cookbook“ – war sein Werk durch die Tiefe, die er in seinen Themen fand, erfolgreich.

Maier erschien zunächst als normales Kindermädchen, dann als Außenseiterkünstlerin und schließlich als schwerkrankes Opfer unbehandelter psychischer Probleme. William Powell von „American Anarchists “ war zunächst ein gegenkultureller Bilderstürmer, dann ein widerwilliger Apologet – abwechselnd beklagte er die Verbindung seines Buches mit Gewaltverbrechen und lieferte sich einen Schlagabtausch mit Siskel, der ihn dazu drängte, seine eigene Schuld einzugestehen.

Doch da ihm die unglaubliche Komplexität Maiers fehlt und er vielleicht auch wegen der Kritik, die er für den kämpferischen Ton von American Anarchist einstecken musste, erlischt jegliches Interesse an „Der Sexiest Man in Winnipeg“ nach etwa 20 Minuten. Warum hat Vogelsang diese Banken ausgeraubt? Weil er Geld brauchte. Gibt es nicht einen tieferen, faszinierenderen Beweggrund? Ehrlich gesagt, nicht wirklich. Dies geschah Jahre nach seiner Journalistenkarriere – während der er eine Art hyperlokale Berühmtheit war, kannibalisiert von einer Branche, die so schnell schrumpfte, dass man kaum Leute ohne als mit finanziellen Problemen finden konnte.

Deshalb verpufft die Prämisse der Dokumentation – Vogelsang sei ein absurd seltsamer „Typ“ Bankräuber – schnell. Er war ein alternder, arbeitsloser Mann, dessen Talente in einem aussterbenden Bereich lagen. Jede Annahme darüber, wie der typische Kriminelle aussieht, und Vogelsangs scheinbare Distanz dazu, entspringen potenziell schädlichen Stereotypen.

Nachdem diese Aspekte behandelt wurden, wird „The Sexiest Man in Winnipeg“ zu einem langen Entschuldigungsvideo – eine dürftige Entschuldigung für die Existenz, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Prime mit seiner jüngsten Miniserie über den Ahornsirupraub „The Sticky“ bereits eine Nischen-Krimigeschichte aus Kanada erzählt hat, die sich nicht mit den üblichen Kriminalfällen befasst.

Und ob Vogelsang überhaupt eine Erlösung verdient hat ist irrelevant. Die wahren Gefühle in seiner Seele gehen über den Rahmen einer Dokumentation hinaus, geschweige denn einer Rezension. Doch abgesehen von einer späten und vagen Enthüllung über den möglicherweise negativen Einfluss eines alten Familienfreundes auf Vogelsang gibt es kaum tiefere Einblicke. Und ohne sie läuft der Großteil dieser Dokumentation darauf hinaus, dass Vogelsang seine Reue zum Ausdruck bringt.