DNC-Gremium drängt auf Absage der Wahl zum stellvertretenden Vorsitzenden David Hogg

Ein Ausschuss des Democratic National Committee empfahl am Montag, die Wahlen von David Hogg und Malcolm Kenyatta zum stellvertretenden Parteivorsitzenden zu wiederholen, da Hogg mit einem separaten innerparteilichen Kampf wegen seines Bestrebens konfrontiert ist, einige demokratische Politiker in den Vorwahlen zu gewinnen.

Der Beglaubigungsausschuss des DNC verabschiedete eine Resolution, in der festgestellt wurde, dass die Wahl von Kenyatta und Hogg im Februar aufgrund von Verstößen gegen die Parteisatzung unvollständig war. Die Partei sollte zwei Neuwahlen abhalten, an denen nur Kandidaten teilnehmen sollten, die bereits zuvor angetreten waren. Die Resolution wird nun dem gesamten DNC vorgelegt.

Die Resolution vom Montag war eine Reaktion auf eine Klage von Kalyn Free, einem indigenen Komiteemitglied aus Oklahoma, das bei einem der Rennen um den stellvertretenden Vorsitz gegen Hogg verloren hatte – einen 25-jährigen Überlebenden des Schulmassakers in Parkland, der vor allem für sein Engagement für Waffenkontrolle bekannt ist. Free behauptet, das DNC habe bei der Wahl im Februar unzulässigerweise zwei Fragen kombiniert und die Stimmen zusammengezählt. Dadurch, so Free, habe das DNC Verfahren angewandt, die männlichen Kandidaten einen Vorteil gegenüber weiblichen Kandidaten verschafften und damit gegen die Satzung der Partei verstoßen.

Während einer mehr als zweistündigen Sitzung debattierten die Ausschussmitglieder darüber, ob die Wahl gegen die Parteiregeln verstieß. Vertreter von Hogg und Kenyatta, einem Abgeordneten des Bundesstaates Pennsylvania, argumentierten, es sei Sache des DNC-Vorsitzenden, zu beurteilen, ob das Wahlverfahren den Regeln entspreche. Kenyattas Vertreter argumentierten zudem, eine Wiederholung der Wahl nach den neuen Regeln könne Parteimitglieder, die im Februar gewählt hatten, entmündigen.

Vor der Abstimmung lehnten die Ausschussmitglieder einen Antrag von Christine Pelosi, der Tochter der emeritierten Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, ab, die Wahlen von Hogg und Kenyatta aufrechtzuerhalten.

Der Anfang des Jahres gewählte DNC-Vorsitzende Ken Martin äußerte sich enttäuscht darüber, dass es bei der Wahl des stellvertretenden Vorsitzenden im Februar zu einem Verfahrensfehler gekommen sei, bevor er Vorsitzender wurde. Er erwarte von den DNC-Mitgliedern, dass sie diese Angelegenheit fair regeln.

Obwohl Frees Kampf nichts mit der Kontroverse um Hogg zu tun hat, rief er Hoggs turbulente Amtszeit als einer der Spitzenpolitiker der Partei erneut in den Vordergrund – darunter auch Martins Versuch, Parteifunktionäre wie Hogg zu verpflichten, bei Vorwahlen neutral zu bleiben.

In Reaktion auf die Abstimmung vom Montag argumentierte Hogg, es sei „unmöglich, den größeren Kontext meiner Arbeit zur Reform der Partei zu ignorieren, der bei dieser Abstimmung eine große Rolle spielte“.

„Das DNC hat versprochen, mich abzusetzen“, schrieb Hogg. „Diese Abstimmung hat die Möglichkeit eröffnet, dieses Vorhaben zu beschleunigen.“

Hogg stößt auf Widerstand, weil er versucht, in den Vorwahlen gegen Demokraten anzutreten , die seiner Ansicht nach im Kampf gegen Präsident Trump „schlafen“. Er sagt, seine Gruppe „Leaders We Deserve“ plane, 20 Millionen Dollar für diese Aktion auszugeben.

Der Schachzug hat bei demokratischen Schwergewichten Kontroversen ausgelöst. Sie argumentieren, die Partei solle bei Vorwahlen neutral bleiben und die Parteiführung nicht darauf aus sein, gewählte Mitglieder zu verdrängen. Matt Bennett, ein Wahlkampfhelfer von Bill Clinton, der heute für die zentristische Gruppe Third Way arbeitet, nannte es „wahnsinniges Verhalten eines DNC-Funktionärs“.

Martin argumentiert, Neutralität sei notwendig, weil sie den Eindruck vermeide, dass „Parteiinsider heimlich Einfluss auf die Ergebnisse nehmen könnten“.

„Habe ich eine Meinung? Natürlich. Aber wenn man die Institution leitet, deren Aufgabe es ist, die Bälle und Schläge anzusagen, darf man nicht auch noch den Schläger schwingen“, postete Martin am Wochenende auf X.

Hogg verteidigte die Initiative „Leaders We Deserve“ und sagte letzten Monat gegenüber Major Garrett von CBS News: „Wir müssen unserer Basis jetzt zeigen, dass wir alles tun, was wir können, um uns gegen Donald Trump zu wehren, und dazu gehört auch, dass wir uns selbst zur Verantwortung ziehen.“