Haushaltsbericht: Defizit um 4,3 Milliarden Dollar geringer als prognostiziert, Ausgabenpläne bleiben jedoch unklar

Der parlamentarische Haushaltsbeauftragte (PBO) sagt, das Defizit werde kleiner ausfallen als vorhergesagt, doch aufgrund der mangelnden Klarheit der liberalen Regierung hinsichtlich der Haushaltsplanung sei das Büro von Yves Giroux nicht in der Lage zu beurteilen, ob die Ausgabenpläne der Regierung tragfähig seien.

Laut dem am Donnerstagmorgen von Giroux‘ Büro veröffentlichten Economic and Fiscal Monitor wird das Defizit für 2024–25 46 Milliarden Dollar betragen – 4,3 Milliarden Dollar weniger als im Wahlkampf vorhergesagt und 2,3 Milliarden Dollar weniger als in der Herbsterklärung zur Wirtschaftslage geschätzt.

„Die Korrektur unseres geschätzten Defizits spiegelt eine Erhöhung unserer Einnahmenschätzung für 2024-25 um 5,2 Milliarden Dollar wider, die teilweise durch eine Erhöhung unserer Ausgabenschätzung um 1 Milliarde Dollar ausgeglichen wird“, heißt es in dem Bericht.

Das PBO sagte, dass es zwar für die kanadische Wirtschaft im vierten Quartal 2024 lediglich ein Wachstum von 1,8 Prozent und in den ersten drei Monaten des Jahres von 1,6 Prozent prognostiziert habe, das reale Bruttoinlandsprodukt jedoch tatsächlich mit einer annualisierten Rate von 2,1 Prozent bzw. 2,2 Prozent gewachsen sei.

Dem Bericht zufolge lässt sich die verbesserte Haushaltslage der kanadischen Bundesregierung auf die höher als erwartet ausgefallenen Einnahmen aus der Körperschaftssteuer und die Einnahmen aus den Gegenzöllen Kanadas auf US-Waren zurückführen.

Das verbesserte Wachstum in den ersten drei Monaten des Jahres sei teilweise darauf zurückzuführen, dass die Unternehmen vor der Einführung der Zölle schnell ihre Lagerbestände aufkauften, erklärte Giroux‘ Büro.

Das PBO prognostiziert, dass das reale BIP-Wachstum im zweiten Quartal 2025 wahrscheinlich stagnieren wird, wobei ein erwarteter Rückgang der Exporte die Wirtschaft bremsen wird.

„Auch die Unternehmensinvestitionen dürften aufgrund der erhöhten Unsicherheit gedämpft bleiben“, heißt es in dem Bericht.

Finanzielle Nachhaltigkeit

Während des Wahlkampfs kündigte Premierminister Mark Carney seinen Plan an, die „operativen Ausgaben“ – also die alltäglichen Ausgaben für staatliche Programme und Ministerien – von den „Kapitalausgaben“ zu trennen, also alles, was dem Aufbau von Staatsvermögen dient.

Das liberale Programm versprach, das Wachstum der Staatsausgaben durch die Beseitigung von Verschwendung und Doppelarbeit sowie den Einsatz von Technologien zur Ausbalancierung der Betriebsausgaben bis 2028 von neun auf zwei Prozent zu senken.

Das PBO gibt jedoch an, dass die liberale Regierung die Verfolgung dieses fiskalischen Ankers dadurch erschwert habe, dass sie nicht vollständig erklärt habe, wie sie Betriebs- und Kapitalausgaben definieren werde.

„Daher ist das PBO nicht in der Lage zu beurteilen, ob die jüngsten finanzpolitischen Initiativen der Regierung, die dem Parlament vorgelegt wurden, mit der Erreichung ihres neuen Haushaltsziels vereinbar sind“, heißt es in dem Bericht.

Aufgrund der mangelnden Klarheit könnten die Ausgabenpläne der Regierung finanziell nicht tragbar sein, hieß es aus Giroux‘ Büro.

„Die Parlamentarier möchten möglicherweise mehr Klarheit darüber gewinnen, wie die Regierung ihren fiskalischen Anker messen will und wie sie die Nachhaltigkeit der Bundesfinanzen gewährleisten will.