Trumps Kandidat Emil Bove als Bundesrichter bestätigt, nachdem die Demokraten wütend ihren Posten verließen und Whistleblower-Beschwerden vorgebracht hatten

Der Senat bestätigte am Dienstag den von Präsident Donald Trump nominierten Emil Bove als Bundesrichter und übergab damit einem umstrittenen Leiter des Justizministeriums eine lebenslange Position an einem mächtigen Berufungsgericht.

Bove wurde mit knapper Mehrheit von 50 zu 49 Stimmen in das US-Berufungsgericht für den 3. Bezirk gewählt. Abstimmung ohne Unterstützung der Demokraten. Seiner Bestätigung ging ein wochenlanger, umstrittener Überprüfungsprozess voraus, der drei Whistleblower-Beschwerden umfasste und bei dem leidenschaftliche Außenstehende sowohl ihre Unterstützung als auch ihre Ablehnung seiner Nominierung zum Ausdruck brachten.

Der Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, Chuck Grassley (Republikaner aus Iowa), sagte vor der Abstimmung im Senat, er unterstütze Bove und glaube, der Kandidat sei Ziel „ungerechtfertigter Anschuldigungen und Beschimpfungen“ gewesen.

„Er verfügt über einen fundierten juristischen Hintergrund und hat seinem Land ehrenhaft gedient. Ich bin überzeugt, dass er ein gewissenhafter, fähiger und fairer Jurist sein wird“, sagte Grassley.

Boves Aufstieg zum Berufungsgericht markiert einen Höhepunkt seiner juristischen Karriere.

Er begann seine Laufbahn als leistungsstarker Student, College-Sportler und Absolvent der juristischen Fakultät der Georgetown University. Anschließend arbeitete er als Referendar für zwei Bundesrichter und war etwa ein Jahrzehnt lang als Bundesanwalt im südlichen Bezirk von New York tätig, wo er bis 2019 hochkarätige Fälle von Terrorismus und Drogenhandel leitete.

HÖCHSTER BEAMTER DES JUSTIZMINISTERIUMS STEHT IM SENAT VOR DER NOMINIERUNG ZUM BUNDESRICHTER

Zusammen mit Todd Blanche, dem heutigen stellvertretenden Generalstaatsanwalt, leitete Bove Trumps persönliches Verteidigungsteam während der Strafverfolgung des Präsidenten. Blanche sagte letzten Monat in einem Interview mit Fox News Digital, Bove sei ein „brillanter Anwalt“, der die überwiegende Mehrheit ihrer Schriftsätze in Trumps Fällen verfasst habe. In einem Brief an den Senat bezeichnete Anwalt Gene Schaerr Boves Schriftsätze als „hervorragend“.

Bove wird seinen Posten als stellvertretender Generalstaatsanwalt im Justizministerium aufgeben. Generalstaatsanwältin Pam Bondi gratulierte ihm in einer Erklärung.

„Das ist ein GROSSARTIGER Tag für unser Land“, schrieb Bondi auf X. „Ich kann Emil nicht genug für seine unermüdliche Arbeit und Unterstützung bei @TheJusticeDept danken. Er wird uns fehlen – und er wird ein hervorragender Richter sein.“

Zwei Republikaner, die Senatorinnen Lisa Murkowski aus Alaska und Susan Collins aus Maine, stimmten gegen Bove.

Demokraten und einige, die Bove während seiner Zeit in New York und im Hauptquartier des Justizministeriums begegneten, lehnten seine Nominierung vehement ab und erklärten, er sei nicht qualifiziert.

Wichtige Trump-Kandidaten, die von den Demokraten im Senat blockiert wurden, üben Druck auf die Republikaner-Führung aus

Ein Whistleblower, Erez Reuveni, hatte sich in den letzten 15 Jahren zu einem erfolgreichen Staatsanwalt im Justizministerium entwickelt, als er unter Boves Aufsicht entlassen wurde. Reuveni sagte, er sei im März an einem Treffen teilgenommen, bei dem Bove die Missachtung aller Gerichtsbeschlüsse ins Spiel brachte, die einen von Trumps rechtlich fragwürdigsten Abschiebeplänen verhindern würden. Bove bestreitet diese Behauptung. Reuveni sagte außerdem, die Kultur im Justizministerium, insbesondere während der intensivsten Phasen von Einwanderungsprozessen, sei mit der Irreführung von Bundesrichtern verbunden gewesen und habe sich mit nichts verglichen, was er während seiner Amtszeit, einschließlich Trumps erster Amtszeit, erlebt habe.

Zwei weitere anonyme Hinweisgeber tauchten in letzter Minute während des Bestätigungsprozesses auf und bürgten für Reuvenis Behauptungen.

Eine Sprecherin von Grassley erklärte gegenüber Fox News Digital, der dritte Whistleblower habe seine Vorwürfe lediglich den Demokraten im Senat vorgetragen und nicht versucht, mit Grassley in Kontakt zu treten. Grassleys Mitarbeiter hätten sich schließlich mit den Anwälten des Whistleblowers getroffen, nachdem das Büro des Vorsitzenden Kontakt aufgenommen hatte, so die Sprecherin.

Grassley sagte, seine Mitarbeiter hätten mehr als ein Dutzend Personen befragt, um die ursprünglichen Behauptungen des Whistleblowers zu überprüfen, und hätten keine Beweise dafür finden können, dass Bove die Mitarbeiter dazu gedrängt habe, sich den Gerichten zu widersetzen.

„Selbst wenn man die meisten Behauptungen als wahr akzeptiert, gibt es keinen Skandal“, sagte Grassley. „Dass Regierungsanwälte aggressiv vor Gericht klagen und Gerichtsbeschlüsse auslegen, ist kein Fehlverhalten – das ist die Aufgabe von Anwälten.“

Während seines Aufenthalts in New York stieß Bove auch einige seiner Kollegen vor den Kopf. 2018 schrieb eine Gruppe von Strafverteidigern in E-Mails, die der Associated Press vorliegen, Bove könne sich „nicht die Mühe machen, Menschen mit Respekt oder Empathie zu behandeln“. Ein anderer Anwalt, der in New York mit Bove zu tun hatte, sagte gegenüber Fox News Digital, er sei ein „Tyrann“, der Menschen einschüchtere.

Trump erwägt, den ehemaligen Verteidiger Emil Bove für eine freie Stelle am Bundesberufungsgericht zu besetzen

Justice Connection, eine Gruppe, die Boves Nominierung ablehnt, veröffentlichte einen von über 900 ehemaligen Mitarbeitern des Justizministeriums unterzeichneten Brief, in dem sie den Senat aufforderten, Boves Nominierung abzulehnen.

Zu ihren Bedenken zählte, dass Bove die umstrittene Abweisung der Korruptionsvorwürfe gegen den demokratischen New Yorker Bürgermeister Eric Adams veranlasst hatte. Mehrere Beamte des Justizministeriums traten aus Protest gegen Boves Anordnung zurück, die Anklage fallen zu lassen. In dem Brief warfen die ehemaligen Mitarbeiter Bove vor, er habe „institutionelle Normen mit Füßen getreten“ und es ihm an Unparteilichkeit mangele.

Die Demokraten im Justizausschuss des Senats verließen in einem ungewöhnlichen Schritt die Anhörung zu Bove, bevor kürzlich über seine Nominierung abgestimmt wurde. Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), nannte ihn einen „Handlanger“, eine Bezeichnung, die die Demokraten weithin für ihn übernommen haben.

„Er ist das Extrem aller Extremen“, sagte Schumer gegenüber Reportern. „Er ist kein Jurist. Er ist ein Trump-Anhänger. Das scheint heutzutage die Qualifikation für Ernennungen zu sein.“

Bove verteidigte sich während seiner Anhörung zur Bestätigung gegen Kritiker.

„Ich bin niemandes Handlanger. Ich bin kein Vollstrecker“, sagte Bove. „Ich bin ein Anwalt aus einer Kleinstadt und hätte nie erwartet, in einer solchen Arena zu landen.“

Alex Miller von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.