Der albanische Erlass zur Inbetriebnahme von Einwanderungszentren wurde im Senat gebilligt. Der Text wird Gesetz

Das Albanien-Dekret wird trotz heftiger Kontroversen im Senat zum Gesetz. Die Maßnahme wurde heute Morgen vom Verfassungsausschuss eingereicht und innerhalb weniger Stunden angenommen, ohne dass der Text geprüft und dem Berichterstatter ein Mandat erteilt wurde. Und mit einem weiteren Vertrauensvotum (nach dem, das die Kammer letzte Woche angenommen hat). Die Ja-Stimmen lagen bei 90, die Nein-Stimmen bei 56, bei einer Enthaltung.

Die Maßnahme ändert das im November 2023 zwischen Premierministerin Giorgia Meloni und ihrem Amtskollegen Edi Rama unterzeichnete Protokoll über die im vergangenen Oktober in Albanien eröffneten Zentren Schengjin und Gjader, die bisher nur sehr wenig genutzt wurden und enorme Kosten verursachen. Ein „Shuttle“ in den Gewässern der Adria hat Kritik der Opposition an der Exekutive hervorgerufen und zu einem beispiellosen Konflikt mit den Richtern über die Definition „sicherer Länder“ geführt. Das Hin und Her der mit Migranten beladenen Militärschiffe der letzten Monate, nachdem die Richter die Inhaftierungen nicht für gültig erklärt hatten, hat die Regierung dazu bewogen, den Geltungsbereich der Vereinbarung zwischen Meloni und Rama auszuweiten.

Darüber hinaus war es der Premierminister, der im Dezember 2024 bei der Veranstaltung der Brüder Italiens von der Bühne des Atréju aus erklärte: „Die Zentren werden funktionieren, sie werden funktionieren. Selbst wenn ich von jetzt an bis zum Ende der italienischen Regierung jede Nacht dort verbringen müsste, würden sie funktionieren.“ Und die Änderung des Protokolls solle die Verlegungen absichern.

Das Dekret erweitert den Kreis derjenigen, die nach Albanien gebracht werden können, faktisch auf Ausländer, die sich bereits in Italien aufhalten und von Haftmaßnahmen betroffen sind (und nicht nur auf Asylsuchende aus Nicht-EU-Ländern, die in internationalen Gewässern abgefangen werden). Und die Übertragung ist möglich, ohne dass die Speicherung aufgehoben wird und eine erneute Validierung erforderlich ist. Darüber hinaus ist durch einige in der Kammer eingebrachte Änderungsanträge vorgesehen, dass ein in die Zentren in Albanien überstellter Migrant, der einen Schutzantrag stellt und dadurch seinen Rechtsstatus ändert, nicht nach Italien zurückgeschickt wird, wenn „begründete Gründe für die Annahme vorliegen, dass der Antrag auf internationalen Schutz ausschließlich zu dem Zweck gestellt wurde, die Vollstreckung der Ablehnung oder Ausweisung zu verzögern oder zu verhindern“.

Wird die Inhaftierung bei einem Asylantrag, bei dem der Verdacht besteht, dass er zu Verzögerungszwecken gestellt wurde, nicht bestätigt, ist die Möglichkeit vorgesehen, aus einem anderen gesetzlich vorgesehenen Grund einen neuen Inhaftierungsbefehl zu erlassen. Wird dieser Befehl sofort, spätestens jedoch 48 Stunden nach der Mitteilung der Nichtbestätigung erlassen, verbleibt der Asylbewerber bis zur Entscheidung über die Bestätigung im Zentrum. Auch die Anwendung des beschleunigten Verfahrens zur Prüfung von Asylanträgen an der Grenze wird ausgeweitet. Derzeit befinden sich etwa 40 Migranten in Albanien und es gab weniger als zwanzig Rückführungen, eine Operation, die zwangsläufig mit der Rückkehr nach Italien erfolgt, von wo aus Flüge in die Herkunftsländer starten, die entsprechende Abkommen mit Italien geschlossen haben.