Karrieretrennung ist nicht rechts


Handhaben
Leitartikel
Eine sakrosankte Reform, die die Linke ihren Gegnern überließ. Der Fall von 2019
Zum gleichen Thema:
Gestern verabschiedete der Senat die von der Regierung Meloni vorangetriebene Justizreform: die Trennung der Laufbahnen von Richtern und Staatsanwälten sowie die Reform des CSM mit teilweiser Auslosung. Ein bedeutender Wendepunkt. Doch nicht die Rechte gewinnt, sondern die Linke verliert – gegen sich selbst. Denn diese Reform ist nicht rechtsgerichtet. Oder besser gesagt: Sie war es nicht. 2019, auf dem Parteitag der Demokratischen Partei, schrieb Maurizio Martina schwarz auf weiß: „Die Frage der Laufbahntrennung erscheint unvermeidlich, um einen unabhängigen und unparteiischen Richter zu garantieren.“ Delrio, Guerini, Orfini, Malpezzi, Verducci und Serracchiani (heute Justizchef der Demokratischen Partei) unterzeichneten. Heute stehen dieselben Leute auf der Barrikaden. Was hat sich geändert? Die Regierung.
Die gestern verabschiedete Reform (die nun zur zweiten Lesung in die Kammer geht) sieht zwei unterschiedliche Karrierewege, zwei separate CSMs und einen gemischten Auswahlmechanismus vor, wobei einige Mitglieder zufällig aus Juristen und Professoren ausgewählt werden. Es handelt sich um einen Versuch (ob ernst gemeint oder nicht, wir werden sehen), die Macht der Fraktionen zu untergraben. Doch anstatt die Reform inhaltlich zu diskutieren, hat die Linke einen pawlowschen Reflex bevorzugt: Wenn Meloni sie vorschlägt, dann ist das ein Angriff auf die Verfassung. Damit hat sie der Rechten einen Kampf geschenkt, den sie hätte führen können. Sie hat das Prinzip des ordnungsgemäßen Verfahrens aus Angst, schwach zu erscheinen, aufgegeben. Und sie hat es Carlo Nordio – einem ehemaligen Richter und Liberalen – überlassen, die Unparteilichkeit der Richter als modernes Prinzip zu behaupten. Ein groteskes Paradox: Während die Linke die korporative und selbstreferenzielle Struktur der Justiz verteidigt, kann sich die Rechte nun als Verfechterin der unabhängigen Justiz inszenieren. Und mit guten Karten: Ob es einem gefällt oder nicht, das derzeitige System – mit Staatsanwälten und Richtern nebeneinander – hat ein Problem. Ein faires Verfahren ist farblos. Aber Selbstverletzung, ja. Und die Demokratische Partei, anstatt ihre reformistische Geschichte wiederzubeleben, tut lieber so, als würde sie sich nicht daran erinnern. Gesucht: gesunder Reformismus von links. Zeitverschwender, Selbstjustizler, bitte unterlasst das.
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto