Städtebauliche Untersuchung in Mailand, Tancredi und Catella befragt: Sala übergibt die Angelegenheit an Vizebürgermeister Scavuzzo.
Ist es Korruption oder nicht?
Handelt es sich um Korruption oder nicht? Das werden erst die Gerichtsverfahren klären können. Dabei ist zu bedenken, dass der Ermittlungsrichter in anderen Teilen der Ermittlungen die Argumente der Staatsanwaltschaft bestätigte.
Heute werden die Verdächtigen, denen laut Staatsanwaltschaft Festnahme, Gefängnis oder Hausarrest drohen, vor dem Untersuchungsrichter aussagen. Mit Spannung erwartet werden die Aussagen des Immobilienentwicklers Manfredi Catella und des ehemaligen Stadterneuerungsrats Giancarlo Tancredi , der vorgestern zurücktrat und einem Teil der Mehrheit Eigenbeschuss vorwarf. Nicht alle waren sich über seinen Rücktritt einig, ebenso wie Uneinigkeit über Salas gestrige Entscheidung herrscht, die stellvertretende Bürgermeisterin Anna Scavuzzo zur kommissarischen Stadtplanungsdirektorin zu ernennen.
Carlo Monguzzo von den Grünen spricht von einem „ Mangel an Kontinuität“ hinsichtlich dieser vorübergehenden Ernennung und kritisiert den Bürgermeister, der seinen Wunsch, im Amt zu bleiben, bekräftigt und erklärt hat: „ Ich habe Vertrauen in die Mailänder Bevölkerung.“ Beppe Sala sei wie ein Fußballtrainer, der den Start der Meisterschaft verpatzt habe und tatsächlich nur vorübergehendes Vertrauen genieße. Die Entschlossenheit des Bürgermeisters, den Verkauf des San Siro-Stadions an den AC Mailand und Inter Mailand fortzusetzen, wird von einigen Stadträten nicht geteilt, auch wenn sie möglicherweise von einem Teil der Opposition unterstützt würde. Dies würde jedoch enorme politische Probleme schaffen. Die Angelegenheit wird im September erneut diskutiert, da die Demokratische Partei dies wünschte. Die Vernehmungen heute Morgen sollen Teil einer vorläufigen Phase sein. Gerüchten zufolge könnte die Entscheidung des Ermittlungsrichters Mattia Fiorentini erst Anfang September fallen, und wie auch immer sie ausfällt, sie wird die Beweisfrage zu Machtverhältnissen und Interessenkonflikten nicht klären. Handelt es sich um Korruption oder nicht? Dies wird sich erst im Laufe des Prozesses klären lassen, wobei jedoch zu bedenken ist, dass der Ermittlungsrichter in anderen Teilen der Untersuchung die Argumente der Staatsanwaltschaft bestätigt hatte.
Inzwischen stellt sich heraus, dass die Ermittlungen mehrere Gespräche zwischen den Verdächtigen umfassen, in denen es darum geht, „ die Metropolitan Gate-Projekte mit Sozialwohnungen zu belasten, um das öffentliche Interesse zu rechtfertigen“. In einem anderen Gespräch geht es um die Organisation eines Treffens zur vertraulichen Prüfung des Sanierungsprojekts Piazzale Loreto . Dies sind, gelinde gesagt, undurchsichtige Anzeichen für ein städtebauliches Management , an dem stets die Landschaftskommission beteiligt ist. Laut Staatsanwaltschaft wurde diese dazu genutzt, das Landverwaltungsprojekt mit der Komplizenschaft interner Mitglieder zu umgehen, wie beispielsweise privater Architekten, die zur Aufsicht von Kollegen hinzugezogen wurden, mit denen sie in anderen Bereichen zusammenarbeiteten.
l'Unità
