Gros zu Zöllen: „Der deutsche Vorschlag, 10 Prozent zu akzeptieren, ist gut. Trump ist das Problem“

„Der deutsche Vorschlag, der von Italien und Ursula von der Leyen selbst unterstützt wird , 10 % der Zölle zu akzeptieren, um aus der Sackgasse herauszukommen, erscheint mir vernünftig. Das Problem ist, dass einer der europäischen Gesprächspartner in der Lage sein muss, zehn Minuten lang mit Trump selbst zu sprechen, vielleicht eines Morgens, wenn er gut gelaunt aufwacht, um gemeinsam die Verpflichtungen zu unterzeichnen.“ Laut Daniel Gros , dem deutschen Ökonomen, der nach langjähriger Erfahrung in Brüsseler Thinktanks das Institut für Europäische Politikgestaltung in Bocconi leitet, enden die Unbekannten nie, sowohl bei den Zöllen als auch bei jedem anderen Problem, mit dem die Washingtoner Regierung zu tun hat.

Ist die Unterstützung dieser Lösung ein weiterer Beweis für die Schwäche Europas?

Teilweise, aber so würde ich es nicht ausdrücken. Diese ganze kolossale Geschichte mit den Zöllen wurde von Trump aus dem Nichts erfunden, in der Überzeugung, er könne auf Kosten Chinas und Europas, die er als „Parasiten“ bezeichnet, noch ein paar Milliarden mehr einstreichen und einen Prozess der Reindustrialisierung in Amerika einleiten, was das unwahrscheinlichste aller Ziele ist. Das einzige Ergebnis ist Chaos in der Weltwirtschaft. Aber wir müssen die Realität pragmatisch zur Kenntnis nehmen; sie ist eine der Dinge im Leben, die passieren und denen man begegnen muss, indem man den Schaden so weit wie möglich begrenzt. Aus dieser Perspektive ist der diplomatische Ansatz der vernünftigste, wie selbst Macron offenbar zugeben wird.

Aber hätte ein stärker geeintes Europa nicht auch eine größere Verhandlungsmacht?

„Wir müssen uns erneut der Realität stellen. Und zwar proaktiv: Wenn dieser Streit mit Amerika eine Gelegenheit bietet, einige der fälschlicherweise als „ interne Pflichten “ bezeichneten Barrieren und regulatorischen Zwänge abzubauen, die den gemeinsamen Markt behindern, dann kann in all dieser Verwirrung auch etwas Positives entstehen.“

Wie hoch sind die Tarifkosten?

Solange der Abschluss der Verhandlungen noch nicht abgeschlossen ist, sind jegliche Berechnungen verfrüht. Es ist schwierig, die tatsächlich anfallenden Zölle vorherzusagen und auch festzustellen, wer sie tragen wird: der amerikanische Verbraucher oder das exportierende Unternehmen, das einen Teil der Kosten übernimmt, um keine Marktanteile zu verlieren. Die letzten offiziellen Daten beziehen sich auf den Mai, als die Zölle 22 Milliarden auf 275 Milliarden US-Dollar einbrachten, was einem effektiven, d. h. gezahlten Zoll von nur 8 % entspricht. Und wenn wir schon von bürokratischen Hürden sprechen, sollte man nicht vergessen, dass das Zolldossier zwanzigtausend Artikel umfasst und in über hundert Ländern angewendet werden muss.

Wie passt das Vorabkommen mit China in diesen Kontext?

Für uns Europäer ist China ein Vorteil, denn es ist unser Hauptkonkurrent auf amerikanischem Boden. Die Tatsache, dass China an Zölle gebunden ist, die zwar nicht mehr so ​​hoch sind wie die von Trump angekündigten, aber immer noch höher, eröffnet europäischen Unternehmen Marktraum. Wie die anhaltenden Proteste der produzierenden Sektoren beweisen, haben diese bereits mit 10-prozentigen Zöllen ihre eigenen Probleme. Wir müssen abwarten, wohin die Verhandlungen führen, insbesondere in hochsensiblen Sektoren wie der Automobilindustrie . Wir müssen uns mit Stahl und Aluminium zufrieden geben, die letztlich nur eine Randerscheinung sind. Denken wir daran: Bei Trump ist nichts sicher. Es braucht nur ein wenig Widerstand, ein Gespräch mit einem seiner radikalsten Berater oder einen Premierminister wie Sanchez, der ihn nervös macht, und schon kippt er den Spieß, bricht sein Wort und handelt anders. Wir haben dafür ständige Beweise, jeden Tag, jede Stunde.