Woody Allen Automatik

Die Veröffentlichung von Woody Allens neuestem Roman „ Was ist mit Baum los?“ (Alianza Editorial) löste eine Reihe von Werbeinterviews aus, in denen er statt über Literatur zu Trump oder den israelischen Bombenangriffen auf Gaza befragt wurde. Diese Einmischung in aktuelle Ereignisse kann eine Kampagne ruinieren und die Aufmerksamkeit der großen Medien auf ein paar Schlagzeilen reduzieren. Schlagzeilen, die, durchdrungen von parasitärer Sensationsgier, die Informationen zweckentfremdet, die Neugier eines Publikums wecken, dem der Roman völlig egal ist. Allen bildete da keine Ausnahme, und die Tatsache, dass er, den Autopiloten der Ironie der Umstände nutzend, Trump als bemerkenswerten Schauspieler und sehr netten Kerl bezeichnete (er hatte einen Cameo-Auftritt im Film Celebrity ) und, wenn es um Israel ging, Vereinfachungen vermied, indem er erklärte, er könne zu einer seit Jahrzehnten geführten Debatte „nichts Intelligentes beitragen“, verurteilte ihn als perversen, gleich weit entfernten Zionisten und neoliberalen Zyniker. Diese Anschuldigungen kommen zu denen hinzu, die trotz aller Beweise darauf bestehen, ihn auf der Liste der gestrichenen Persönlichkeiten zu belassen.

Sogar Woody Allens glühendste Fans geben zu, dass er manchmal enttäuscht.

Erfüllt der Roman die Erwartungen der Anhänger sowohl des Filmemachers als auch des Schriftstellers Allen? Relativ. Und diese Zufriedenheit ist mit einer Loyalität verbunden, die uns angesichts von Allens produktivem Können zwingt, die Spreu der Meisterwerke und großen Texte vom Weizen zu trennen, die sich nicht mit der Logik der Idolatrie analysieren lässt. Selbst wir Allenisten, die wir seit über fünfzig Jahren alle seine Filme sehen und alle seine Bücher lesen, müssen im Interesse der Übereinstimmung mit Allens Lebensgefühl zugeben, dass es auch mittelmäßige Werke gibt. „Und was ist mit Baum?“ ist nicht mittelmäßig, gehört aber zu den automatischen Werken, in denen Handwerk und Perspektive vorherrschen. Seine Handlung mit unbedeutenden Schriftstellern, faszinierenden Frauen und abscheulichen Gewinnerinnen folgt einer Trägheit, die die von ihr vorgeschlagenen Handlungsstränge ignoriert – Plagiat, Streichung, Schöpfung als Quelle des Unglücks. Es ist, als wäre der Autor seiner eigenen Ideen überdrüssig geworden und, da er weiß, dass ihm nicht mehr viel Zeit bleibt, stellt er seinen Willen in den Vordergrund, wie ein erfahrener Marathonläufer, um die Ziellinie zu erreichen. Für den gleichen Preis besitzt Woody Allen die Höflichkeit, die Handlung nach New York zu verlegen und eine gastronomische Tour vorzuschlagen. Eine Tour, die an Chumley's, eine Flüsterkneipe in Greenwich Village, und die Brasserie Le Cirque erinnert, die inzwischen geschlossen haben. Oder die die Minetta Tavern in der Macdougal Street empfiehlt, ein wunderschönes Lokal mit einem exotischen Hummerbrötchen mit Zitronen-Estragon-Aioli auf der Speisekarte, oder die Teigtaschen bei Joe's Shanghai in Chinatown. Oder für ein intimes oder lustvolles Date (mit Einverständnis) die romantische Brasserie Balthazar oder Bemelmans Bar, die Cocktailbar des Carlyle Hotels mit Livemusik – man kann sich leicht vorstellen, welchen Stil.