Der Berater von Begoña Gómez bestreitet Verhandlungen mit der Complutense-Universität vor der Schaffung des Lehrstuhls
Die Begoña Gómez unterstützende Beraterin der Moncloa-Universität, Cristina Álvarez, bestritt, ihre Position zum eigenen Vorteil oder zum Vorteil Dritter missbraucht zu haben. Auch bestritt sie, in Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Lehrstuhl an der Complutense-Universität Madrid eingegriffen zu haben, der vor seiner Einrichtung von der Frau des Regierungspräsidenten mitgeleitet wurde.
In nur zehn Minuten Fragen ihres Anwalts distanzierte sich Cristina Álvarez von jeglichen Interventionen im Zusammenhang mit dem Lehrstuhl, den Begoña Gómez vor seiner Einrichtung an der Universität Complutense Madrid mitleitete, wie juristische Quellen gegenüber EFE berichteten.
Lesen Sie auch Richter Peinado ändert den Status des Beraters von Begoña Gómez in Moncloa von Zeuge zu Ermittler Carlota Guindal
Álvarez erschien am Mittwoch als Verdächtige vor Richter Juan Carlos Peinado, der gegen die Frau des Premierministers wegen mutmaßlicher Einflussnahme und Korruption im Geschäftsleben ermittelt.
Den befragten Quellen zufolge drehte sich seine Befragung um den oben genannten Lehrstuhl, zu dem er nach eigener Aussage vor der Unterzeichnung der Vereinbarung zur Schaffung des Lehrstuhls am 30. Oktober 2020 nichts unternommen habe.
Er habe vor der Unterzeichnung der Vereinbarung weder Kontakt zu irgendjemandem an der Universität noch zu den den Lehrstuhl sponsernden Unternehmen aufgenommen und gab an, niemanden aus den oben genannten Organisationen zu kennen.
Den Quellen zufolge versicherte Álvarez, dass er zu keinem Zeitpunkt Einfluss auf einen Staatsbeamten zu seinem eigenen Vorteil oder zum Vorteil Dritter ausgeübt habe und auch unter Ausnutzung seiner Position keinerlei Forderungen gestellt habe.
Doch bevor sie ihre Aussage machte, sagte sie dem Richter, dass sie nicht wisse, warum gegen sie ermittelt werde – wogegen sie vor dem Madrider Gericht Berufung eingelegt hat – und begab sich für einige Minuten in die Büros des Gerichts, um offiziell über die Angelegenheit informiert zu werden.
Es ist nicht das erste Mal, dass Álvarez ihre Version der Ereignisse vor Gericht darlegt: Sie tat dies bereits am 20. Dezember , als sie als Zeugin – mit der Verpflichtung, die Wahrheit zu sagen – aussagte, dass sie 2018 angeheuert worden sei, um die öffentlichen und privaten Agenden von Begoña Gómez zu verwalten und ihre Aktivitäten aus Sicherheitsgründen zu überwachen. Seine Position sei vorübergehend und dem Büro des Premierministers angegliedert, sagte er.
Lesen Sie auch Moncloa-Beraterin Cristina Álvarez weigert sich, vor der Koldo-Fallkommission auszusagen Die Avantgarde
Sie erklärte, dass ihr Name, wenn er in E-Mails der Universität Complutense im Jahr 2022 auftauchte, die sich auf Unterlagen einer Plattform des von Begoña Gómez mitgeleiteten Lehrstuhls bezögen, darauf zurückzuführen sei, dass sie manchmal in eine Kopie aufgenommen worden sei, um ihre Tagesordnung vorzubereiten, sie diese jedoch gelöscht habe. Und wenn sie im Jahr 2024 von ihrem persönlichen Konto aus eine E-Mail an den Kommunikationsdirektor des Unternehmens Reale schickte, um dieses zu bitten, weiterhin Co-Sponsor des Lehrstuhls zu bleiben, dann deshalb, weil die Frau des Präsidenten sie um einen Gefallen gebeten hatte und sie es als Freundin tat.
Die Beraterin erschien als erste vor dem 41. Tribunal de Insemination in Madrid, wo am Mittwoch sechs Zeugen vorgeladen wurden, darunter Alfredo González, im Juli 2018 stellvertretender Generalsekretär des Regierungspräsidiums, der ihre Ernennung vorgeschlagen hatte.
lavanguardia
