Die Kluft der Ernüchterung verwischt die Demokratie

Um Gleichgültigkeit gegenüber dem Zerfall der Demokratie auf der ganzen Welt zu vermeiden, werden Konferenzen wie die Open State and Governance -Konferenz organisiert, die nun zum zweiten Mal stattfindet und diese Woche in Spanien stattfindet.

Es ist klar, dass diese Treffen, wie das von der Wirtschaftskommission für Lateinamerika und die Karibik (ECLAC) und dem International Open Government Academic Network organisierte, umso unbemerkt bleiben, je mehr sich ein Regime von dieser Offenheit und demokratischen Regierungsführung zu distanzieren versucht.

Daron Acemoglu und James Robinson, Gewinner des Nobelpreises für Wirtschaftswissenschaften 2024 , argumentieren in ihrem Werk „ Why Nations Fail “, dass Demokratie zwar kein sofortiges Wirtschaftswachstum garantiert, aber für eine langfristig nachhaltige und gerechte wirtschaftliche Entwicklung unerlässlich ist.

Den genauesten Vergleichsmaßstab für den aktuellen Stand der mexikanischen Demokratie bietet der von der Economist Intelligence Unit (EIU) erstellte Demokratische Index, der Wahlmehrheit, bürgerliche Freiheiten, politische Partizipation, demokratische Kultur und Regierungsfunktion misst.

Dem jüngsten Indikator für 2024 zufolge entwickelte sich Mexiko unter López Obrador von einer unvollkommenen Demokratie zu einem hybriden Regime zwischen Demokratie und Autoritarismus . Tatsächlich werden künftige Messungen unser Land eher einem autoritären Regime als einem offenen Staat zuordnen.

Auf dem ECLAC-Kongress in Victoria-Gasteiz hielt König Felipe VI. eine Rede, die von unschätzbarem Wert ist, wenn man sie heute aus Mexiko oder den Vereinigten Staaten hört, und die wie ein Warnsignal wirkt.

Vor drei Jahrzehnten, so der Monarch, sei die Vorstellung vom „Ende der Geschichte“ populär geworden, da das demokratische Modell als unveränderlich wahrgenommen wurde. Heute jedoch befänden sich die Demokratien im Niedergang.

Den Daten derselben EIU-Studie zufolge leben heute nur noch 6,6 % der Weltbevölkerung in einer vollständigen Demokratie, verglichen mit 12,5 % im Jahr 2014.

Der spanische König bringt auf den Punkt, was wir in Mexiko deutlich sehen: „Obwohl die Mehrheit der Bürger ihre Präferenz für die Demokratie als Regierungssystem zum Ausdruck bringt, wächst die Unzufriedenheit mit ihrer Funktionsweise. Diese Kluft öffnet Tür und Tor für den Aufstieg des Populismus, eine stärkere Polarisierung und eine fortschreitende Distanz zwischen Bürgern und Institutionen.“

Mexiko ist zwar nicht das einzige Land mit der Unzufriedenheit, die die Entstehung hybrider Regime befeuert, doch es trägt die interne Verantwortung, sich nicht der Ernüchterung hinzugeben.

Die Kluft zwischen der Vorliebe für die Demokratie und dem Unmut über ihre Funktionsweise, auf die König Felipe VI. hinwies, lässt sich nicht dadurch schließen, dass man Mexiko zum demokratischsten Land der Welt erklärt. Sie lässt sich durch die Stärkung jener Institutionen beheben, die nach Ansicht von Ökonomen eine langfristige Entwicklung garantieren.

Wir bemerken es nicht – tatsächlich ist es 93,4 % der Weltbevölkerung nicht bewusst –, aber Freiheit ist ein seltenes und sehr zerbrechliches Gut.

Daron Acemoglu und James Robinson, Gewinner des Nobelpreises für Wirtschaftswissenschaften 2024 , argumentieren, dass Demokratie kein sofortiges Wirtschaftswachstum garantiert, aber für eine langfristige, nachhaltige und gerechte wirtschaftliche Entwicklung unerlässlich ist.