Die Reaktion auf die Empörung von José Pacheco Pereira

Ich habe den in „Público“ veröffentlichten Text von José Pacheco Pereira mit Aufmerksamkeit und Respekt gelesen, in dem er seine tiefe moralische Empörung über die Situation im Gazastreifen zum Ausdruck bringt.

Es besteht kein Zweifel, dass der Schmerz der Unschuldigen anerkannt werden muss – und Israel teilt diesen Schmerz.

Doch es ist wichtig, einer Debatte, die leider übermäßig emotional und mitunter gefährlich verzerrt geworden ist, Kontext und Ausgewogenheit zu verleihen.

Am 7. Oktober 2023 verübte die Hamas den brutalsten Terroranschlag in der modernen Geschichte Israels. Mehr als 1.200 Zivilisten – darunter Babys, Frauen und ältere Menschen – wurden mit unsäglicher Grausamkeit ermordet. Ganze Familien wurden bei lebendigem Leib verbrannt, vergewaltigt und enthauptet. Mehr als 250 Menschen wurden entführt. Es war das größte Massaker an Juden seit dem Holocaust. Dies ist der Ursprung des gegenwärtigen Konflikts – und er kann nicht vergessen, weggelassen oder relativiert werden.

Das Ziel Israels besteht nicht darin, ein Volk auszurotten, sondern seine Bürger zu verteidigen und eine Terrororganisation zu eliminieren, die sowohl das israelische als auch das palästinensische Volk jahrzehntelang als Geiseln gehalten hat.

Die Hamas strebt keinen Frieden an – sie lehnt ihn ab. Sie will keine Koexistenz – sie will die Zerstörung des Staates Israel, wie es in seinen Gründungsstatuten niedergeschrieben ist.

Israel feiert das Leid der Zivilbevölkerung weder, noch ignoriert es es. Jedes unschuldige Opfer, ob Israeli oder Palästinenser, stellt eine Tragödie dar. Doch der Kampf gegen einen Feind, der sich unter der Zivilbevölkerung versteckt und Schulen, Krankenhäuser und Moscheen als menschliche Schutzschilde benutzt, stellt eine enorme moralische und militärische Herausforderung dar. Israel hat jedoch im Voraus Warnungen herausgegeben, humanitäre Korridore geöffnet und Hilfe bereitgestellt – die oft von der Hamas selbst umgeleitet wurde.

Es ist zutiefst unfair, diesen Krieg mit dem Holocaust zu vergleichen. Der Holocaust war der systematische Versuch, ein wehrloses Volk auszurotten. Israel kämpft dafür, dass so etwas nie wieder passiert. Der jüdische Staat existiert nicht, um zu unterdrücken, sondern um sein Volk vor der Verfolgung zu schützen, der es seit Jahrtausenden ausgesetzt ist.

Frieden ist möglich – und Israel hat ihn bereits mit arabischen Ländern wie Ägypten, Jordanien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Marokko erreicht. Doch damit Frieden herrschen kann, muss es auf der anderen Seite einen Partner geben, der dasselbe will. Ein palästinensischer Staat kann und muss existieren – aber es darf kein Staat sein, der vom Terrorismus beherrscht wird.

Gestatten Sie mir, Ihnen die Lektüre eines grundlegenden Buches vorzuschlagen: Comment ça va pas – Conversations après le 7 octobre von Delphine Horvilleur

Es ist legitim, Kritik zu üben. Es ist legitim, von allen Seiten mehr zu fordern. Aber es ist auch legitim – und notwendig –, die Wahrheit und das Existenzrecht Israels in Sicherheit und Würde zu verteidigen.

Schalom