Todesfall während des Streiks. INEM: Versagen darf nicht herausgestellt werden
Der Präsident des Nationalen Instituts für Notfallmedizin (INEM) hält den Tod eines Mannes in Pombal während des Streiks des Instituts, der zu Disziplinarverfahren gegen einen Rettungssanitäter und einen Arzt führte, für ein Versagen, das „nicht einzeln hervorgehoben werden kann“. In einem Interview mit der Zeitung Público betont Sérgio Janeiro, dass es an diesem Tag „von Kommunikations- und Anrufweiterleitungsproblemen“ geprägt gewesen sei und dass alles „dazu beigetragen habe, dass der Dienst nicht normal funktionierte“.
Die Generalinspektion für Gesundheitsaktivitäten (IGAS) kam zu dem Schluss, dass der Tod des 53-jährigen Mannes aus Pombal „hätte vermieden werden können, wenn innerhalb angemessener Zeit Notfallhilfe geleistet worden wäre“. Der Bericht wies auch auf mögliche Fehler eines Rettungssanitäters und eines Arztes hin und überließ es dem Nationalen Institut für Notfallmedizin (INEM), ein Disziplinarverfahren einzuleiten, um die Verantwortung zu klären.
Laut dem Präsidenten des INEM, der derzeit als Stellvertreter fungiert und einer von drei Kandidaten ist, die vom Gesundheitsministerium für die Leitung der Einrichtung in Betracht gezogen werden, wird das Disziplinarverfahren noch untersucht. „Es ist wichtig, noch einmal zu betonen, dass die Einleitung dieses Disziplinarverfahrens keine Schuldvermutung begründet. Denn wie aus dem Bericht hervorgeht, kam es auch bei der Anwesenheitskontrolle zu Verzögerungen, die außerhalb der Kontrolle des INEM liegen“, erklärte er. „Jedes mögliche Versagen an diesem ungewöhnlichen Tag muss in den Kontext gestellt werden, da diejenigen, die zur Arbeit erschienen, dies unter enormen Opfern und unter sehr widrigen Bedingungen taten“, fügte er hinzu.
Auf die Frage nach der Position des Gesundheitsministeriums, das auf Grundlage des IGAS-Berichts angebliches „individuelles Verhalten“ und „mangelnde Sorgfalt“ als Ursache anführte, erklärte er, dass die Ereignisse an diesem „sehr untypischen“ Tag noch untersucht würden. „Die Auswirkungen des Streiks standen in keinem Verhältnis zum Personalmangel. Man darf nicht vergessen, dass die Mindestleistungen den größten Teil des Tages erbracht wurden. Und gerade bei der Erfüllung dieser Mindestleistungen traten die größten Einschränkungen auf“, bemerkte er.
„Neben dem Streik gab es auch andere Kommunikations- und Anrufweiterleitungsprobleme, die zusammen mit der bekannten mangelnden Motivation der Mitarbeiter dazu führten, dass der Dienst an diesem Tag nicht normal funktionierte. Ich bin daher der Meinung, dass wir nicht versuchen sollten, einen einzelnen Fehler herauszupicken. Sie alle müssen angegangen werden, aber aus einer konstruktiven Perspektive“, betonte er.
observador
