Der Oberste Bundesgerichtshof (STF) ist mehrheitlich der Ansicht, dass nur er Durchsuchungen im Kongress und auf dem Grundstück von Parlamentariern genehmigen kann.

Der Oberste Bundesgerichtshof hat am Montag, dem 22., eine Mehrheit dafür gebildet , dass er die ausschließliche Zuständigkeit für die Genehmigung von Durchsuchungen und Beschlagnahmungen im Nationalkongress und auf dem offiziellen Eigentum von Kongressmitgliedern hat . Bisher haben sechs Richter dafür gestimmt: der Berichterstatter Cristiano Zanin sowie Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Flávio Dino, Dias Toffoli und Cármen Lúcia.

Das Urteil untersagt es Richtern unterer Gerichte, in diesen Räumen Ermittlungsmaßnahmen anzuordnen, selbst wenn das direkte Ziel der Ermittlungen kein Parlamentsmitglied ist. Die virtuelle Plenarsitzung des Obersten Gerichtshofs bleibt bis Freitag, den 26., geöffnet. Dann ist es Zeit für die verbleibenden Richter, ihre Stimmen abzugeben.

Berichterstatter Cristiano Zanin argumentierte, die Zuständigkeit des Obersten Gerichtshofs ergebe sich aus den direkten oder indirekten Auswirkungen von Durchsuchungen auf die Ausübung parlamentarischer Pflichten. „Es ist unvorstellbar, dass eine Durchsuchung und Beschlagnahmung im Büro eines Senators – selbst wenn sie der Untersuchung des Verhaltens eines Mitarbeiters dient – ​​nicht letztlich Informationen und Daten zutage fördern würde, die in direktem Zusammenhang mit der parlamentarischen Tätigkeit stehen“, erklärte er.

In ihrem Urteil lehnten die Minister außerdem die Notwendigkeit einer vorherigen Genehmigung durch den Sprecher des Repräsentantenhauses oder des Senats für die Zustellung von Haftbefehlen innerhalb der gesetzgebenden Kammern ab.

Die Analyse erfolgt zu einem Zeitpunkt zunehmender Spannungen zwischen dem Kongress und dem Obersten Bundesgericht. Letzte Woche verabschiedete die Abgeordnetenkammer den Shielding Amendment (PEC) , der der Legislative die Befugnis zur Strafverfolgung von Kongressabgeordneten übertragen soll, während die extreme Rechte auf eine Amnestie für die Putschisten vom 8. Januar 2023 drängt. Die Verabschiedung der Vorschläge löste am Sonntag, dem 21., in mehreren Hauptstädten Proteste aus.

Der untersuchte Fall geht auf das Jahr 2016 zurück, als der Exekutivrat des Senats die Rechtmäßigkeit der vom Bundesgericht in Brasília genehmigten Operation Métis in Frage stellte. Ziel der Operation war es, einen mutmaßlichen Spionageabwehrplan der Legislativpolizei zur Störung der Lava-Jato-Ermittlungen zu untersuchen. Die Operation wurde schließlich eingestellt, ebnete aber den Weg für das nun vom Obersten Bundesgericht bestätigte Urteil.