Die große Debatte: Entfacht Hugos Aktion im STF erneut eine Krise zwischen den Mächten?

Die Kommentatoren Caio Coppolla und José Eduardo Cardozo diskutierten diesen Dienstag (06) in O Grande Debate (von Montag bis Freitag, um 23 Uhr), ob die Aufforderung des Präsidenten der Kammer, Hugo Motta, an der Entscheidung des STF, das Strafverfahren gegen den Abgeordneten Alexandre Ramagem auszusetzen, die Krise zwischen den Mächten neu entfacht, die sich in den letzten Monaten abgekühlt hat.

Letzte Woche stimmte die Kammer der vollständigen Aussetzung des Strafverfahrens gegen den Kongressabgeordneten Ramagem zu. Die Erste Kammer des Obersten Gerichtshofs erklärte die Entscheidung jedoch teilweise für ungültig und bestätigte lediglich die Aussetzung der Maßnahmen im Zusammenhang mit der Krise, die nach der Ausstellung des Diploms eingetreten war.

Für Cardozo traf die STF die richtige Entscheidung, da sie in Fällen wie dem von Ramagem stets das Abschlussdatum als Referenz verwendet hat.

„Die Verfassung ist sehr eindeutig. Straftaten, die vor dem Diplom begangen wurden, können nicht suspendiert werden, da die Person nicht als gewählt anerkannt wurde.“

Nach Coppollas Auffassung besteht die institutionelle Krise nur aufgrund der Exzesse der STF.

Laut Gesetz wäre die Entscheidung der Kammer zur Prüfung vorgelegt worden. Tatsächlich war das politische Kalkül des Obersten Gerichtshofs falsch und er hatte nicht mit einer so großen Mehrheit in der Kammer gerechnet, um diese Exzesse einzudämmen.