Was geschieht, nachdem der Oberste Gerichtshof das Versäumnis des Kongresses bei der Besteuerung großer Vermögen anerkannt hat?

Die Mehrheit des Obersten Bundesgerichtshofs kam am Donnerstag, dem 6., zu dem Schluss, dass der Nationalkongress seine Pflicht zur Regulierung der Vermögenssteuer vernachlässigt hat. Im nächsten Schritt wird Cristiano Zanin das Urteil ausarbeiten, da er als erster Minister der Abstimmung des ursprünglichen Berichterstatters Marco Aurélio Mello (inzwischen im Ruhestand) gefolgt ist.

Die Entscheidung des Gerichts setzt jedoch keine Frist für das Parlament, ein entsprechendes Ergänzungsgesetz zu erlassen.

„Der brasilianische Staat ist bestrebt, das beste Modell für diese Steuer zu erörtern und umzusetzen“, sagte Zanin. „Deshalb setze ich, wie der Berichterstatter, keine Frist, allerdings aus einem anderen Grund.“

Die Minister Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes und Cármen Lúcia folgten dieser Vereinbarung.

Flávio Dino widersprach teilweise und schlug dem Kongress eine Frist von 24 Monaten zur Ausarbeitung des ergänzenden Gesetzes vor. Seiner Ansicht nach sei das Versäumnis „eklatant, bezeichnend und unerträglich“, da es gegen den Leistungsprinzip verstoße und ein unverhältnismäßiges Steuersystem aufrechterhalte.

Die einzige abweichende Meinung kam von Luiz Fux , der gegen die Klage stimmte, da seiner Ansicht nach kein Versäumnis vorlag. André Mendonça nahm als Nachfolger von Marco Aurélio nicht an der Urteilsverkündung teil, während Edson Fachin und Gilmar Mendes ihre Abwesenheit von der Sitzung begründeten.

Artikel 153, Punkt VII der Bundesverfassung legt fest, dass die Einführung der Steuer auf große Vermögen in der Verantwortung der Union liegt. „gemäß ergänzendem Recht“ In ihrer Beschwerde an den Obersten Bundesgerichtshof (STF) argumentierte die PSOL, dass diese Bestimmung mehr als drei Jahrzehnte nach der Verkündung der Verfassung „ein toter Buchstabe“ bleibe, gerade wegen des Fehlens eines ergänzenden Gesetzes.