Wie KI Politik, Technologie, Medien und mehr auf den Kopf stellt

In einer zunehmend gespaltenen Welt herrscht offenbar Einigkeit darüber, dass künstliche Intelligenz ein äußerst disruptives – und manchmal geradezu zerstörerisches – Phänomen ist.

Auf dem AI Power Summit von WIRED in New York am Montag diskutierten führende Persönlichkeiten aus Technologie, Politik und Medien, wie KI ihre eng miteinander verflochtenen Welten verändert. Zu den Teilnehmern zählten Vertreter der KI-Branche, ein aktueller US-Senator, ein ehemaliger Beamter der Trump-Regierung und Verlage, darunter auch Condé Nast, die Muttergesellschaft von WIRED. Unten können Sie den Livestream der Veranstaltung in voller Länge ansehen.

„Im Journalismus sind viele von uns gleichermaßen begeistert und besorgt über KI“, sagte Anna Wintour, Chief Content Officer von Condé Nast und globale Redaktionsleiterin der Vogue, in ihrer Eröffnungsrede. „Wir befürchten, dass KI unsere Arbeit und die Arbeit derjenigen, über die wir schreiben, ersetzen könnte.“

Führende Politiker präsentierten unterschiedliche Visionen, wie KI insgesamt positive Auswirkungen erzielen kann. Richard Blumenthal, demokratischer Senator aus Connecticut, sagte, politische Entscheidungsträger sollten aus den sozialen Medien lernen und geeignete Schutzmaßnahmen gegen Urheberrechtsverletzungen und andere wichtige Themen entwickeln, bevor KI zu großen Schaden anrichtet. „Wir wollen den perfekten Sturm bewältigen, der den Journalismus erfasst“, sagte er im Gespräch mit Katie Drummond, der globalen Redaktionsleiterin von WIRED.

In einem separaten Gespräch verteidigte Dean Ball, Senior Fellow der Foundation for American Innovation und einer der Autoren des KI-Aktionsplans der Trump-Regierung, die Vision dieses politischen Entwurfs zur KI-Regulierung. Er behauptete, dieser Plan habe mehr Regeln zu KI-Risiken eingeführt als jede andere Regierung zuvor.

Auch Vertreter der KI-Branche zeichneten ein rosiges Bild der Auswirkungen der KI und argumentierten, dass sie ein Segen für das Wirtschaftswachstum sein werde und nicht unkontrolliert eingesetzt werden würde.

„Wir haben diese einmalige Chance, die wissenschaftliche Führungsrolle Amerikas neu zu beleben und Amerikas Position als Innovationsführer rund um den Globus zu erneuern“, sagte Markham C. Erickson, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten und öffentliche Ordnung bei Google, der die Arbeit seines Unternehmens bei der Anwendung von KI zur Modellierung von Proteininteraktionen und in der Materialwissenschaft als Zeichen einer solchen Renaissance bezeichnete.

Erickson spielte Googles Rolle bei der Untergrabung der Medienbranche herunter, obwohl die Verleger dank Tools wie AI Overviews , die Inhalte zusammenfassen, anstatt den Verkehr direkt auf Websites zu leiten, einen Rückgang des Datenverkehrs verzeichneten. (AI Overviews bietet zwar immer noch Links zu Quellen, aber Verleger berichten vielfach von gravierenden Auswirkungen auf die Besucherzahlen, die Google seit der Einführung auf ihre Websites schickt.) „Wir wollen ein gesundes Ökosystem“, sagte Erickson. „Aber auch die Vorlieben und Wünsche der Nutzer ändern sich.“

In einer späteren Diskussionsrunde argumentierten mehrere führende Vertreter der Medienbranche, dass Ericksons rosige Analyse einen äußerst zerstörerischen Trend herunterspiele.

„Die Unterstellung, dass AI Overview die zehn blauen Links und den Datenverkehr zurück zu den Erstellern und Herausgebern nicht behindert, ist absolut falsch“, sagte Mike Reed, CEO von Gannett | USA Today Network. „Es gibt zahlreiche Informationen darüber, wie sehr der Besucherstrom zurück zu den Websites nachgelassen hat.“ Jim Bankoff, Mitbegründer, Vorsitzender und CEO von Vox Media, und Neil Vogel, CEO von People, Inc. äußerten sich ähnlich. Reed gab außerdem bekannt, dass Gannett ein eigenes chatbotähnliches Tool namens DeeperDive eingeführt hat, um seinen Lesern die gesuchten Antworten zu geben, ohne dass sie sich an ein externes KI-Unternehmen wenden müssen.

Roger Lynch, CEO von Condé Nast und zuvor CEO von Pandora, zog Parallelen zwischen der Situation, mit der Online-Verlage heute konfrontiert sind, und der Zeit, als die Musikindustrie erstmals Lizenzverträge mit Streaming-Unternehmen abschloss.

„KI hat dramatische Auswirkungen auf unsere Branche“, sagte Lynch. „Es geht um Milliarden von Dollar, um Branchen wie unsere für einen der wichtigsten Inputs für diese Modelle zu entschädigen: den Inhalt.“