Auf der Karte der Republikaner in Texas teilen sich die Einwohner von Austin den Bezirk mit den 300 Meilen entfernten ländlichen Texanern

Während die Republikaner in Texas versuchen, auf Ersuchen von Präsident Donald Trump einen seltenen Gesetzentwurf zur Neugliederung der Wahlbezirke durch die Legislative zu bringen, der den Republikanern zu Sitzen im Kongress verhelfen soll, könnten sich die Einwohner von Austin, der Hauptstadt des Bundesstaates, in einer Situation wiederfinden, in der sie sich einen Wahlbezirk mit den Menschen auf dem Land teilen müssen, die mehr als 300 Meilen entfernt wohnen.

Die vorgeschlagene Karte teilt den 37. Kongresswahlbezirk von Zentraltexas, der derzeit vom demokratischen Abgeordneten Lloyd Doggett vertreten wird, in vier benachbarte Wahlbezirke auf, von denen drei derzeit von den Republikanern gehalten werden.

Einer dieser Teile des Wahlkreises im Raum Austin wurde dem 11. Wahlkreis zugeordnet, den der republikanische Abgeordnete August Pfluger vertritt und der sich bis ins ländliche Ector County erstreckt, etwa 32 Kilometer von der Grenze zu New Mexico entfernt.

Ländliche Kongresswahlkreise, in denen die Menschen oft weiter auseinander wohnen, sind tendenziell größer, da die Wahlkreise ungefähr die gleiche Einwohnerzahl haben sollen, damit die Stimme eines Amerikaners nicht stärker verwässert wird als die eines anderen. Außerdem weisen Wähler aus ländlichen Gebieten eher demografische Ähnlichkeiten auf als Wähler aus städtischen Gebieten.

Das würde bedeuten, dass sich die Menschen in diesem Gebiet einen Kongressabgeordneten mit Leuten teilen würden, die mehr als 311 Meilen entfernt wohnen, also eine Entfernung, die etwa 15 Mal größer ist als die zwischen ihnen und denen, die derzeit am weitesten entfernt wohnen.

„Wenn man sich viele dieser Bezirke ansieht, ob hier oder anderswo im Land, erkennt man nicht unbedingt eine Interessengemeinschaft“, sagte Sherri Greenberg, stellvertretende Dekanin der LBJ School of Public Affairs an der UT Austin, gegenüber ABC News. „Man sieht beispielsweise keine Bezirks- oder Stadtgrenzen. Man sieht vielleicht schmale Bezirke oder Bezirke, die wie ein Kuchenstück aussehen, in denen Gemeinschaften oder Interessen nicht zusammengehalten werden.“

Auf die Frage, was die neue Karte für den 37. Bezirk bedeute, sagte Greenberg: „Sie verteilen sich über viele, viele Meilen, mit unterschiedlichen Städten, Landkreisen, Gemeinden, unterschiedlichen Interessen, unterschiedlicher Topographie, Geographie und möglicherweise Kultur.“

Greenberg war in den 1990er Jahren als Demokrat Mitglied des Repräsentantenhauses von Texas.

Die Neugliederung der Wahlbezirke ist eine Maßnahme, die die Parlamente der Bundesstaaten nach der alle zehn Jahre stattfindenden Volkszählung durchführen, um Bevölkerungsverschiebungen im ganzen Land zu berücksichtigen. In den Jahren zwischen den Volkszählungen kommt dies selten vor. Doch das Weiße Haus wandte sich im Juni an die Republikaner in Texas, um die Wahlbezirke vor den Zwischenwahlen 2026 neu zu gliedern und so ihre fragile Mehrheit im US-Repräsentantenhaus in Washington zu schützen.

Letzten Monat sagte Präsident Trump, er strebe eine „sehr einfache Neuaufteilung an; wir gewinnen fünf Sitze hinzu.“

David Wasserman, leitender Redakteur und Wahlanalyst des Cook Political Report, sagte gegenüber ABC News, die vorgeschlagene Karte könne die Demokraten auf einen „Konfrontationskurs“ führen, da sie sich in einem Wettbewerb um den verbleibenden demokratisch geprägten Wahlkreis in ihrer Region wiederfinden könnten. Ein solcher Showdown könnte in Austin zwischen Doggett und dem Abgeordneten Greg Casar stattfinden.

Die Demokraten haben den Kartenentwurf scharf als „manipuliert“, „Machtergreifung“ und „rassistisch“ bezeichnet, und die Abgeordneten des texanischen Repräsentantenhauses sind aus dem Staat geflohen, um den Republikanern das für die Verabschiedung des Gesetzes erforderliche Quorum vorzuenthalten .

„Sie versuchen gerade, die Stimmen der schwarzen und braunen Austiner mit dieser Karte zu unterdrücken“, sagte Casar am Montag bei einer Protestkundgebung vor der Residenz des Gouverneurs von Texas. „Das werden wir nicht zulassen, denn wenn es ihnen gelingt, die Stimmen der Austiner mit Trumps Plan zu unterdrücken, werden sie bald versuchen, die Stimmen aller Amerikaner zu unterdrücken.“

Wasserman sagte, er schätze, dass die vorgeschlagene Karte den Republikanern helfen würde, drei bis fünf zusätzliche Sitze in Texas zu gewinnen, indem sie die Minderheitswähler verteilen würden.

„Diese Karte würde die Wahlmacht der Minderheitswähler in Texas deutlich schwächen“, sagte Wasserman. „Sie verwässert oder eliminiert Wahlkreise, in denen Minderheitswähler in den letzten Jahren Demokraten gewählt haben.“

Doch Greenberg und Wasserman sagten, dass den Demokraten vor Gericht ein harter Kampf bevorstehen könnte, da die Wahltrends zeigten, dass sich die Latinos immer mehr den Konservativen zuwenden. Dies mache es schwieriger zu argumentieren, dass die Herausnahme aus den demokratischen Wahlkreisen sie daran hindere, für die Person zu stimmen, die sie wollen.

„Die Republikaner werden vor Gericht argumentieren, dass die hispanischen Wähler keine geschlossene politische Gruppe mehr darstellen, weil sie so stark zu Donald Trump abgewandert sind. Das könnte das Argument der Demokraten vor Gericht, dass diese Wahlkreise Schutz verdienen, deutlich schwächen“, sagte Wasserman.

Diesen Fall hat der republikanische Abgeordnete Carl Tepper gegenüber ABC News dargelegt.

„Diese neuen Wahlkreise spiegeln die Bevölkerungs- und Wahltrends in Texas wider“, sagte Tepper. „Wir sind ein riesiger und stark republikanisch geprägter, konservativer Staat und verdienen es, dass unsere Delegation ins US-Repräsentantenhaus entsendet wird.“

Mehrere demokratische Verbündete der protestierenden texanischen Abgeordneten in den demokratischen Bundesstaaten haben angekündigt, sich für eine Neuziehung der Kongressgrenzen in ihren eigenen Bundesstaaten, darunter auch Kalifornien, einzusetzen, um die Stimmenzahl der Demokraten zu erhöhen und den Entwicklungen in Texas entgegenzuwirken.

Wenn Texas seine Karten Mitte des Jahrzehnts ändert und andere Staaten in den nächsten Jahren nachziehen, könnten die ständigen Änderungen zu Chaos führen, sagt Greenberg.

„Ständige Neugliederungen der Wahlbezirke würden Chaos verursachen. Damit die Leute kandidieren können, müssen sie ihre Wahlbezirke kennen. Denn die Wähler müssen wissen, wen sie wählen. Wenn es im ganzen Land jedes Jahr zu solchen ständigen Neugliederungen der Wahlbezirke kommt, weiß ich nicht, wie das funktionieren soll.“