Versuch der Demokraten, Trumps Energienotstand zu beenden, nach erzwungener Senatsabstimmung zunichte gemacht
Den Demokraten im Senat gelang es bei einer Fraktionsabstimmung von 53 zu 47 nicht, eine Resolution zu verabschieden, mit der Präsident Donald Trumps Executive Order zur „Entfesselung amerikanischer Energie“ aufgehoben worden wäre.
Das Weiße Haus argumentierte, dass die Aufhebung des Notstands fast 900.000 Arbeitsplätze gefährden und negative Auswirkungen in Höhe von 3,6 Billionen Dollar haben würde. Die Anordnung fördert die inländische Energieproduktion auf Bundesland und verhinderte einen Vorstoß aus der Biden-Ära, mehr Elektrofahrzeuge auf die Straße zu bringen.
„ Tim Kaine will die Amerikaner verarmen lassen. Präsident Donald Trumps Executive Order führt Amerika in die Zukunft und entfesselt Wohlstand. Senator [Tim] Kaine will die Wirtschaft Billionen kosten und riskiert den Verlust von fast einer Million Arbeitsplätzen“, sagte die stellvertretende Pressesprecherin Anna Kelly am Dienstag in einer exklusiven Stellungnahme gegenüber Fox News Digital .
Die Resolution wurde von den demokratischen Senatoren Tim Kaine und Martin Heinrich eingebracht, die argumentierten, dass die Notstandserklärung des Präsidenten „der Ölindustrie nützen“ würde, den Amerikanern jedoch schaden würde, wie aus einer Erklärung der Abgeordneten gegenüber Fox News Digital vom Dienstag hervorgeht.
"Die Trump-Regierung lebt in einem Fantasieland", erklärten die demokratischen Senatoren. "Der Energiebedarf ist hoch und wird immer höher, weshalb es großartig ist, dass Amerika mehr Energie produziert als jemals zuvor in unserer Geschichte. Die Versorgung mit in Amerika produzierter Energie zu verringern, wenn die Nachfrage hoch ist, ist der schnellste Weg, die Preise anzuheben – und genau das wird Präsident Trumps Scheinenergienotstand bewirken."
"Indem er den Markt manipuliert, um bestimmte Energieformen gegenüber anderen zu bevorzugen und es den fossilen Brennstoffunternehmen leichter macht, den Amerikanern ihr Privateigentum wegzunehmen, wird Trumps Notstandserklärung den großen Ölkonzernen zugutekommen, den amerikanischen Verbrauchern jedoch weniger Auswahl und höhere Rechnungen bescheren."
3 LANGFRISTIGE FOLGEN AUS BIDENS ABSAGE DER KEYSTONE-PIPELINE
Zuvor hatte der republikanische Senator John Barrasso aus Wyoming die Resolution am Mittwoch scharf kritisiert und behauptet, die Demokraten würden „vernünftige Maßnahmen blockieren“, um die „schmerzhaft hohen Preise“ in den Griff zu bekommen.
"Nach vier Jahren rücksichtsloser Regulierungen und Einschränkungen sind die Energiepreise um 31 Prozent gestiegen. Familien im ganzen Land spüren das. Für die meisten Amerikaner ist das die Definition eines Energienotstands. Für die Demokraten im Senat ist es eine unbequeme Wahrheit", sagte er in einer Rede im Plenum.
„Dieser nationale Energienotstand ist Teil der raschen Maßnahmen von Präsident Trump, Maßnahmen zur Entfesselung der amerikanischen Energie. Er ist Teil dieser umfassenderen Vision einer erschwinglichen, zuverlässigen und verfügbaren amerikanischen Energie. Die Demokraten sind dagegen“, fuhr der Republikaner fort.
Auch der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, RS.D., kritisierte die Bemühungen der Demokraten scharf: „In erheblichem Maße dank einer Bewegung zur Schließung fossil befeuerter Kraftwerke, bevor zuverlässige Quellen sauberer Energie verfügbar sind, um sie zu ersetzen, geht Amerika die Energie aus, obwohl wir mit einem enormen neuen Energiebedarf konfrontiert sind. … Wenn wir nichts unternehmen, werden wir in naher Zukunft mit sehr ernsten Problemen konfrontiert sein, daher bin ich dankbar, einen Präsidenten zu haben, der den Energienotstand erkennt und anerkennt, mit dem unsere Nation konfrontiert ist.“
Der Vorsitzende des Energieausschusses des Senats, Mike Lee (Republikaner aus Utah), sagte: „Die Demokraten im Senat versuchen erneut, Präsident Trumps Bemühungen um billigere und zuverlässigere Energieversorgung zu blockieren – und das gerade, wenn Amerika sie am dringendsten braucht. Ihre Botschaft an die Familien ist klar: Zahlen Sie mehr, erwarten Sie weniger.“
Die Trump-Regierung betonte, dass die Beendigung des Ausnahmezustands die Politik der Biden-Ära zurückbringen würde. Ein Dokument des Weißen Hauses, das Fox News Digital vorliegt, betonte, dass Familien während Bidens ersten beiden Amtsjahren aufgrund dieser Politik im Durchschnitt 10.000 Dollar mehr für Energiekosten ausgaben, und berief sich dabei auf eine Studie des Committee to Unleash Prosperity.
In dem Dokument heißt es, dass das Wachstum bei Flüssigerdgas (LNG) unter der neuen Regierung einer Studie von S&P Global vom Dezember zufolge voraussichtlich eine halbe Million Arbeitsplätze jährlich schaffen und das US-BIP bis 2040 um 1,3 Billionen Dollar steigern werde.
Fox News
