Rachel Reeves geht ein verzweifeltes Risiko ein, um ihren Job zu retten – wir erleben wieder einen Aufschwung und eine Pleite der Labour-Partei!

Die britische Wirtschaft stagniert unter ihrer Führung. Nach einem Rückgang von 0,3 Prozent im April und 0,1 Prozent im Mai steht Reeves nun ein düsterer Sommer voller Spekulationen darüber bevor, welche Steuern sie als nächstes erhöhen wird. Obwohl sie gestern betonte, dass Arbeitnehmer in ihrem Herbsthaushalt keine neuen Steuererhöhungen erwarten würden, glauben nur wenige daran.

Als sie das letzte Mal sagte, erhöhte sie still und leise die Sozialversicherungsbeiträge der Arbeitgeber, strich zusätzliche 25 Milliarden Pfund ein und zerstörte gleichzeitig Arbeitsplätze. Der Schaden ist real. Seit ihrem Einzug in die Downing Street 11 sind mehr als 275.000 Arbeitsplätze verschwunden, wobei jüngere Arbeitnehmer am stärksten betroffen sind.

Die Stellen für Hochschulabsolventen verschwinden rapide, da die KI Einstiegspositionen vernichtet und die Steuerrazzia des Finanzministers die Einstellung von Arbeitskräften nur noch teurer gemacht hat.

Ihr sind die Hände gebunden. Nach der Rebellion der Hinterbänkler gegen die Kürzung der Sozialleistungen sind die Staatsausgaben politisch unantastbar, und sie hat versprochen, an ihren „nicht verhandelbaren“ Haushaltsregeln festzuhalten.

Eine weitere Welle von Steuererhöhungen ist unvermeidlich . Jetzt hat sie einen weiteren Trick im Ärmel, der direkt aus dem Drehbuch von Gordon Brown stammt: die Immobilienpreise in die Höhe treiben und den Finanzsektor deregulieren.

Wir haben gesehen, wie das endet.

Reeves fordert, dass Banken mehr risikoreiche Hypotheken an junge Menschen mit niedrigem Einkommen vergeben. Im Rahmen ihrer heute Abend vorgestellten sogenannten Mansion-House-Reformen dürfen Banken künftig mehr Kredite zum Fünf- bis Sechsfachen des Gehalts vergeben – eine deutliche Lockerung der nach der Krise geltenden Regeln.

Sie möchte außerdem, dass die Mietverhältnisse der Mieter bei der Überprüfung der finanziellen Situation berücksichtigt werden und könnte sogar die Kaution abschaffen. Labour geht davon aus, dass dies im nächsten Jahr 36.000 zusätzliche Wohnungsbaudarlehen freisetzen wird.

Gleichzeitig baut Reeves den bürokratischen Aufwand im Finanzdienstleistungssektor ab, um London „wettbewerbsfähiger“ zu machen – eine Formulierung, die bei jedem, der sich an das Jahr 2007 erinnert, die Alarmglocken läuten lässt.

Das ist Gordon Brown, der ursprüngliche „Eiserne Kanzler“ der New Labour Party (der später zum Sperrholz-Premierminister wurde), wie er es im Buche steht. Brown behauptete wiederholt, den Zyklus des „Tory-Booms und der Pleite“ begraben zu haben.

Anschließend schürte er eine gewaltige Banken- und Immobilienblase und verprasste die Erlöse. Brown hatte auf dem Höhepunkt des Wirtschaftsbooms ein Haushaltsdefizit von drei Prozent und häufte Schulden an, obwohl er sie eigentlich hätte tilgen sollen.

Als die Krise platzte, ließ er Großbritannien ungeschützt zurück. Brown war zwar nicht der Verursacher der globalen Finanzkrise, sorgte aber dafür, dass Großbritannien zu den größten Opfern gehörte.

Jetzt unternimmt Reeves dasselbe verrückte Risiko.

Warum tut sie das? Weil nichts anderes funktioniert. Ihre Treibstoffkürzungen im Winter lösten heftige Proteste und eine peinliche Kehrtwende aus. Ihre Sozialkürzungen scheiterten.

Ihre Strategie ist komplex. Um nur ein Beispiel zu nennen: Sie versucht, die Reichen und die Großindustrie mit „Concierge-Diensten“ zu umwerben, während sie gleichzeitig wohlhabende Nicht-Dom-Bürger vertreibt und Gerüchte über eine bevorstehende Vermögenssteuer in die Welt setzt.

Es ist, als würde man einen leckenden Reifen aufpumpen und ihn gleichzeitig zerstechen.

Aufgrund astronomisch hoher Immobilienpreise, stagnierender Löhne und eines rasant steigenden Bevölkerungswachstums ist eine ganze Generation vom Wohneigentum ausgeschlossen.

Doch die Menschen zu ermutigen, sich mit riskanten Krediten zu übernehmen, ist keine Lösung. Das mag zwar den Anschein von Fortschritt erwecken, doch wenn die Zinsen steigen oder die Immobilienpreise fallen, könnten Tausende junger Käufer ihr Eigenheim verlieren .

Und den Banken wieder freie Hand lassen? Das ging beim letzten Mal nicht gut aus. Reeves hofft, mit diesem Wagnis Großbritannien wiederzubeleben und ihren Job zu retten. Solange ihre anderen politischen Maßnahmen Bestand haben, wird es keinen Boom geben. Stattdessen riskiert sie eine weitere Pleite der Labour-Partei.