Consejo de Seguridad de la ONU se posiciona a favor de Putin – Asamblea General en contra

En el tercer aniversario de la invasión rusa a Ucrania, el Consejo de Seguridad de la ONU votó a favor de una resolución pro-Moscú de la administración estadounidense del presidente Donald Trump, con los votos de Rusia. Esta fue la primera vez que el organismo más poderoso de la ONU tomó una decisión conjunta sobre la guerra. En el Consejo, el texto, que no menciona a Rusia como agresor, recibió 10 votos de los 15 miembros del Consejo y, por tanto, la mayoría necesaria. Las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas son vinculantes según el derecho internacional.

En la disputa sobre el futuro curso de acción en Ucrania, Estados Unidos votó junto con Rusia y China, entre otros. Por el contrario, los cinco países europeos miembros del Consejo se abstuvieron; actualmente son Gran Bretaña, Francia, Eslovenia, Dinamarca y Grecia. En teoría, los británicos y los franceses tienen derecho a veto, pero no lo han utilizado desde 1989. Esta vez también se abstuvieron de hacerlo. El presidente francés, Emmanuel Macron, estuvo con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la Casa Blanca en Washington durante la reunión del Consejo de Seguridad en Nueva York; se espera que el primer ministro británico, Keir Starmer, esté allí el jueves.

El documento adoptado, titulado “El camino hacia la paz”, no menciona a Moscú como agresor en la guerra ni pide una retirada rusa; simplemente pide un rápido fin de la guerra.

La embajadora británica ante la ONU, Barbara Woodward, se pronunció claramente contra la resolución: "No puede haber ninguna ecuación entre Rusia y Ucrania cuando este organismo habla de esta guerra". Moscú es el culpable de una guerra agresiva contra un Estado soberano que ha costado cientos de miles de vidas humanas. El embajador francés, Nicolás de Rivière, afirmó: “No habrá paz ni seguridad en ninguna parte si se recompensa la agresión”.

Por su parte, la embajadora interina de Estados Unidos, Dorothy Shea, dijo que el mundo estaba “al borde de la historia” y que se necesitaba la paz lo más rápidamente posible. También quiso tranquilizar a los europeos: "Escuchamos a nuestros colegas europeos cuando dicen que quieren una paz duradera, pero no a cualquier precio", afirmó. El objetivo era asegurarles que Estados Unidos también luchaba por una “paz duradera”. La resolución no es un acuerdo de paz y no implica ningún coste.

Estados Unidos había intentado previamente obtener la aprobación mundial para el cambio de rumbo de Trump en la guerra de Ucrania en la Asamblea General de la ONU en Nueva York con un proyecto de resolución idéntico. El organismo más grande de las Naciones Unidas impidió esta acción pro-Kremlin. Varias enmiendas de los países de la UE, Ucrania y Gran Bretaña obtuvieron las mayorías necesarias, de modo que el texto estadounidense posteriormente nombró claramente a Rusia como agresor y lo reinterpretó en el sentido ucraniano en puntos cruciales.

Washington, al igual que China, se abstuvo de votar su propia resolución, mientras que Rusia y otros siete estados votaron en contra. A favor votaron 93 países, entre ellos Alemania y la mayoría de los europeos: un apoyo significativamente menor a Kiev que en resoluciones similares anteriores.

La segunda resolución, elaborada por la propia Ucrania junto con la delegación de la UE, también registró numerosas abstenciones, lo que se considera un distanciamiento de la disputa entre Estados Unidos y Europa sobre la política en Ucrania. Esto también reveló una división diplomática transatlántica en la ONU, con Hungría en particular alejándose del lado de la UE y poniéndose del lado de Washington.

Antes del aniversario de la invasión rusa a Ucrania, la iniciativa de Trump en Ucrania había provocado turbulencias diplomáticas. Los observadores interpretaron la medida como un acercamiento diplomático con el jefe del Kremlin, Vladimir Putin, y una creciente presión sobre Kiev para que llegue a un acuerdo contra su propia voluntad.