Radiodifusión pública | »Klar« en NDR: Julia Ruhs vuelve a la palestra
La CDU se está adentrando en la guerra cultural. Es el viejo juego de la derecha de decir disparates públicamente y luego alegar censura. Hasta ahora, esta era la táctica preferida de la AfD. Tras el anuncio de la NDR el miércoles de que ya no permitiría a la periodista Julia Ruhs presentar el programa "Klar", los políticos conservadores protestaron. Esta decisión fue "muy problemática" (Jens Spahn), una "pésima señal" (Daniel Günther), y Carsten Linnemann lamentó un "nuevo mínimo en la cultura del debate en Alemania" y exigió consecuencias; por ejemplo, la congelación de las tarifas de radiodifusión "para que finalmente se aumente la presión a favor de las reformas".
Cuando los conservadores exigen "reformas", las cosas suelen empeorar. Esto también es una distorsión de los hechos. Después de que unos 250 empleados de la NDR se quejaran de Ruhs en una carta interna de protesta, alegando que había violado "varios principios de nuestro trabajo periodístico", la NDR ya no la quería como presentadora, pero BR sí; ella sigue allí, así es el sistema federal.
En BR, Ruhs, de 31 años y exbecaria de la Fundación Konrad Adenauer para jóvenes periodistas, se había "adoptado con fluidez y sin contratiempos en el nicho de mercado de las 'jovenes conservadoras en la radiodifusión pública' durante los últimos dos años", según escribió el semanario alemán "Die Zeit". Sin embargo, parecía relativamente carente de personalidad cuando "Der Spiegel" la visitó para un perfil.
Pero se supone que los críticos son los tontos. Presentó tres episodios de "Klar", centrados en la migración , la agricultura y el coronavirus, de forma sumamente sensacionalista, afirmando así "recuperar un público objetivo perdido". La CDU utiliza un argumento similar cuando se acerca políticamente a la AfD para debilitarla.
Ruhs describe su postura política como de "centroderecha" y se considera víctima de las intrigas de la NDR: "Para ellos, el radicalismo de derecha probablemente comienza cuando, por ejemplo, dices que te gustan las posturas de Friedrich Merz", declaró en el podcast "Table Media". Todo este proceso debería ser beneficioso para la estrategia de marketing de Ruhs para su primer libro, recientemente publicado. Se titula "El poder de la opinión de la izquierda y la verde" , y pretende advertir contra la "división de nuestro país", donde supuestamente dominan los manipuladores morales de izquierda. Es extraño que los ricos se enriquezcan cada vez más.
La idea de que los medios de comunicación están en manos de la izquierda ha sido una vieja propaganda conservadora desde Helmut Kohl. E incluso si se quisiera entender la «izquierda» solo como una forma moderada y socialdemócrata de exigir mejores oportunidades educativas y mayor participación de los empleados en los lugares de trabajo, nunca ha sido cierta. Porque casi nada de esto se ha implementado desde Willy Brandt, el primer y último canciller de izquierda.
Actualmente, en Alemania existen algunos podcasts progresistas y tres diarios de izquierda que apenas sobreviven con tiradas pequeñas (nd, Taz y JW). Llamar a esto "poder de opinión de la izquierda" es un chiste malo. A Donald Trump le gustan este tipo de cosas, y también a la AfD. Y la CDU ha vuelto a la carga.
La "nd.Genossenschaft" pertenece a quienes la hacen posible: nuestros lectores y autores. Son ellos quienes, con sus contribuciones, garantizan un periodismo de izquierdas para todos: sin maximización de beneficios, conglomerados mediáticos ni multimillonarios tecnológicos.
Gracias a su apoyo podemos:
→ informar de forma independiente y crítica → hacer visibles problemas que de otro modo pasarían desapercibidos → dar voz a voces que a menudo se ignoran → contrarrestar la desinformación con hechos
→ iniciar y profundizar debates de izquierda
nd-aktuell