Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Germany

Down Icon

Kai Wegner frena el nombramiento de un activista musulmán: cómo pudo ocurrir el escándalo

Kai Wegner frena el nombramiento de un activista musulmán: cómo pudo ocurrir el escándalo

Fue un escándalo poco común. El intento del senador del SPD, Cansel Kiziltepe, de designar unilateralmente y sin consulta previa una persona de contacto en el Senado para el racismo antimusulmán fracasó por primera vez debido a la mayoría de la CDU en el Senado. Finalmente, el alcalde Kai Wegner (CDU) volvió a llamar a Kiziltepe. Un suceso bastante singular. Pero persisten las preguntas: ¿Qué clase de cargo es este? ¿Y quién era la persona que se suponía que debía asumirlo, y luego no se le permitió?

En la rueda de prensa posterior a la sesión del Senado del martes, la portavoz de prensa de Wegner, Christine Richter, explicó por qué la CDU rechazó el nombramiento de un contacto en el Senado para el racismo antimusulmán. Richter mencionó una comisión de expertos de alto perfil de la Cámara de Representantes de Berlín que está realizando una valiosa labor sobre el tema. El objetivo es desarrollar y proponer nuevas medidas contra el antisemitismo, el racismo, la islamofobia y todas las formas de discriminación. Richter afirmó que no quieren anticipar los resultados.

Presidente de la Sociedad Germano-Israelí: Equilibrio erróneo en la cuestión de la islamofobia

Irónicamente, la comisión de expertos se considera una iniciativa política del líder del grupo parlamentario del SPD, Raed Saleh, establecida, entre otras cosas, en respuesta al ataque de Hamás contra Israel en septiembre de 2023 y al posterior ataque israelí contra la Franja de Gaza. ¿Acaso Kiziltepe pretendía devaluar la labor de la comisión de Saleh al designar el puesto? En cualquier caso, Saleh desconocía el nombramiento previamente, según se informó el martes por la noche.

Volker Beck, presidente de la Sociedad Germano-Israelí (DIG)
Volker Beck, presidente de la Sociedad Germano-Israelí (DIG) dpa

Pero esa no es, ni mucho menos, la única incógnita sobre el nombramiento estrepitosamente fallido. Para Volker Beck, exdiputado del Partido Verde en el Bundestag y presidente de la Sociedad Germano-Israelí, el término "racismo antimusulmán" en sí mismo es problemático, afirma. "Es un grito de guerra que poco aclara la situación". No cabe duda de que la islamofobia y el racismo son problemas sociales que deben combatirse. Estos problemas residen en otras causas, afirma Beck.

En una entrevista con el Berliner Zeitung, Beck criticó el desequilibrio en la designación de personas de contacto para el estado de Berlín. Explicó que, además de una persona de contacto para el antisemitismo, ahora debería haber una para el racismo antimusulmán. Sin embargo, Beck añadió que los temas "no son los mismos ni en su semántica ni en sus manifestaciones reales, sino muy diferentes".

Beck cita cifras, datos y hechos del Ministerio Federal del Interior. En 2023, el 74,01 % (en cifras absolutas: 5554) de los delitos contra supuestos representantes religiosos tuvieron un origen antisemita, mientras que el 22,37 % (un total de 1679 casos) se clasificaron como "islamófobos". En comparación, aproximadamente entre el 0,1 % y el 0,3 % de la población alemana es judía, mientras que entre el 6,4 % y el 6,7 % es musulmana. Esto significa que los judíos tienen una probabilidad significativamente mayor de ser víctimas de delitos por motivos religiosos que los musulmanes.

Poco conocido: Yücel Meheroglu se convertiría en el contacto del Senado para el racismo antimusulmán
Poco conocido: Yücel Meheroglu debería convertirse en el contacto del Senado para el racismo antimusulmán. Administración del Senado ASGIVA

La pregunta es quién es. Casi nada se sabe públicamente sobre la candidata de Kiziltepe, Yücel Meheroğlu. Según una breve biografía enviada por la administración del Senado de Kiziltepe, esta mujer de 41 años tiene un doctorado en investigación especializado en racismo y prejuicios. Recientemente, trabajó como investigadora asociada en la oficina federal del Centro de Información y Denuncias sobre Antigitanismo (MIA). Allí, sus responsabilidades incluían registrar y analizar incidentes racistas, monitorearlos y asesorar a las personas afectadas.

Meheroğlu estudió estudios turcos, historia y estudios alemanes en la Universidad de Hamburgo. Completó su doctorado en el Centro de Investigación sobre Antisemitismo (ZfA) de la Universidad Técnica de Berlín.

La sola mención del ZfA en este contexto es suficiente para levantar sospechas, ya que el Centro para el Antisemitismo juega un papel clave en el acalorado debate que ha estado ocurriendo durante años sobre los límites entre la crítica aceptable al gobierno israelí y la deslegitimación más o menos flagrante de Israel o el antisemitismo puro y duro.

Por ejemplo, funcionarios del Comité Judío Americano han acusado al Centro para el Estudio del Islam durante años de descuidar el antisemitismo musulmán en su trabajo. Además, en 2020, la directora de ZfA, Stefanie Schüler-Springorum, colaboró ​​en una supuesta petición de censura contra la resolución del Bundestag sobre el BDS. Esta resolución clasifica la iniciativa BDS en Alemania como antisemita y antiisraelí. BDS significa «boicot, desinversión y sanciones».

Patata caliente: Nancy Faeser tuvo que retractarse de su informe sobre islamofobia

Lo difícil que puede ser a veces abordar el término "musulmanfobia" quedó demostrado el año pasado, cuando la entonces ministra federal del Interior, Nancy Faeser (SPD), se vio obligada a retractarse de un informe del Grupo Independiente de Expertos sobre Islamofobia (UEM).

El motivo: el informe menciona, entre otros, al coeditor del blog “Die Achse des Guten” (El eje del bien), Henryk M. Broder, al miembro de la CDU en el Bundestag Christoph de Vries y a la bloguera y experta en islamismo Sigrid Herrmann (SPD), colocándolos así en el contexto de la “hostilidad musulmana”.

Broder inicialmente presentó una demanda contra su mención y ganó. En su sentencia, el Tribunal Administrativo Superior de Berlín-Brandeburgo ordenó al ministerio que dejara de publicar los pasajes sobre él, argumentando que violaban sus derechos personales.

El tribunal criticó principalmente que el estudio pudiera interpretarse como una declaración oficial del gobierno federal. El Ministerio del Interior estaba obligado a actuar con moderación, objetividad, equilibrio y "distancia constitucional". Faeser finalmente se vio obligado a desechar el informe. Hasta la fecha, no se ha vuelto a intentar publicarlo.

Berliner-zeitung

Berliner-zeitung

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow