Mujer quemada viva en Metz: su marido condenado a veinticinco años de cárcel
El viernes 6 de junio, el Tribunal de lo Penal de Mosela condenó a Maroof Easakhail a veinticinco años de prisión por el asesinato de su pareja embarazada, Anita Gashi, en el ataque incendiario a su apartamento en junio de 2022.
El tribunal lo declaró culpable del asesinato de su esposa y mantuvo la intención de matar, que el afgano de 33 años había intentado negar durante el juicio.
La pena, inferior a la solicitada por el fiscal general, Cédric Lausmone, que había solicitado treinta años de prisión, va acompañada de una pena de seguridad de doce años y medio y de la prohibición de posesión de armas durante quince años.
Con cinco meses de embarazo, Anita Gashi, quien sufrió quemaduras graves, perdió a su hijo nonato al día siguiente de la tragedia. Con más del 90% de quemaduras de tercer grado, falleció a causa de las heridas un mes después. Nunca se supo de ella.
Muchas contradiccionesMaroof Easakhail cambió su versión de los hechos varias veces durante el proceso. Durante el juicio, admitió por primera vez haber incendiado su casa, alegando que él y su pareja habían orquestado un fraude de seguros, pero que nunca tuvieron la intención de matarla.
"No creímos en absoluto su versión, llena de contradicciones e incoherencias. Es un montaje, una creación, para adaptarlo a las pruebas presentadas en su contra", le dijo el presidente del tribunal, Nicolas Faltot.
"Una pura invención", consideró también el fiscal general, Cédric Lausmone, quien señaló que en la vivienda social ocupada por la pareja no había "ningún objeto de gran valor en el apartamento que hubiera dado lugar a una enorme indemnización".
Además, los investigadores observaron que Maroof Easakhail no mostraba signos de quemaduras ni hollín, a pesar de que afirmó haber hecho todo lo posible para salvar a su pareja.
Para Cédric Lausmone, el motivo del crimen no reside "en un contexto de violencia doméstica -algo que no está realmente resaltado en la investigación" ni en "el deseo de Anita Gashi de dejarlo: quería tener un segundo hijo con él" .
El fiscal general planteó una "hipótesis cínica" para explicar su actuación: la de un acusado que "quiso librarse a sangre fría de su mujer, que ya no le servía de nada, después de haber obtenido a su hijo y su permiso de residencia".
"Lo insoportable de su versión solapada es que incluye a Anita", subrayó en su alegato la Sra. Samira Boudiba, abogada de la familia de la víctima, quien viajó en autobús desde Serbia para "asistir al juicio del asesino de su hija y hermana".
"Al matar a Anita Gashi, mató a parte de su hijo", argumentó la Sra. Zakia Ait Ali Slimane, abogada que representa los derechos del primer hijo de la pareja, un niño de 7 años, "lleno de ira y tristeza, que perdió a su madre, a su hermano pequeño y cuyo futuro es incierto".
El mundo con AFP
Contribuir
Reutilizar este contenido
