Panaderos, floristas... El Senado autoriza a los empleados de ciertos establecimientos a trabajar el 1 de mayo

Lirio de los valles y pan para el Día del Trabajo : El Senado aprobó el jueves un proyecto de ley que permite a los panaderos y floristas, entre otros, permitir que sus empleados trabajen el 1 de mayo, una iniciativa criticada por los sindicatos y la izquierda. ¿Se trata de una ley de sentido común o de un ataque a gran escala a los derechos de los trabajadores? Los debates revelaron claras diferencias entre ambos lados de la cámara, en una tradicional división entre derecha e izquierda.
Pero como era de esperar, en una cámara dominada por una alianza entre la derecha y los centristas, el proyecto de ley presentado por el jefe de la UDI (centro), Hervé Marseille, y su colega Annick Billon fue adoptado en primera lectura por 228 votos a favor y 112 en contra. Será enviado a la Asamblea Nacional.
El debate comenzó a finales de abril, cuando algunos panaderos denunciaron las inspecciones sin precedentes que la Inspección de Trabajo ha llevado a cabo en los últimos años contra varios artesanos. Si bien están autorizados a trabajar, han sido criticados por obligar a sus empleados a trabajar en este día festivo en Francia.
Estos empresarios están indignados por una legislación muy vaga, que ciertamente permite excepciones, pero solo en establecimientos que "no pueden interrumpir el trabajo", como el transporte, la seguridad o los hospitales... Para aclarar esta disposición, los senadores centristas, apoyados por el gobierno, quisieron actuar por ley.
Este proyecto de ley "no cuestiona la situación existente", sino que "llena una laguna jurídica, una inseguridad que penaliza a los comerciantes, a los empleados, a las regiones y a una parte de nuestros conciudadanos", insistió la ministra de Trabajo, Catherine Vautrin, quien apoya "plenamente" la iniciativa.
El proyecto de ley centrista inicialmente pretendía permitir que los establecimientos ya autorizados a abrir los domingos lo hicieran el 1 de mayo. Sin embargo, en la versión votada el jueves, se ha revisado y ahora define con precisión el alcance de los negocios que se benefician de una exención específica para el Día del Trabajo.
Entre ellos se incluyen "comercios de alimentación de proximidad" (panaderías, pastelerías, carnicerías, etc.), actividades que responden a un "uso tradicional propio del 1 de mayo", como las floristerías, o establecimientos que realizan "una actividad cultural" como cines y teatros.
Estos últimos podrían, por lo tanto, emplear a sus empleados, siempre que se presentaran como voluntarios. En ese caso, recibirían el doble de salario, al igual que otras profesiones amparadas por estas exenciones. La medida ofendió a todos los grupos de izquierda del Senado, que no lograron aprobar una moción de rechazo al proyecto de ley.
La líder del Partido Comunista, Cathy Apourceau-Poly, acusó a la mayoría del Senado y al gobierno de "desmantelar gradualmente el principio del 1 de mayo como día festivo para justificar su reevaluación total mañana", estimando que esta legislación afectará a "1,5 millones de empleados".
"Su objetivo final es robarles un día libre a los empleados porque creen que no trabajan lo suficiente", protestó durante el debate.
"Vamos a tener que explicarnos por qué el 1 de mayo no podemos evitar ir a una charcutería a comprar paté o a una panadería donde el artesano ha movilizado a su horda de empleados", declaró la socialista Monique Lubin.
"Durante 40 años, el 1 de mayo compráis pan y lirios de los valles sin que os causara ningún problema", replicó Annick Billon, denunciando una actitud "caricaturesca" por parte de la izquierda.
En esta cámara, acostumbrada a debates bastante corteses, a veces surgían invectivas. «Sigan así y verán que la censura llegará al final de la reunión política», declaró finalmente Patrick Kanner, presidente del grupo del Partido Socialista.
Si bien la patronal apoya esta enmienda legal, los sindicatos se oponen firmemente: en una declaración conjunta publicada el martes, instaron a los senadores a oponerse al proyecto de ley. «Cuestionar el principio de este día es cuestionar 100 años de historia de lucha social», escribieron la CGT, la CFDT, la FO, la CFE-CGC, la CFTC, la UNSA, Solidaires y la FSU.
RMC