La petición contra la ley Duplomb se acerca al millón de firmas
La petición, lanzada por un estudiante el 10 de julio, se acercaba a las 900.000 firmas a primera hora de la tarde.
Una vez alcanzado el umbral de 500.000 firmas, alcanzado el sábado, y siempre que provengan de al menos 30 departamentos o comunidades de ultramar, la Conferencia de Presidentes de la Asamblea Nacional podrá decidir organizar un debate público. Sin embargo, la ley no será reexaminada en cuanto al fondo, y mucho menos posiblemente derogada.
La presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, declaró en Franceinfo que estaba "a favor" de organizar dicho debate. Sin embargo, "en ningún caso revocará la ley aprobada", lo que, según ella, "salvará a algunos de nuestros agricultores".
El autor del proyecto de ley, el senador republicano Laurent Duplomb, también cree que este debate sin precedentes se llevará a cabo. Sin embargo, le preocupa la "competencia desleal" para los agricultores si no se implementa el proyecto de ley, que permite la reintroducción de un pesticida prohibido en Francia pero autorizado en Europa.
Ninguna petición ha sido jamás debatida en el hemiciclo en la historia de la Quinta República.
El texto de la estudiante de 23 años Eléonore Pattery ha generado un entusiasmo sin precedentes, ampliamente compartido en redes sociales por figuras como Pierre Niney y diputados de izquierda. El ritmo de firmas se aceleró este fin de semana.
"Renunciar a promulgarlo"El presidente y el primer ministro «deben escuchar la indignación de la opinión pública contra la aprobación de esta ley. Deben abandonar su promulgación», escribió Manuel Bompard, coordinador de La France Insoumise, en X el domingo.
Los opositores y partidarios de la ley, que se habían movilizado fuertemente durante su examen, expresaron una vez más su desacuerdo.
Todos los partidos de izquierda convocaron a este debate el sábado. «Frente a los grupos de presión, somos millones: la ecología contraataca», declaró Marine Tondelier, líder de los Ecologistas, el día X.
Por el contrario, Arnaud Rousseau, presidente de la FNSEA, el principal sindicato agrícola, que apoya firmemente la ley Duplomb, considera que la agricultura francesa "desaparecerá" si se le imponen "normas más elevadas" que las de sus vecinos europeos.
Esta ley “es una aberración científica, ética, ambiental y sanitaria”, escribe la estudiante en su petición.
Adoptada el 8 de julio por el Parlamento, prevé en particular la reintroducción, de forma excepcional y bajo condiciones, del acetamiprid, un pesticida de la familia de los neonicotinoides, prohibido en Francia pero autorizado en Europa.
Este producto es muy demandado por los productores de remolacha y avellanas, que consideran que no tienen alternativa para combatir las plagas y están sujetos a una competencia desleal.
Por el contrario, los apicultores advierten de "un asesino de abejas".
Sus efectos sobre los humanos también son motivo de preocupación, aunque los riesgos siguen siendo inciertos debido a la falta de estudios a gran escala.
La petición también pide "una revisión democrática de las condiciones en las que se adoptó la ley Duplomb".
En el Parlamento, se había llevado a cabo de forma precipitada con una moción preliminar de rechazo, presentada por su propio ponente, Julien Dive (LR), quien se mostró a favor del texto. El diputado lo justificó denunciando la «obstrucción» de la izquierda, que había presentado miles de enmiendas.
La falta de un debate real en la Cámara es uno de los argumentos esgrimidos por los diputados de izquierda que presentaron el 11 de julio un recurso ante el Consejo Constitucional esperando su censura por motivos de procedimiento, lo que podría impedir su promulgación.
Esta posibilidad de peticiones en el sitio web de la Asamblea, que data de 2019, es un ejemplo de "democracia participativa que podría cambiar las reglas del juego", considera la experta constitucional Anne-Charlène Bezzina, quien plantea la posibilidad de que el Presidente de la República retrase la promulgación de la ley solicitando una segunda deliberación en el Parlamento.
Mientras tanto, la petición "ejerce presión política" sobre los diputados, subraya su colega Benjamin Morel.
Var-Matin
