Juez considera que Apple violó una orden judicial en un caso antimonopolio

Un juez federal reprendió enérgicamente a Apple , encontrando que el fabricante del iPhone violó deliberadamente una orden judicial en un caso antimonopolio presentado por el fabricante de " Fortnite ", Epic Games.

La jueza federal de distrito Yvonne Gonzalez Rogers ordenó a Apple reducir las barreras que protegían su sistema de pago, hasta entonces exclusivo, para transacciones digitales dentro de la aplicación y permitir a los desarrolladores mostrar enlaces a opciones alternativas. El miércoles, determinó que Apple violó una orden judicial de 2021 que, según escribió, buscaba restringir y prohibir la conducta anticompetitiva del fabricante del iPhone y sus precios.

"Los continuos intentos de Apple de interferir con la competencia no serán tolerados", escribió González Rogers en el fallo del miércoles, que declaró a Apple en desacato.

Ordenó que Apple "ya no impida que los desarrolladores se comuniquen con los usuarios ni imponga una nueva comisión por las compras fuera de la aplicación".

En una declaración a CBS News el miércoles por la noche, un portavoz de Apple afirmó: «Estamos totalmente en desacuerdo con la decisión. Cumpliremos con la orden judicial y apelaremos».

Epic presentó por primera vez una demanda antimonopolio en 2020, alegando que Apple había construido un monopolio ilegal en torno a su popular App Store que genera miles de millones de dólares anualmente a partir de un sistema de pago entonces exclusivo que recauda comisiones que van del 15% al ​​30% en el comercio dentro de la aplicación.

Aunque Gonzalez Rogers rechazó las alegaciones de monopolio, ordenó a Apple reducir las barreras que protegían su sistema de pago, anteriormente exclusivo, para transacciones digitales dentro de la aplicación y permitir a los desarrolladores mostrar enlaces a opciones alternativas. El Tribunal Supremo rechazó la apelación de Apple en el caso en enero de 2024.

"En marcado contraste con el testimonio inicial de Apple ante el tribunal, documentos comerciales contemporáneos revelan que Apple sabía exactamente lo que hacía y que en cada ocasión eligió la opción más anticompetitiva", escribió la jueza el miércoles. Acusó al vicepresidente financiero de Apple, Alex Roman, de mentir descaradamente bajo juramento.

"Internamente, Phillip Schiller (un veterano ejecutivo de Apple) había abogado por que Apple cumpliera con la orden judicial, pero Tim Cook (el director ejecutivo) ignoró a Schiller y, en cambio, permitió que el director financiero Luca Maestri y su equipo financiero lo convencieran de lo contrario. Cook tomó una mala decisión", escribió Gonzalez Rogers.

El juez remitió el asunto al Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California para que investigue si procede iniciar un proceso penal por desacato.

El Departamento de Justicia presentó una demanda antimonopolio integral contra Apple el año pasado, alegando que el gigante tecnológico participó en una serie de esfuerzos para sofocar la competencia.