Muchos canadienses que votaron en 2025 no se sintieron plenamente informados, según encuesta
Una nueva encuesta sugiere que más de la mitad de los canadienses creen que no tenían suficiente información o necesitaban más para emitir su voto en las últimas elecciones federales.
La encuesta de Ipsos dice que el 57 por ciento de los encuestados creían que no tenían suficientes noticias locales o que podrían haber utilizado más para evaluar a los candidatos en abril.
Muchos encuestados señalaron las redes sociales como una de sus fuentes de noticias más influyentes y un 14 por ciento citó específicamente Facebook a pesar de que el sitio de redes sociales prohibió el contenido noticioso en Canadá.
La encuesta en línea a 1.000 residentes canadienses se realizó del 11 al 21 de julio y es parte de un estudio del Foro de Políticas Públicas sobre el acceso a las noticias locales.
El grupo de expertos concluye que la constante erosión de los medios de comunicación locales deja a muchos canadienses “navegando por las aguas tóxicas de las redes sociales”.
Entre los autores del informe se incluyen el ex columnista del Toronto Star Tim Harper y la ex editora en jefe de Maclean's Alison Uncles, quienes sugieren que un fondo electoral permanente no partidista podría ayudar a los medios de comunicación a cubrir mejor las carreras políticas.
“Hubo poca cobertura a nivel local; los candidatos utilizaron sus propios canales de redes sociales en lugar de que su información fuera filtrada por periodistas locales”, señala el informe, también coescrito por Sara-Christine Gemson, directora ejecutiva de la Public Policy Forum Academy y ex periodista de Radio-Canadá.
Pierre Poilievre sobre la derrota electoral y por qué los conservadores deberían mantenerlo como líderNo es exagerado afirmar que, dado el colapso de las noticias locales y la prohibición de Facebook de publicar noticias en su sitio, las elecciones federales de 2025 fueron probablemente las peor cubiertas de la historia moderna de Canadá.
Meta bloqueó el acceso de Canadá a las noticias en Facebook e Instagram en 2023 después de que el gobierno federal exigiera al gigante de las redes sociales que pagara a los medios de comunicación canadienses por publicar su periodismo.
Sean Simpson, vicepresidente senior de Ipsos, dice que la encuesta sugiere que “la gente está ansiosa por obtener más información” sobre sus candidatos y temas locales.
La encuesta encontró que el 70 por ciento de los encuestados dijo que una mayor disponibilidad de noticias locales los habría convertido en votantes mejor informados.
Hubo cierta superposición cuando se preguntó a los encuestados qué fuentes de información tuvieron el mayor impacto en su voto: los medios nacionales fueron los más citados (46 por ciento), seguidos por el boca a boca (35 por ciento).
Mientras que el 14 por ciento señaló a Facebook, el 15 por ciento citó otras redes sociales, como TikTok, Reddit e Instagram.
Simpson señala que las preocupaciones nacionales dominaron la campaña ya que las inquietudes sobre las políticas económicas del presidente estadounidense Donald Trump dieron forma a una carrera bipartidista entre el líder conservador Pierre Poilievre y el líder liberal ganador Mark Carney.
“Fue en gran medida una elección disputada entre líderes nacionales”, dice Simpson, contactado en Kitchener, Ontario.
“La pregunta era: ¿quién es el mejor para tratar con Trump?”
“Al descubierto: Cómo reconstruir la cobertura electoral para una mejor democracia” se publicará el jueves.
El informe del PPF se redactó en colaboración con la Fundación Rideau Hall y la Fundación Premios Michener.
