Los proyectos de ley, el punto de inflexión: filtraciones, cómo el gobierno puede desactivar el baño de sangre
El quid de la cuestión son los recursos . Porque para financiar intervenciones a favor de las familias y de las empresas para combatir el alto coste de la energía, necesitamos (al menos) mil millones más. Los técnicos del Ministerio de Economía y Medio Ambiente han entregado al Gobierno un paquete de medidas por valor de más de 3.000 millones de euros. Pero los fondos recuperados hasta ahora se limitan a unos 2.000 millones. Sin fondos adicionales, el riesgo es que la intervención tenga poco impacto. Y en las últimas horas también gana terreno en la mayoría un objetivo más ambicioso: llegar a los 5.000 millones con una ayuda extendida por un año y no sólo por los próximos seis meses, como se había filtrado en los últimos días. En resumen, es una cuestión de dinero.
De ahí la decisión de Giorgia Meloni de aplazar hasta el viernes el Consejo de Ministros, que ayer debía aprobar el proyecto de decreto. No es casualidad que fuera la propia primera ministra la que definiera como "insatisfactoria" la disposición que estaba surgiendo y pidiera al ministro de Hacienda, Giancarlo Giorgetti, y al de Ambiente, Gilberto Pichetto Fratin, que "examinaran" ulteriores medidas, para dar una "respuesta más eficaz" a las familias y a las empresas. "Ahora incluso discuten entre ellos sobre las medidas, no tienen idea de qué hacer", atacó el líder del M5, Giuseppe Conte. La cuestión es que las intervenciones estudiadas por los técnicos de ambos ministerios son demasiado costosas: los dos mil millones previstos no alcanzan para financiarlas, a menos que se reduzca su alcance o su duración con respecto a los seis meses previstos.
Hay varias hipótesis sobre la mesa. De momento, parece segura la prolongación del bono social, elevando el umbral ISEE que permite acceder de 9.530 euros a 15 mil (y de 20 a 30 mil euros para familias con al menos cuatro hijos). Sólo esta medida, valorada en 1.300 millones de euros, permitiría a 5,8 millones de hogares beneficiarse de la bonificación. El decreto también debería incluir la eliminación de la diferencia de precios de aproximadamente dos euros entre el TTF, la bolsa de metano holandesa, y el PSV italiano. El coste de la intervención no es desorbitado, estamos hablando de unos cientos de millones, pero de esta manera (el precio de la electricidad está vinculado al del metano) se produciría un ahorro de 1.300 millones de euros para los consumidores. Para las empresas, en cambio, estamos pensando en reforzar la llamada liberación energética , que ofrece a las empresas con un uso intensivo de energía la posibilidad de comprar electricidad a precios controlados.
Los fondos podrían provenir de la prórroga de las concesiones hidroeléctricas que vencen con la obligación de ceder al GSE (Gestor de Servicios Energéticos) los derechos sobre una parte de la energía producida y de la lucha contra los operadores que cobran costes extra en las facturas o no ofrecen los descuentos debidos. La ampliación de las concesiones está sujeta a la presentación de un plan de inversiones que deberá recibir la aprobación del Ministerio de Medio Ambiente y Arera (autoridad energética). Según lo previsto en la última Ley de Presupuestos, cualquier ingreso adicional generado por la ampliación deberá destinarse "principalmente a reducir los costes energéticos para los usuarios domésticos y no domésticos". Otros 600 millones podrían recuperarse de las subastas de permisos de contaminación (ETS) que las empresas deben comprar para poder producir. Mientras tanto, la mayoría intenta restar importancia al desacuerdo del lunes entre Meloni y Giorgetti (e informado por Corriere della Sera) sobre el aplazamiento del Consejo de Ministros."No hay ningún caso, ninguna desconfianza hacia ningún ministro", afirmó el presidente de la Comisión de Finanzas de la Cámara, Marco Osnato. "Digamos simplemente que los recursos a desplegar deben ser significativos y bien focalizados, por lo que hay que hacer un análisis profundo", subrayó el representante de Fdi, y añadió: "No creo que sea inapropiado intentar elaborar una disposición lo más completa posible para abordar este difícil período desde el punto de vista energético". "Está claro", concluyó, "que esta medida sobre las facturas puede ser una medida necesaria para frenar la emergencia, pero estamos seguros de que en las próximas horas habrá también algo más importante que actuará a medio plazo para encontrar una respuesta más definitiva al problema". Incluso la Liga Norte ha subrayado la necesidad de aumentar los recursos para la medida. "Como Liga estamos trabajando en el decreto que será presentado al Consejo de Ministros el viernes", con medidas "por más de 3 mil millones", explicó el presidente de la Comisión de Actividades Productivas de la Cámara, Alberto Gusmeroli. "Tenemos al mejor Ministro de Economía del mundo, Giorgetti, como se ha dicho, estamos en excelentes manos", añadió el diputado.
liberoquotidiano
