El Partido Demócrata todavía se abstiene en el proyecto de ley de Participación. Fumarola (Cisl): “Inconsistente”
(Foto Ansa)
en el palacio de madame
Se aprobó la ley sobre la participación de los trabajadores en la gestión, el capital y las ganancias de las empresas, nacida por iniciativa de Via Po. Pero los demócratas confirmaron su abstención. El secretario de la Cisl: «Amargura por la oportunidad perdida por un partido que debería tener en su patrimonio genético la atención al mundo del trabajo y una vocación reformista».
Sobre el mismo tema:
Amargura por la oportunidad perdida por un partido que debería tener en su patrimonio la atención al mundo laboral y una vocación reformista. Defender el texto original, que en realidad se respeta en sus pilares, creo que resulta completamente incoherente si se considera que el PD ha presentado más de 30 enmiendas a la Cámara . Lo dijo a Il Foglio la secretaria del Cisl, Daniela Fumarola , muy crítica con el Partido Demócrata.
Ayer fue un día histórico para el Cisl. El proyecto de ley sobre la participación de los trabajadores en la gestión, el capital y las ganancias de las empresas , nacido de la iniciativa del sindicato Via Po, que recogió 400 mil firmas, fue aprobado definitivamente en el Senado. “Después de 77 años, el artículo 46 de la Constitución finalmente se implementa gracias a una movilización de dos años”, exulta el secretario Fumarola. Sin embargo, el Partido Demócrata, como ya lo había hecho en la Cámara, se abstuvo. Y quizás el significado político de la jornada reside enteramente en esta escena: Annamaria Furlan, exsecretaria del Cisl y exsenadora del PD que se trasladó a Italia Viva durante esta legislatura, anunciando el sí de los renzianos al texto. Y por otro lado, la exsecretaria del Cgil Susanna Camusso quien pronuncia en la Cámara la declaración de voto del PD: abstención. La última y decisiva oportunidad para reafirmar, si todavía hiciera falta: preferimos estar con la CGIL de Landini. ¿Razón? Según se informa, el texto original fue “vaciado” por la mayoría. Una lectura, como se ha dicho, contestada por el propio Cisl, que ha seguido con atención el trámite parlamentario. " Se ha hecho un excelente trabajo y agradezco a la Cisl, además del compromiso con la cobertura financiera que ha contado con el apoyo personal del presidente Meloni. El artículo 46 combina la elevación social del trabajador con las necesidades de producción, lo que durante años ha sido una fuente de conflicto, pero ciertamente mucho menos a partir de hoy ", dijo a Il Foglio Walter Rizzetto (FdI), presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, quien fue el primero en examinar el texto elaborado por el sindicato. Es más, en el Partido Demócrata, la despedida del senador Furlan había dado una pista de lo que sería el epílogo. Cuando se votó el texto en la Cámara en febrero, el Partido Demócrata se abstuvo. Fue una solución de compromiso, porque el secretario estaba en contra mientras que los reformistas querían enviar un mensaje de reapertura del diálogo con el Cisl. En su momento, alguien como el diputado Arturo Scotto, muy cercano a Schlein, pensó en aclarar que "en cuanto al fondo seguimos en contra". María Cecilia Guerra, jefa de Trabajo del Partido Demócrata, también fue muy crítica. Camusso confirmó ayer todo el arsenal dialéctico que llevó al Partido Demócrata a la abstención. “ La mayoría, como de costumbre, no ha podido resistir la tentación de vaciar la disposición, desvirtuándola y volviéndola en gran medida ineficaz, por no decir perjudicial ”, afirmó el predecesor de Maurizio Landini. Sin embargo, los llamamientos lanzados hasta hace pocas semanas por el Cisl no deberían haberles escapado: "Confiamos en un voto positivo del PD en el Senado", declaró el secretario Fumarola a Il Foglio poco antes de Pascua.
La abstención en un tema que el Partido Demócrata ha incluido repetidamente en su programa electoral podría, además, producir repercusiones importantes en el seno del partido, cada vez más dividido en torno a los referendos, en particular sobre las cuestiones que pretenden abolir la Jobs Act. Y que también en este caso ve al secretariado de Schlein aplastado por las posiciones del sindicato rojo. Ayer, el coordinador de los reformistas, Alessandro Alfieri, en referencia a la consulta del referéndum, declaró: « No votaré a favor de las preguntas sobre la Ley de Empleo, mientras que sí votaré a favor de las demás. Creo que en este momento necesitamos batallas que miren hacia el futuro y unan a todos, como la del salario mínimo y la defensa de la salud pública, que se deben librar en el Parlamento y en el territorio ». Pero luego, en la votación en el Senado, sobre un asunto tan vinculado al trabajo, el partido prefirió mirar atrás. Una ruptura con la Cisl que el sindicato ve con gran “amargura”. Quizás irreparable.
Más sobre estos temas:
ilmanifesto
