Ex ministro Pinotti: “¿Militares en Ucrania? "La prudencia del gobierno es buena"

Sobre el mismo tema:

“Si bien por un lado entiendo y apruebo el activismo del presidente Macron, por otro lado veo un modus operandi que no favorece la imagen de una Europa que se mueve de manera cohesionada. Porque si actúas en nombre de Europa tienes que consultarla, tienes que haber recibido un mandato. Por eso creo que es comprensible la cautela del Gobierno. No habría reaccionado de otra manera." Como ex ministra de Defensa, Roberta Pinotti considera correcta la actitud del gobierno cuando, ante la propuesta francesa de enviar contingentes militares europeos a Ucrania para una misión de paz vinculada a los acuerdos de paz, pidió que la iniciativa se incluya en una misión de la ONU. Sin apresurarse hacia adelante. “ Todavía no hemos llegado a un acuerdo de paz”, analiza Pinotti, ministro durante los gobiernos de Renzi y Gentiloni, hoy sin rol de liderazgo pero todavía miembro del PD. “La paz en este momento sólo se anuncia. Así que entiendo que Salvini, pro-Putin y cercano a Trump, dice no principalmente con fines instrumentales para diferenciarse de su mayoría. Pero el Gobierno tiene razón al afirmar que antes de tomar una decisión es necesario entender concretamente, en detalle, de qué operación estamos hablando . Sabiendo que si en la misión de la FPNUL, que controla una franja de tierra muy pequeña como la Línea Azul entre Israel y Líbano, se emplean poco más de 10 mil soldados, en Ucrania podrían ser muchos más, y con reglas de enfrentamiento muy específicas. Si yo fuera ministro, preguntaría exactamente en qué marco global se enmarca la operación. Añadiendo que las misiones no se deciden antes de que existan las condiciones para llevarlas a cabo”.

Según Pinotti, “el repentino cambio de fase provocado por la administración Trump está llevando a la necesidad de desarrollar respuestas rápidas. La cumbre de París convocada por Macron fue una señal de preparación. Pero respecto al formato elegido, debo decir que se entendió poco. Lo que espero es que, incluso si tenemos que actuar rápidamente, haya una dirección y una estrategia comunes. “De lo contrario, reina la entropía del caos”. Ciertamente favorecido por un presidente como el estadounidense que ha demostrado que quiere hacer una fuerte discontinuidad con su predecesor en el dossier ucraniano. Meloni, que reivindica una relación privilegiada con él, ¿corre el riesgo de verse aplastada y obligada a guardar silencios embarazosos tras los ataques a Zelenski? “Aunque en la convención conservadora reafirmó sus posiciones de forma mucho menos decidida, hay que decir que en el pasado la primera ministra siempre ha sido muy fuertemente proucraniana y pro-Zelensky. “No creo que haya cambiado de bando”, analiza Pinotti. “ Más que nada, lo que espero es que, aunque comprenda la necesidad de trabajar para garantizar que los lazos atlánticos no se deshilachen, el gobierno se mantenga firme frente a Trump. Decir que Zelensky es un dictador es invertir la realidad. Y, manteniendo la espalda recta, debemos hacer todo lo posible para garantizar que Europa no quede fuera de las negociaciones, persiguiendo el objetivo de alcanzar una paz justa ".

Precisamente en el tema del apoyo a Ucrania, los últimos días no han ofrecido una gran señal de unidad en la oposición italiana. El Partido Demócrata se ve obligado a interactuar con el líder del M5, Conte, que parece más trumpiano que Trump. “ Digo que la política exterior es siempre fundamental para gobernar un país. En el programa de la Unión había una referencia muy ambigua a la guerra en Afganistán. Así que cada vez que se discutía el tema había temblores constantes por el segundo gobierno de Prodi. Por eso creo que la síntesis política entre diferentes fuerzas que quieran intentar construir un camino común no puede contemplar la ambigüedad”. ¿Significa esto que el Secretario Schlein debería haber insistido más en esta cuestión? “Pero nunca la he oído decir nada más que la necesidad de alcanzar una paz justa. Simplemente, creo que evitó responder a las provocaciones de Conte. Y en esto creo que lo hizo muy bien. Sin dejar de cumplir uno de los puntos salientes de la historia del Partido Demócrata ”. Siguiendo con la defensa europea, ¿cómo valora la separación del gasto militar del Pacto de Estabilidad que se debate en Bruselas? “Cuando era ministro, junto con el entonces ministro de Asuntos Exteriores Gentiloni, propusimos algo similar para el gasto nacional en proyectos de defensa de la UE”, responde Pinotti. “Estoy a favor de cualquier forma de deuda de defensa común. No se trata de que esos recursos se destinen a financiar, por ejemplo, la industria de defensa estadounidense, como ocurre ahora. “La construcción de un componente industrial y tecnológico de la industria de defensa europea es fundamental, como también pide Draghi”.

Más sobre estos temas: