Las alarmantes estadísticas de su juzgado alimentaron las denuncias y sospechas sobre Ariel Lijo
El 15 de abril se cumplirá un año desde que el presidente anunció a sus dos candidatos para integrar la Corte Suprema de Justicia: el juez Ariel Lijo y el académico Manuel García-Mansilla. Tras el fracaso la semana pasada de un tratamiento del pliego del magistrado, que había obtenido el dictamen de la Comisión de Acuerdos, este martes el Gobierno firmó los decretos de designación de ambos en Comisión. En el este escenario hay cifras que alimentan las controversias respecto del juez federal.
Como contó Clarín, las circunstancias que rodean al magistrado de Comodoro Py abren una discusión en la Corte respecto a si alcanza con que licencie su cargo para asumir en en el máximo tribunal, a la espera del acuerdo sobre su decreto. En el cuarto piso del palacio de Tribunales, algunos sostienen que debe renunciar para que se le tome juramento.
Pero hay otro frente de debate, aunque no tuvo incidencia en la decisión de la Casa Rosada: las estadísticas del juzgado federal 4 del que es titular Ariel Lijo.
La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) realizó un relevamiento de la cantidad de expedientes tramitados en el juzgado ubicado en el tercer piso de Comodoro Py.
Según datos del Centro de Información Judicial (CIJ) actualizados a abril de 2024, en el despacho del magistrado hay 13 causas en instrucción desde hace más de una década.
Sobre esa cifra se hace otro recorte: por ejemplo, consigna las estadísticas, que tres de esos expedientes acumulan 17, 18 y 26 años respectivamente.
Por ejemplo, la causa 2645/1998 tiene como imputado al ex presidente Carlos Menem por presunta defraudación al Estado. Ingresó al juzgado el 17 de marzo de 1998.
Otro caso concreto es la causa sobre el sindicalista Miguel Ángel Paniagua, abierta en el juzgado de Lijo en 2009 por el presunto delito de defraudación. Se trata de la causa 14835/2009.
Según la última auditoría oficializada por el Consejo de la Magistratura, el juzgado federal 4 “fue de los que menos casos elevó a juicio oral (15,7% del total)” .
Sin embargo, entre los casos que llegaron a instancia de juicio oral se encuentra la investigación sobre la ex imprenta Ciccone que derivó en la primera condena por corrupción sobre Amado Boudou. Fue investigado cuando aún ejercía la vicepresidencia del país.
Lo que señalaron desde ACIJ al analizar las estadísticas es que los plazos de los expedientes “no inspiran confianza en la ciudadanía, lo que es esencial para la credibilidad y legitimidad del sistema de justicia”.
En este punto, se recordó que Lijo además acumuló una gran cantidad de denuncias en el Consejo de la Magistratura, el órgano responsable de designar jueces como así también de investigarlos ante la presentación de las correspondientes denuncias.
“Pesan sobre él múltiples denuncias por mal desempeño y presuntos delitos en el ejercicio de sus funciones”, señalaron desde la Asociación Civil.
Los registros oficiales exponen que desde 2004 hasta la actualidad, el juez Ariel Lijo fue denunciado 34 veces ante el Consejo de la Magistratura, siendo el tercer juez de Comodoro Py con mayor cantidad de acusaciones ante dicho organismo.
Se explicó que nunca fue sancionado ni hallado responsable de las acusaciones volcadas en las diversas denuncias, “pero las acusaciones realizadas no concluyeron mediante procedimientos públicos y transparentes que permitieran concluir que estaban infundadas”, expresaron desde la ACIJ.
De hecho, varios de los expedientes se cerraron sin siquiera haber ordenado medidas de prueba.
El juez federal Ariel Lijo cuenta con otro antecedente: se convertirá en el primer integrante de Comodoro Py en llegar a la Corte Suprema de Justicia.
Clarin
