Embajador ruso ante la ONU: La resolución estadounidense es el primer paso hacia la paz
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución estadounidense sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, afirmó el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, durante un debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa estadounidense de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata "del primer intento del Consejo de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hable del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
“Una Europa militarizada es el único actor internacional que quiere continuar la guerra y corre el riesgo de oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto”, afirmó Niebienzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que desean sinceramente una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus titiriteros socaven los esfuerzos de Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
“Este es un primer paso, pero es un paso crucial del que todos deberíamos estar orgullosos”, dijo.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para iniciar conversaciones de paz", pero subrayó que las conversaciones deben involucrar a todas las partes interesadas y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz de manera oportuna para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta las preocupaciones de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. El pesar por el rechazo de las enmiendas europeas –que califican la guerra rusa de invasión y exigen una paz justa y respeto a la integridad territorial de Ucrania– también fue expresado, entre otros, por: Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz integral, justa y duradera y ciertamente no la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, explicando la falta de apoyo a la resolución estadounidense de no nombrar al agresor en el conflicto.
“No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania con respecto a esta guerra”, afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana mismo si cesara su agresión y retirara sus fuerzas de toda Ucrania", dijo la embajadora británica, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución norteamericana sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz - declaró el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Błodnzia, durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa norteamericana de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata de "el primer intento de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hablará del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa que actualmente se militariza es el único actor en la arena internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", afirmó Błownzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que sinceramente desean una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
"Este es el primer paso, pero es la clave, de la que todos debemos estar orgullosos", afirmó.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre el inicio de conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deben participar en las conversaciones y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y lograr un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una lástima que se rechacen las correcciones europeas, que llaman a la invasión rusa y exigen una paz justa y el respeto a la integridad territorial de Ucrania, expresó, entre otras cosas. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no la capitulación de la víctima", afirmó el diplomático francés de Rivière, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no señala al agresor en el conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación a esta guerra", afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia puede lograr la paz mañana poniendo fin a la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló la embajadora del Reino Unido, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución norteamericana sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz - declaró el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Błodnzia, durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa norteamericana de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata de "el primer intento de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hablará del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa que actualmente se militariza es el único actor en la arena internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", afirmó Błownzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que sinceramente desean una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
"Este es el primer paso, pero es la clave, de la que todos debemos estar orgullosos", afirmó.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre el inicio de conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deben participar en las conversaciones y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y lograr un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una lástima que se rechacen las correcciones europeas, que llaman a la invasión rusa y exigen una paz justa y el respeto a la integridad territorial de Ucrania, expresó, entre otras cosas. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos plenamente comprometidos con la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no la capitulación de la víctima", afirmó el diplomático francés de Rivière, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no señala al agresor en el conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación a esta guerra", afirmó.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia puede lograr la paz mañana poniendo fin a la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló la embajadora del Reino Unido, Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto breve que sólo expresa pesar por la “trágica pérdida de vidas en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania”, no condena la invasión rusa y reitera que el propósito principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
osk/zm/
La resolución norteamericana sobre la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz - declaró el lunes el embajador ruso ante la ONU, Vasily Błodnzia, durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear los esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa norteamericana de calificar la agresión rusa de "guerra ruso-ucraniana" y afirmó que se trata de "el primer intento de adoptar un documento constructivo y orientado al futuro que hablará del camino hacia la paz y no de la profundización del conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa que actualmente se militariza es el único actor en la arena internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", afirmó Błownzia.
"Hacemos un llamamiento a todos los que sinceramente desean una paz duradera en Ucrania a que no permitan que el entusiasta príncipe de Kiev y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", añadió.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. La representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un “camino hacia la paz”.
"Este es el primer paso, pero es la clave, de la que todos debemos estar orgullosos", afirmó.
China, que también votó a favor de la resolución estadounidense, apoyó el "acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre el inicio de conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deben participar en las conversaciones y que la paz debe ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y lograr un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una lástima que se rechacen las correcciones europeas, que llaman a la invasión rusa y exigen una paz justa y el respeto a la integridad territorial de Ucrania, expresó, entre otras cosas. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
La resolución estadounidense en la guerra en Ucrania es el primer paso constructivo hacia la paz, dijo el lunes el embajador ruso en la ONU, Vasily Błodnzia durante el debate en el Consejo de Seguridad. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
El embajador ruso elogió la iniciativa de los Estados Unidos hablando sobre la agresión de Rusia como "la guerra rusa-ucraniana", alegando que este es "el primer intento de aceptar el documento constructivo y orientado al futuro, que hablará sobre el camino hacia la paz, y no sobre profundizar el conflicto". Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
"La Europa actualmente militarización es el único jugador en el ámbito internacional que quiere continuar la guerra y arriesgarse a oponerse a cualquier iniciativa realista para resolver el conflicto", dijo Błownzia.
"Apelamos a todos los que honestamente quieren una paz duradera en Ucrania para no dejar que el entusiasta Kiev Prince y sus títeres destruyan los esfuerzos realizados por Rusia y Estados Unidos", agregó.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
"Este es el primer paso, pero la clave, de la que todos deberíamos estar orgullosos", dijo.
China, quien también votó por la resolución estadounidense, apoyó el "Acuerdo de Estados Unidos y Rusia sobre el comienzo de las conversaciones de paz", pero señaló que todos los interesados deberían participar en conversaciones, y la paz debería ser justa.
"China espera que todas las partes participen en las conversaciones de paz en el momento adecuado para encontrar una solución justa y duradera que tenga en cuenta los temores de cada parte y logre un acuerdo de paz vinculante aceptable para todos", dijo el embajador chino.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Es una pena para rechazar las correcciones europeas, llamando a la invasión rusa y exigir la paz y el respeto por la integridad territorial de Ucrania, también expresó, entre otros. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
"Si bien estamos completamente dedicados a la paz en Ucrania, pedimos una paz versátil, justa y duradera, y ciertamente no por la capitulación de la víctima", dijo el diplomático francés de Riviere, justificando la falta de apoyo a la resolución estadounidense que no indica al agresor en conflicto.
"No puede haber un enfoque equivalente entre Rusia y Ucrania en relación con esta guerra", dijo.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
"Recordamos al Consejo que Rusia podría lograr la paz mañana, deteniendo la agresión y retirando sus fuerzas de todo Ucrania", señaló el embajador de Gran Bretaña Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Amerykańska rezolucja nt. wojny w Ukrainie jest pierwszym konstruktywnym krokiem ku pokojowi – powiedział w poniedziałek ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzia podczas debaty w Radzie Bezpieczeństwa. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
Rosyjski ambasador chwalił inicjatywę USA mówiącą o agresji Rosji jako „wojnie rosyjsko-ukraińskiej”, twierdząc, że jest to „pierwsza próba Rady, by przyjąć konstruktywny i zorientowany na przyszłość dokument, który będzie mówił o drodze do pokoju, a nie o pogłębianiu konfliktu”. Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
„Militaryzująca się obecnie Europa jest jedynym graczem na arenie międzynarodowej, który chce kontynuacji wojny i ryzykuje sprzeciwieniem się jakiejkolwiek realistycznej inicjatywie mającej na celu rozwiązanie konfliktu” – powiedział Niebienzia.
„Apelujemy do wszystkich, którzy szczerze pragną trwałego pokoju na Ukrainie, aby nie pozwolili rozentuzjazmowanemu kijowskiemu królewiczowi i jego marionetkarzom burzyć wysiłków podejmowanych przez Rosję i Stany Zjednoczone” – dodał.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
„To pierwszy krok, lecz kluczowy, z którego wszyscy powinniśmy być dumni” – powiedziała.
Chiny, które również zagłosowały za amerykańską rezolucją, poparły „porozumienie USA i Rosji w sprawie rozpoczęcia rozmów pokojowych”, lecz zaznaczyły, że w rozmowy powinni być zaangażowani wszyscy zainteresowani, a pokój powinien być sprawiedliwy.
„Chiny oczekują, że wszystkie strony wezmą udział w rozmowach pokojowych we właściwym czasie, aby znaleźć sprawiedliwe i trwałe rozwiązanie, które uwzględni obawy każdej ze stron i osiągnie wiążące porozumienie pokojowe akceptowalne dla wszystkich” – powiedział chiński ambasador.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Żal z powodu odrzucenia europejskich poprawek – nazywających wojnę rosyjską inwazją i żądających sprawiedliwego pokoju i poszanowania integralności terytorialnej Ukrainy – wyraziła też m.in. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
„Podczas gdy jesteśmy w pełni oddani pokojowi na Ukrainie, wzywamy do wszechstronnego, sprawiedliwego i trwałego pokoju, a na pewno nie do kapitulacji ofiary” – powiedział francuski dyplomata de Riviere, uzasadniając brak poparcia dla amerykańskiej rezolucji nie wskazującej na agresora w konflikcie.
„Nie może być żadnego równoważnego podejścia między Rosją a Ukrainą w odniesieniu do tej wojny” – powiedział.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
„Przypominamy Radzie, że Rosja mogłaby osiągnąć pokój już jutro, zaprzestając agresji i wycofując swoje siły z całej Ukrainy” – zaznaczyła ambasadorka Wielkiej Brytanii Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
Amerykańska rezolucja nt. wojny w Ukrainie jest pierwszym konstruktywnym krokiem ku pokojowi – powiedział w poniedziałek ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzia podczas debaty w Radzie Bezpieczeństwa. También acusó a Europa de torpedear esfuerzos de paz.
El Consejo de Seguridad adoptó una resolución estadounidense que pide la pronta conclusión de una paz duradera, pero no dice nada sobre la agresión rusa.
Rosyjski ambasador chwalił inicjatywę USA mówiącą o agresji Rosji jako „wojnie rosyjsko-ukraińskiej”, twierdząc, że jest to „pierwsza próba Rady, by przyjąć konstruktywny i zorientowany na przyszłość dokument, który będzie mówił o drodze do pokoju, a nie o pogłębianiu konfliktu”. Acusó a Europa de intentar sabotear las conversaciones ruso-estadounidenses.
„Militaryzująca się obecnie Europa jest jedynym graczem na arenie międzynarodowej, który chce kontynuacji wojny i ryzykuje sprzeciwieniem się jakiejkolwiek realistycznej inicjatywie mającej na celu rozwiązanie konfliktu” – powiedział Niebienzia.
„Apelujemy do wszystkich, którzy szczerze pragną trwałego pokoju na Ukrainie, aby nie pozwolili rozentuzjazmowanemu kijowskiemu królewiczowi i jego marionetkarzom burzyć wysiłków podejmowanych przez Rosję i Stany Zjednoczone” – dodał.
El discurso del diplomático ruso fue un momento muy raro en el que los representantes de Rusia y Estados Unidos presentaron posiciones en gran medida coincidentes. El representante estadounidense Dorothy Camille Shea también dijo que la resolución proporciona un "camino hacia la paz".
„To pierwszy krok, lecz kluczowy, z którego wszyscy powinniśmy być dumni” – powiedziała.
Chiny, które również zagłosowały za amerykańską rezolucją, poparły „porozumienie USA i Rosji w sprawie rozpoczęcia rozmów pokojowych”, lecz zaznaczyły, że w rozmowy powinni być zaangażowani wszyscy zainteresowani, a pokój powinien być sprawiedliwy.
„Chiny oczekują, że wszystkie strony wezmą udział w rozmowach pokojowych we właściwym czasie, aby znaleźć sprawiedliwe i trwałe rozwiązanie, które uwzględni obawy każdej ze stron i osiągnie wiążące porozumienie pokojowe akceptowalne dla wszystkich” – powiedział chiński ambasador.
Los más críticos con la resolución estadounidense fueron cinco países europeos (Gran Bretaña, Francia, Grecia, Eslovenia y Dinamarca) que se abstuvieron de votar. Żal z powodu odrzucenia europejskich poprawek – nazywających wojnę rosyjską inwazją i żądających sprawiedliwego pokoju i poszanowania integralności terytorialnej Ukrainy – wyraziła też m.in. Corea del Sur, aunque finalmente votó a favor del documento estadounidense.
„Podczas gdy jesteśmy w pełni oddani pokojowi na Ukrainie, wzywamy do wszechstronnego, sprawiedliwego i trwałego pokoju, a na pewno nie do kapitulacji ofiary” – powiedział francuski dyplomata de Riviere, uzasadniając brak poparcia dla amerykańskiej rezolucji nie wskazującej na agresora w konflikcie.
„Nie może być żadnego równoważnego podejścia między Rosją a Ukrainą w odniesieniu do tej wojny” – powiedział.
Su posición también fue apoyada por representantes de Gran Bretaña, Eslovenia y Dinamarca.
„Przypominamy Radzie, że Rosja mogłaby osiągnąć pokój już jutro, zaprzestając agresji i wycofując swoje siły z całej Ukrainy” – zaznaczyła ambasadorka Wielkiej Brytanii Barbara Woodward.
Diez de los 15 países votaron a favor de la resolución, mientras que cinco más, todos ellos países europeos, se abstuvieron.
La resolución es un texto corto que solo se arrepienta de la "pérdida trágica de vidas en el conflicto entre la Federación de Rusia y Ucrania", no condena a la invasión rusa y reitera que el objetivo principal de la ONU es mantener la paz y la seguridad internacionales y la resolución pacífica de las disputas. Contiene sólo tres párrafos, en los que se pide una paz duradera entre Rusia y Ucrania y un rápido fin del conflicto.
Anteriormente, el mismo proyecto de resolución estadounidense fue enmendado a petición de los países europeos, adoptando las mismas enmiendas que Estados Unidos vetó durante la reunión del Consejo de Seguridad del lunes. La Asamblea General también adoptó una resolución ucraniana condenando la agresión y pidiendo a Rusia que retire sus tropas.
Desde Nueva York Oskar Górzyński (PAP)
OSK/ ZM/
dziennik
