¿Prostitución bajo control estatal? Se propone cambiar la normativa.

—Los cambios en la ley sobre servicios sexuales en nuestro país deberían ir precedidos de un debate social —enfatiza el autor de la petición, el abogado Paweł Osiński, en una entrevista con “Rzeczpospolita”. —Sin embargo, me opongo a que los políticos se refieran a la “voluntad social” cuando les conviene. Esta no debería ser el factor determinante de las acciones del Estado —señala.

En la petición presentada al Sejm y al Senado, su autor propone modificar el artículo 204 del Código Penal, que sanciona el proxenetismo, el proxenetismo y el soborno.

Actualmente, la incitación y facilitación de la prostitución a cambio de beneficios económicos se castiga con penas de prisión de tres meses a cinco años (y de uno a diez años en el caso de menores). El autor de la petición propone que solo se mantengan en el código las sanciones más severas, pero que el castigo se imponga solo cuando, además de la explotación de menores, exista explotación, coacción, amenazas o trata de personas. Si bien los cambios propuestos formalmente se centran en un solo artículo, el autor de la petición pretende que se convierta en una contribución al inicio de un debate social.

Según el abogado, el Estado "debería guiarse por la necesidad racional de controlar el sector, que hoy en día en algunos países de la UE, por ejemplo en Alemania, está supervisado de forma eficiente ".

«Los lugares donde se prestan los servicios están bajo control, todos los que trabajan en el sector pagan impuestos y es deber del Estado garantizar que no haya explotación, violencia ni coerción», argumenta el abogado Osiński. «Por eso, en mi opinión, cualquier regulación del mercado —y no fingir que no existe— lo hace automáticamente menos atractivo para los grupos criminales que buscan una «zona gris»», señala.

En su petición, el abogado sostiene que la necesidad de una regulación está indicada también por los movimientos dentro de la propia UE (proyecto de resolución de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre la protección de los derechos humanos y la mejora de la calidad de vida y los derechos de las personas que ejercen servicios sexuales, o resolución del Parlamento Europeo sobre la regulación de la prostitución en la UE).

El abogado demuestra que la falta de una regulación clara en materia de servicios sexuales lleva a veces a conclusiones que pueden tener consecuencias de gran alcance, lo que confirma la sentencia del Tribunal de Apelación de Szczecin (número de referencia: II Aka 152/20).

La SA asumió que estaba "participando en un procedimiento consistente en satisfacer las necesidades sexuales de otras personas a cambio de una remuneración, mediante el contacto físico con ellas". Y esta forma de percibir el fenómeno, según el abogado Osiński, no puede ignorarse en relación con prácticas comerciales como los servicios de masajes eróticos. Según el abogado, todo esto demuestra que el Estado solo se preocupa superficialmente por el tema.

Según la abogada Kinga Kamińska, el cambio permitiría regular actividades que actualmente se encuentran en la "zona gris", como el alcance de los servicios que ofrecen los salones de masaje tántrico. «Actualmente no existe una normativa específica ni jurisprudencia que indique cómo deben clasificarse estas actividades: si siguen siendo masajes o ya son actividades sexuales», explica la experta.

En su petición, el abogado Osiński exige que el legislador no se abstenga de considerar qué soluciones son "morales" y "correctas", sino que también las compare con la realidad social, las encuestas de opinión pública y el análisis de los costes sociales, también financieros, de las diferentes soluciones jurídicas posibles.

Y se refiere a datos del Centro de Estudios de Opinión Pública, que en 2001 mostraron que, en opinión de la mayoría de los encuestados, la prostitución y la actividad de los burdeles deberían ser legales.

Sin embargo, el informe del año pasado de la Reem Alsalem, Relatora Especial de la ONU sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, mostró que la prostitución es la base de un sistema de opresión. Además de estar inextricablemente ligada a la explotación y la discriminación, no puede considerarse una consecuencia de la decisión de las mujeres ni una expresión de su autonomía.

Según la experta, el mejor modelo para abordar la prostitución es sancionar a los proxenetas y brindar asistencia a las mujeres que la ejercen. En su informe, instó a los Estados miembros de la ONU a combatirla.

La abogada Kamińska también considera que la actual descripción legal del delito de proxenetismo, proxenetismo y cohecho no se corresponde con la realidad. "Me parece que en los tiempos actuales, tiempos de acceso universal a Internet, cuando, por ejemplo, la mayoría de los anuncios personales se publican en línea, valdría la pena considerar cambiar estas regulaciones", evalúa la abogada.

– También se podría considerar un debate más amplio sobre los delitos sexuales cometidos a través de Internet o herramientas en línea que permiten compartir fotos de desnudos de alguien o la explotación sexual en productos deepfake, porque en este aspecto parece que el código penal no se ha adaptado a los cambios en el mundo – argumenta el experto.

En su opinión, castigar la facilitación de la prostitución, como se hace hoy en día, carece de sentido, ya que tales acciones pueden considerarse, por ejemplo, proporcionar un lugar, pagar un transporte o crear un sitio web. En cambio, sería apropiado que las autoridades estatales se centraran en ayudar a quienes realmente necesitan protección, es decir, menores, personas obligadas a prostituirse o víctimas de la trata de personas en sentido amplio, concluye la abogada.