Rita Matias: "¿Remigración? No me cabe duda de que habrá que plantear el tema".

Dice que no se arrepiente de haber revelado los nombres de los niños inmigrantes y acusa a la izquierda de exagerar injustificadamente el caso. Cree que la polémica sirvió para visibilizar un problema del que se quejan muchos portugueses.

La publicación de una serie de nombres, y en su caso también apellidos, de niños que estudian en escuelas portuguesas ha generado mucho revuelo. Dado el impacto que ha tenido, ¿lo volvería a hacer?

Dado el impacto que esto tuvo, lo volvería a hacer de la misma manera, porque por primera vez vi este tema en la agenda y realmente discutido.

¿Incluso sacrificando la identidad de los niños?

Creo que no se reveló la identidad de los niños porque los nombres no son identificables sin otros datos y detalles. Incluso por motivos de protección de datos, no revelé su NIF (Registro Nacional de Contribuyentes), el nombre del colegio ni ninguna fotografía.

¿Pero son aún identificables con los datos que usted reveló?

Con inmensa dificultad. Hay más de 1000 guarderías con plazas para preescolar; les resulta muy difícil identificar la escuela exacta, al niño exacto. Y ese ni siquiera era el objetivo de la intervención. El objetivo era simplemente destacar que los criterios de distribución de plazas son incorrectos. Debemos priorizar a las familias trabajadoras, sean inmigrantes o no; de lo contrario, estaremos penalizando y sacrificando a la mayoría de las mujeres que se quedan sin empleo para cuidar a sus hijos porque no tienen dónde dejarlos.

Pero estos niños que usted ha identificado, ¿no está seguro de si son hijos de padres desempleados?

No, pero los criterios para asignar vacantes priorizan una serie de condiciones, no solo las económicas desfavorables, sino también el desempleo, argumentando que las personas necesitan tiempo para buscar trabajo. Esto se ha debatido varias veces aquí en la Asamblea de la República, y de hecho, incluso recuerdo intervenciones mucho menos controvertidas. Recuerdo una de julio de 2023, donde cité testimonios de padres portugueses en estas circunstancias, y en aquel momento no generó tanta repercusión, quizás porque los nombres que mencionaba eran portugueses, no extranjeros. Por lo tanto, me parece que se le dio un énfasis desproporcionado que no se da a otros temas, y que ese énfasis termina dándole al tema mucha más visibilidad que si hubiera sido un simple vídeo. El vídeo tuvo visualizaciones normales, que es lo que suelo conseguir en redes sociales. Desde el momento en que la extrema izquierda, a través de Livre y la diputada Isabel Moreira, empezó a centrarse en este tema y a compartirlo masivamente, este adquirió una importancia mucho mayor. Por lo tanto, quienes aparentemente querían proteger a los niños acabaron dándole una importancia mucho mayor de la necesaria. Y luego simplemente mencioné el tema de las guarderías. No participé en otras conversaciones que podría haber tenido, en concreto sobre el reemplazo de población, sobre cómo los portugueses se sienten cada vez más como una minoría en diversas partes del país. Lamento que lo que me haya impactado no sea la falta de oportunidades que se ofrece a las familias y los niños portugueses, sino más bien este fetiche de cierta élite por proteger a los aparentemente más desfavorecidos, y no a los portugueses que sufren la falta de servicios públicos y la falta de capacidad de infraestructura que tenemos, lo cual es evidente y estructural. Esto no es responsabilidad de los inmigrantes, sino de las políticas adoptadas en los últimos años. Cuando lleguen más de un millón de personas al país, es natural que sobrecarguen lo que ya no funciona.

Pero lo cierto es que para quienes están aquí y tienen hijos, uno de los factores que se considera fundamental es precisamente la integración de los niños en las escuelas para que haya una buena integración en estas comunidades. ¿No contradice esa idea el hecho de que haya enfatizado este tema con la elección de los nombres?

No, porque no solo no queríamos criticar la necesaria integración, sino que jamás argumentaría que el acceso a la educación no debería ser universal y limitarse a los portugueses. Al menos conmigo, no esperan ese tipo de retórica. Es un discurso que emerge cada vez más en la sociedad portuguesa, pero también como respuesta a un extremismo del otro bando que ha trivializado tanto una falsa inclusión que genera indignación. Y cuando la gente siente indignación, no siempre tiene la capacidad de expresarla por los medios más democráticos o pacíficos. Y a menudo, terminamos viendo comportamientos verdaderamente impactantes. Pero esa no era la intención del video; era dar voz a quienes nos contactan a diario. Y si les mostrara mi teléfono, verían en las bandejas de entrada de todas las redes sociales testimonios de cientos de madres, cientos de niños que no consiguen plaza y luego viven la tragedia de tener que matricular a sus hijos en un sistema de educación privado, lo que significa que la mitad de su salario se destinará a estos gastos.

¿Qué propones para solucionar este problema?

En primer lugar, una propuesta que ya se está implementando en la Región Autónoma de las Azores, que generó mucho revuelo pero luego desapareció de la agenda, era priorizar a las familias trabajadoras. Y, naturalmente, es necesario ampliar las redes públicas de guarderías. No podemos tener ideas equivocadas; si no contamos con más infraestructura (guarderías, hospitales, transporte), no tendremos la capacidad de satisfacer las necesidades de la población. Se trata de cambiar las prioridades del programa Creche Feliz para que las familias monoparentales y trabajadoras tengan prioridad, en lugar de los criterios actuales de desempleo o simplemente una situación económica donde los inmigrantes terminan progresando y obteniendo prioridad. Esto es lo que resulta en lo que vemos en las listas: varios nombres extranjeros y menos nombres portugueses.

¿Son estos temas o medidas los que se intentará negociar en los próximos Presupuestos Generales del Estado?

Por supuesto. Pronto presentaremos un programa de apoyo a la maternidad y la paternidad con varias propuestas, algunas de las cuales ya se han presentado, pero que valoran el papel de la familia, que lamentablemente se ha devaluado. De hecho, nos sorprende ver que la izquierda vuelva a hablar de familia cuando se trata de reunificación familiar, o que vuelva a preocuparse por los derechos de los niños, después de que Rita Matias y André Ventura mencionaran a niños extranjeros. En los últimos años, se han cometido atrocidades y violaciones de los derechos más fundamentales y elementales de los niños en las escuelas, no solo con asignaturas de ciudadanía, sino también con la introducción de temas antinaturales para el desarrollo infantil y que no deberían abordarse en esa etapa. Esto nunca ha escandalizado a la izquierda ni a la extrema izquierda.

¿Te sentiste victorioso?

No, no he salido victorioso. Pero logré mi objetivo de que se debatiera el tema. Lamento profundamente que también exista oportunismo político para aprovechar esto y manchar la imagen de André Ventura o Rita Matias. Francamente, me parece que este es el espíritu de gran parte de esta burbuja política y mediática que no comprende que este drama reportado es real para todos nosotros. Quizás no se traduzca en nada, porque, como dije, tenemos autos privados, no tenemos que viajar en transporte público abarrotado, tenemos acceso a hospitales privados, no tenemos que contactar con centros de salud. He escuchado informes de médicos que muestran el uso del mismo número de identificación fiscal por parte de mafias de inmigrantes que siempre usan el mismo número, y luego, cuando el médico revisa el historial médico del paciente, hay un joven frente a él con ciertas características y exámenes médicos que no corresponden a la persona en cuestión.

¿Y qué defiendes ante lo que está sucediendo? ¿La remigración?

El tema de la remigración aún no está en la agenda, desde un punto de vista legislativo. Pero, siendo intelectualmente honestos, debemos entender que pronto tendrá que incluirse en la agenda. No digo que Chega lo haga, porque no tengo plena participación en este asunto. Solo soy uno de los vicepresidentes del grupo parlamentario y miembro de la junta nacional. Por lo tanto, creo que puede haber otras posturas, y creo que el partido puede gestionar su tiempo político. Pero no me cabe duda de que mi generación —tengo 26 años— tendrá que considerar seriamente este tema.