El creador <em>de Tus amigos y vecinos</em> responde a tus preguntas más candentes sobre el final

Esta historia contiene spoilers del final de la temporada 1 de Tus amigos y vecinos.

Hace unos meses, estuve en una reunión de ideas con algunos editores de Esquire y quería mostrarles el mejor minuto de televisión que había visto hasta entonces. Utilicé un clip de una nueva serie de Apple TV+ —la de Jon Hamm, protagonizada por " Your Friends and Neighbors " — donde el protagonista, Coop (Hamm), se toma un minuto para apreciar una botella de vino antes de robarla. Si estás leyendo esto, supongo que sabes a qué me refiero: esos momentos deliciosamente extraños y rompedores donde Coop se lanza a analizar cada detalle de un codiciado artículo de lujo, que, en este caso, es un aterciopelado Domaine d'Auvenay Chevalier-Montrachet Grand Cru.

Toda la sala se partía de risa. ¿Es esto sátira? ¿Jon Hamm, Jon Hamming? ¿Mi nuevo programa favorito? Avanzamos hasta ahora —desde este viernes, se está transmitiendo la final de "Tus Amigos y Vecinos" — y la respuesta es, sin duda, las tres cosas.

En "Tus Amigos y Vecinos ", Hamm está en su mejor momento como Andrew "Coop" Cooper, cuya vida de ultraprivilegios se desmorona tras un divorcio previsiblemente complicado. También ha perdido su trabajo, así como el acceso a más dinero del que le gustaría admitir frente a las multitudes de la hora feliz en su presumida comunidad suburbana. ¿La solución? Coop recurre a robarles a sus vecinos y vender sus productos en el mercado negro. A esto le siguen las travesuras de Hamm, las dificultades del 1% y las actuaciones destacadas de Amanda Peet (quien interpreta a Mel, la exesposa de Coop) y Olivia Munn (como Sam, el nuevo amor de Coop).

Si quieres saber qué tan bien ha funcionado "Tus Amigos y Vecinos" para un público ávido de una historia original excepcional que combina humor, drama y sentimiento excepcionalmente bien, aquí tienes esto: Apple TV+ renovó la serie para una segunda temporada incluso antes del estreno de la primera. Su éxito se debe en gran parte al veterano novelista y guionista de televisión Jonathan Tropper ( Ver , Warrior ) quien creó la serie. "Fue una experiencia inusual para mí empezar con una idea que no estuviera basada en una propiedad intelectual", me dijo Tropper a principios de esta semana por Zoom. "He hecho un montón de series de televisión y estoy contento con todas. Pero esta, desde el inicio, durante la producción y la acogida, me dio la sensación de que no hubo concesiones y nunca dudamos de lo que es la serie".

Con el final dando vueltas en la comunidad cerrada del mundo del streaming, llamé a Tropper para que nos contara el episodio. A continuación, hablamos de la evolución de Coop, el giro villano de Sam y la nueva incorporación a la segunda temporada de "Tus Amigos y Vecinos ": James Marsden.

"Un buen punto de partida para la segunda temporada es pensar en que este tipo ama a su familia", adelanta Tropper sobre el futuro del clan Cooper.

ESQUIRE: Al principio, me enamoré de la serie por las escenas de Coop donde se vuelve un auténtico "Good Will Hunting" con artículos de lujo. En tu equipo de guionistas, ¿tienes algún nombre para ello?

JONATHAN TROPPER: Sí, sí. Y te vas a reír. Quería dotar la serie de varios recursos. Uno de ellos fue su voz en off independiente. Y como la serie trata sobre el consumismo desmedido y el capitalismo en su fase final, quería destacar el marketing. Así que en la sala de guionistas los llamo QPB (Quality Product Blurbs, en inglés). Quería hacer algo realmente divertido, rápido y gráfico que rompiera un poco la cuarta pared para destacar el marketing de estos productos. Eso estuvo presente desde el principio.

Dejo a los QPB queriendo realmente la cosa yo mismo.

Esa es la tensión que la serie explora: que podemos reconocer que estamos criticando esto y, al mismo tiempo, lo deseamos. Todos somos víctimas del marketing. Nos han vendido toda la vida. Así que, aunque reconocemos la brecha en el sistema de valores, sigue siendo una aspiración. La fricción que hace interesante a la serie es que este tipo ha sido rechazado por el mundo que creía querer, pero no se va a buscar uno nuevo. Lo ve tal como es, pero aún quiere volver. Ves Matrix, pero aún quieres entrar en ella.

Tenemos muchísimas sátiras clasistas al estilo "Cómete a los ricos" en la televisión. Pero lo que aprecio de "Tus amigos y vecinos " es que es consciente de sí mismo. Se burla de estas personas, pero tiene mucho corazón.

Lo veo más como —y no me estoy comparando con esto— las novelas de Henry James o Jane Austen. Eran en gran parte satíricas, ¿verdad? Pero representaban los problemas y las debilidades de cierta clase social. Hay algo interesante en este mundo que va más allá de la riqueza, y tiene que ver con lo que esta crea: una verdadera comunidad de culpa y vergüenza, y esta pecera en la que todos viven.

Quería que los personajes resultaran simpáticos por varias razones. En primer lugar, para que la gente vuelva, tienen que interesarse por ellos. Si haces una película de hora y media con personajes reprensibles, divertida e ingeniosa, te enganchas. Pero si vienes semana tras semana, tienes que interesarte por estos personajes y sentirte involucrado con ellos. Y además, en estas sociedades, no todos son monolíticos ni homogéneos. Por lo tanto, dentro de esta sociedad hay diferentes niveles de riqueza y también personas que quizás no sean ricas, pero que luchan por sobrevivir. Lo que la serie intenta hacer es un análisis exhaustivo del "1%", pero de una manera que realmente los humanice.

"Al cambiar los puntos de vista y darle esa narración", dice Tropper sobre el giro de Sam, "pudimos cambiar de repente la perspectiva de la historia por un momento y darnos cuenta de que esta también podría ser su historia".

¿Dónde dejamos a Coop como padre al final de la temporada 1?

Uno de los objetivos de este viaje para Coop es despertarlo. Está la forma divertida en que lo estamos despertando: el contrato social. Pero la otra forma en que lo estamos despertando es al darse cuenta de que, en los más de 20 años que pasó acumulando y esforzándose, hizo todo lo correcto, pero no estuvo presente. Y su familia ha sufrido por ello. Ciertamente, su matrimonio se derrumbó por eso.

Un buen punto de partida para la segunda temporada es pensar en cómo este tipo ama a su familia. Y mientras se da cuenta de ciertos errores que ha cometido, uno de ellos es que perdió la vista de esa meta. Lo que no significa que sea fácil volver a enfocarla. Pero una de las cosas en las que quería centrarme en el final, y que realmente se filtra en la segunda temporada, es la idea de que, al final, esta serie trata sobre la familia Cooper. Están empezando a fracturarse y dispersarse. Y su deseo de aferrarse a su propio estatus debe fusionarse con su deseo de reparar los huecos y recomponer a su familia de alguna manera. Eso sin duda se convierte en un componente importante de su despertar.

Debo agregar: los hijos de Coop deben ser una de las primeras representaciones no vergonzosas de los adolescentes de la Generación Z en la televisión.

Es muy útil elegir buenos actores. Uno de los peligros al elegir actores de esta edad es que te encuentres con la versión de la cadena o de CW de estos jóvenes, que es justo como están surgiendo los actores jóvenes. Muchos actores jóvenes no distinguen entre la televisión de prestigio y la televisión abierta, o entre la televisión juvenil y la adulta. Por eso, necesitas elegir a chicos que vayan a actuar en una serie para adultos, sin rebajarla al nivel de la juvenil. Y buscábamos un nivel de minimalismo con ambos actores.

Es realmente asombroso ver a Donovan [Colan], de quince años, e Isabel [Gravitt], de veintiuno, que incluso a su corta edad son actores minimalistas, en un gran sentido. No transmiten la angustia típica de los libros de texto a sus papeles, sino que los interpretan como seres humanos. El otro paso es escribirlos como personajes, no como adolescentes. Sin duda, cuento con gente más joven en la sala de guionistas que puede aportarle autenticidad. Pero, al mismo tiempo, nos centramos menos en asegurarnos de que usen las palabras clave adecuadas y más en tratarlos como seres humanos.

Correcto. No ves las burbujas de texto en la pantalla cuando están en sus teléfonos.

Somos bastante cuidadosos con eso.

Hablemos del giro de Sam, donde toma las riendas como narradora por un momento.

Es curioso. Cuando escribí el final, no le di esa narración y sentí que faltaba algo. Compartí el guion con Jamie Rosengard, productora de guion de la serie, y me sugirió que lo intentáramos. Al principio, me resistí un poco a darle esa narración a otra persona, pero me di cuenta de lo genial que era. Lo que queremos transmitir es que Coop no es el único que lucha por aferrarse a lo que es suyo.

Hemos visto toda la temporada lo que Coop ha estado dispuesta a hacer, pero nunca nos hemos preguntado: ¿Qué hacen los demás en el vecindario para sobrevivir ? Al cambiar de perspectiva y darle esa narración, pudimos cambiar de repente el enfoque de la historia por un momento y darnos cuenta de que esta también podría ser su historia. Podríamos haber hecho nueve episodios con el personaje de Sam Levitt haciendo lo mismo en este matrimonio terrible con un hombre que es la clave de esta comunidad.

Tu película Friends and Neighbors, protagonizada por Olivia Munn, probablemente funcionaría igual de bien, con Hamm en el papel de Sam.

Lo bueno del programa es que tenemos tres actores principales, ¿verdad? Obviamente, es el programa de Hamm, pero podemos irnos cuando queramos y pasar tiempo con Amanda u Olivia, y la gente sentirá que también es su programa.

Al final del episodio, vemos a Coop retomar sus andanzas de atraco. ¿Qué debemos sacar de esa toma final?

Queríamos ver que Coop ha evolucionado. Todo este tiempo que ha pasado allanando casas, violando la ley y el contrato social, lo ha envalentonado y le ha dado una ventaja que podría serle muy útil.

Así que el primer paso es asumir que va a aceptar ese trabajo de nuevo. Eso resolverá todos sus problemas, pero no puede aceptarlo porque ha visto Matrix. Le aterra volver a ser ese tipo. Ahora es una versión un poco más dura y agresiva de sí mismo a la hora de negociar y lidiar con adversarios y enemigos. Y entonces se venga del hombre que lo jodió. Esa venganza se materializa en enviarlo a que los suizos le corten las pelotas, porque no se presenta con él.

Y luego viene: Mientras estés fuera, me llevaré lo que amas. Quizás lo queme. Es lo mismo que se ve en la gala cuando extorsiona a una vecina para que no envíe a su hijo a Princeton. Se ha convertido en una persona diferente. Para bien o para mal, ahora opera a un nivel que nadie más en su barrio opera. Y eso le dará cierta ventaja, y también, ya sabes, presumiblemente, lo meterá en más problemas.

"La fricción que hace interesante la serie es que este tipo ha sido rechazado por el mundo que creía querer, pero no se va a buscar uno nuevo", dice Tropper. "Lo ve tal como es, pero aun así quiere volver".

Mi única queja sobre el final es que nunca vemos a James Marsden.

Bueno, para ser honesto, cuando estábamos terminando eso, todavía no nos habíamos sentado a pensar en lo que haríamos para la temporada 2. Pero lo verán mucho en la temporada 2.

Lo entrevistamos para Paradise . La época en la que está ahora es realmente genial.

Estaba muy decepcionado, porque Paradise me parecía genial, y básicamente habíamos basado el personaje en la esperanza de conseguir a James Marsden. Y entonces salió Paradise . Por suerte, cerramos su trato justo antes de que se estrenara la serie; de ​​lo contrario, nunca lo habríamos conseguido.

¿Qué opinas del éxito del programa hasta ahora?

Una de las razones por las que el programa ha tenido tanto éxito es porque se ha mantenido fiel a su esencia. No hemos intentado ser demasiado intelectuales. Lo hemos mantenido entretenido a propósito. Queríamos que tuviera sentimiento, pero también que transmitiera algo sobre la situación actual del país, sin ser nunca un discurso ni un didáctico. Es un poco como un Rorschach, ¿verdad?