Merz de Alemania arremete contra el gobierno de Trump mientras intenta formar una coalición

La futura canciller alemana se ha lanzado contra la administración estadounidense de Donald Trump, horas después de ganar las elecciones federales del domingo .

“Tras las declaraciones de [el presidente] Donald Trump la semana pasada (…) está claro que a este gobierno no le importa mucho el destino de Europa”, dijo Friedrich Merz, líder de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), en un debate televisado la noche de las elecciones. Merz pidió la “independencia” alemana de Estados Unidos.

El 18 de febrero, Trump calificó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy de “comediante modestamente exitoso”, que se había convertido en “un dictador sin elecciones” que había “hecho un trabajo terrible”.

Fue un cambio radical respecto del estrecho vínculo que Zelenskyy había mantenido con el predecesor de Trump, Joe Biden. Zelenskyy ofreció renunciar el domingo si Ucrania obtenía una membresía inmediata en la OTAN.

Una semana antes, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, sorprendió a los líderes europeos cuando les dijo que “deben proporcionar la abrumadora parte de la futura ayuda letal y no letal a Ucrania” y tomar la iniciativa en la protección de su continente de Rusia gastando el 5 por ciento del producto interno bruto (PIB) en defensa, frente al 2 por ciento actual.

Merz afirmó que no está claro “si seguiremos hablando de la OTAN en su forma actual” en la próxima cumbre de la OTAN en junio, “o si tendremos que establecer una capacidad de defensa europea mucho más rápidamente”.

En una conferencia de prensa el lunes, Merz dijo a los periodistas que “faltan cinco minutos para la medianoche para Europa” en materia de defensa.

Su retórica audaz contrasta con la mano débil que le dieron los votantes.

El 28,6 por ciento de los votos que obtuvo la CDU el domingo es el margen de victoria más bajo desde que se fundó el partido en 1949.

Merz cree que EEUU está "arrojando a Ucrania a los lobos"

Merz está en conversaciones aceleradas para formar una “gran coalición” centrista con el Partido Socialdemócrata (SPD), que fue derrocado del poder.

Su CDU, junto con la Unión Social Cristiana (CSU), podrían gobernar con 360 miembros en el Bundestag, el parlamento alemán de 630 escaños, pero tendrían que limar sus diferencias en política exterior, defensa y la política económica que los sustenta.

El líder del SPD, Olaf Scholz, se ha negado rotundamente a entregar misiles Taurus de 500 kilómetros de alcance a Ucrania. Merz dijo en octubre pasado que lo haría si Rusia se negaba a dejar de atacar a civiles ucranianos. Moscú niega sistemáticamente que su guerra en Ucrania tenga como objetivo a civiles.

“Merz cree claramente que Estados Unidos está entregando a Ucrania a los lobos y que proporcionarle armamento fortalecería su posición”, dijo a Al Jazeera Timothy Less, asesor principal de geopolítica del Centro de Estudios de Riesgo de la Universidad de Cambridge. “Pero hacerlo será complicado. La sociedad alemana está dividida sobre la cuestión del apoyo militar a Ucrania y también lo está el SPD”.

"Una vez que el público de la UE comprenda el asombroso costo financiero de apuntalar el esfuerzo bélico de Ucrania y el peligro a largo plazo de empujar a Rusia a alianzas más estrechas con China, Corea del Norte e Irán, exigirán que la guerra termine", dijo a Al Jazeera Demetries Grimes, ex comandante naval y agregado estadounidense en Grecia e Israel.

Merz y Scholz coinciden en la necesidad de hacer más competitiva la industria manufacturera alemana suministrando energía más barata, pero el líder de la CDU quiere reactivar tres centrales nucleares desmanteladas por el Gobierno de Scholz.

Merz también quiere recortar el estado de bienestar, que está en el corazón de la política económica del SPD.

“Es un gran error pagar por no trabajar y no dar a otros los mejores incentivos para volver al mercado laboral”, dijo en el Foro Económico Mundial (WEF) en Davos el mes pasado.

Entre sus mayores desacuerdos se encuentra el límite constitucional de déficit de Alemania del 0,35 por ciento del PIB. Fue una de las razones por las que Scholz tardó tres años en aumentar el gasto de defensa al 2 por ciento del PIB. Ambos líderes se han mostrado reacios a elevarlo al 5 por ciento.

"Sin un presupuesto real que lo respalde, la retórica de Merz es sólo ruido", dijo Grimes.

Scholz ahora apoya la creación de “un cambio inteligente y específico de la regla de la deuda”, argumentando que la baja deuda de Alemania, del 62 por ciento del PIB, le da margen para endeudarse.

Merz, que ha sido un defensor acérrimo del techo del déficit, dijo en noviembre que podría considerar cambiarlo, pero no para el tipo de gasto social que tanto gusta a los socialdemócratas.

Quizás el mayor desacuerdo entre ambos es sobre la inmigración.

“Detendremos de inmediato la parte de la migración que proviene de la reunificación familiar”, dijo Merz al WEF. “Hay 500.000 [personas] que llegaron a Alemania en los últimos cuatro años sin ningún control. Esto tiene que detenerse de inmediato”.

Como líder de la oposición, Merz invitó al SPD a apoyar esta medida el 29 de enero.

Cuando se negaron, los sorprendió al pedirle su apoyo a cualquier partido, incluido el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). "Ya no puedo confiar en él", dijo Scholz después de la votación.

Unidos en la adversidad

Sin embargo, dos factores pueden estar acercando a Merz y Scholz. Uno es el aumento del apoyo a la AfD, que obtuvo el 20,8 por ciento de los votos, el doble que en 2021, al restarle terreno a la CDU y al SPD, en parte por la cuestión de la inmigración.

Los dos partidos centristas han decidido no trabajar con la extrema derecha.

La otra es el cambio en el apoyo estadounidense a la defensa de Europa, que Less llamó “un punto de inflexión”, ya que Estados Unidos ahora podría retirar 35.000 soldados estacionados en Alemania.

“Considero que los comentarios de Merz sobre la independencia de Estados Unidos son una declaración seria de su apoyo y el de Alemania a una Europa más fuerte”, afirmó Less. “La garantía de seguridad estadounidense ya no está garantizada, por lo que la principal razón para oponerse a una alternativa a la OTAN está desapareciendo”.

¿Es posible? La autonomía de defensa europea podría ser una propuesta más probable si Alemania y Francia trabajan juntas para incluir al Reino Unido en una coalición de defensa europea supraeuropea.

Otros están menos convencidos.

“Si Europa intensifica su defensa no debilitaría a la OTAN; fortalecería la alianza, impulsaría los lazos transatlánticos y mejoraría la cooperación”, afirmó Grimes.

“La cuestión real no es la autonomía por sí misma, sino aumentar la disuasión”, afirmó. “Unas capacidades europeas mejoradas sólo pueden reforzar, no reemplazar, ese paraguas de larga data”.

Un mayor gasto en defensa “tendrá un precio porque cuanto más autónomos sean los europeos en materia de seguridad, más autónomos serán políticamente, lo que les permitirá, por ejemplo, acercarse a China”, añadió, “algo que va en contra de los intereses estratégicos de Estados Unidos”.