OpenAI cancela el acceso a Deep Research para los usuarios Plus, lo que calienta las guerras entre agentes de IA y DeepSeek y Claude
Crédito: VentureBeat realizado con Midjourney
Suscríbase a nuestros boletines diarios y semanales para recibir las últimas actualizaciones y contenido exclusivo sobre la cobertura de inteligencia artificial líder en la industria. Más información
OpenAI anunció hoy que está implementando su poderosa capacidad de Investigación profunda para todos los usuarios de ChatGPT Plus , Team , Education y Enterprise , ampliando significativamente el acceso a lo que muchos expertos consideran el agente de IA más transformador de la compañía desde el ChatGPT original.
“Deep Research ahora está disponible para todos los usuarios de ChatGPT Plus, Team, Edu y Enterprise”, anunció la compañía en su cuenta oficial X. Según el anuncio, estos usuarios recibirán inicialmente 10 consultas de investigación profunda por mes, mientras que los suscriptores del nivel Pro tendrán acceso a 120 consultas mensuales.
Deep Research , que funciona con una versión especializada del próximo modelo o3 de OpenAI, representa un cambio significativo en la forma en que la IA puede ayudar con tareas de investigación complejas. A diferencia de los chatbots tradicionales que brindan respuestas inmediatas, Deep Research examina de forma independiente cientos de fuentes en línea, analiza texto, imágenes y archivos PDF y sintetiza informes completos comparables a los producidos por analistas profesionales.
La investigación profunda ahora se está implementando para todos los usuarios de ChatGPT Plus, Team, Edu y Enterprise.
– OpenAI (@OpenAI) 25 de febrero de 2025
El momento de la expansión de OpenAI no es casual. El panorama de la IA generativa se ha transformado drásticamente en las últimas semanas, y DeepSeek de China ha emergido como un disruptor inesperado. Al abrir el código fuente de su modelo DeepSeek-R1 bajo una licencia del MIT , desafiaron fundamentalmente el modelo de negocio cerrado y basado en suscripciones que ha definido el desarrollo de la IA occidental.
Lo que hace que esta competencia sea particularmente interesante son las filosofías divergentes en juego. Mientras que OpenAI continúa confiando sus capacidades más poderosas en niveles de suscripción cada vez más complejos, DeepSeek ha optado por un enfoque radicalmente diferente: regalar la tecnología y dejar que florezcan mil aplicaciones.
La empresa china de inteligencia artificial Deepseek recientemente causó revuelo cuando anunció R1, un modelo de razonamiento de código abierto que, según afirmó, lograba un rendimiento comparable al o1 de OpenAI, a una fracción del costo.
Pero para aquellos que siguen de cerca los desarrollos de IA, Deepseek y R1 no salieron de... pic.twitter.com/FUahYP0HHz
Esta estrategia evoca épocas anteriores de adopción de tecnología, en las que las plataformas abiertas acababan creando más valor que los sistemas cerrados. El predominio de Linux en la infraestructura de servidores ofrece un paralelo histórico convincente. Para los responsables de la toma de decisiones empresariales, la cuestión es si invertir en soluciones propietarias que puedan ofrecer ventajas competitivas inmediatas o adoptar alternativas abiertas que puedan fomentar una innovación más amplia en toda la organización.
La reciente integración de DeepSeek-R1 por parte de Perplexity en su propia herramienta de investigación (a una fracción del precio de OpenAI) demuestra con qué rapidez este enfoque abierto puede generar productos competitivos. Mientras tanto, Claude 3.7 Sonnet de Anthropic ha tomado otro camino, centrándose en la transparencia en su proceso de razonamiento con "pensamiento extendido visible".
El R1 de Deepseek es un modelo impresionante, especialmente teniendo en cuenta lo que pueden ofrecer por el precio.
Obviamente ofreceremos modelos mucho mejores y además es realmente estimulante tener un nuevo competidor. Lanzaremos algunos nuevos.
– Sam Altman (@sama) 28 de enero de 2025
El resultado es un mercado fragmentado en el que cada actor principal ofrece ahora un enfoque distintivo para la investigación basada en IA. Para las empresas, esto significa una mayor variedad de opciones, pero también una mayor complejidad a la hora de determinar qué plataforma se adapta mejor a sus necesidades y valores específicos.
Cuando Sam Altman escribe que Deep Research “ probablemente vale 1.000 dólares al mes para algunos usuarios ”, revela algo más que la elasticidad del precio: reconoce la extraordinaria disparidad de valor que existe entre los usuarios potenciales. Esta admisión llega al corazón del continuo acto de equilibrio estratégico de OpenAI.
La empresa se enfrenta a una tensión fundamental: mantener la exclusividad premium que financia su desarrollo y, al mismo tiempo, cumplir con su misión de garantizar que “la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad”. El anuncio de hoy representa un paso cauteloso hacia una mayor accesibilidad sin socavar su modelo de ingresos.
Creo que inicialmente vamos a ofrecer 10 usos por mes para chatgpt plus y 2 por mes en el nivel gratuito, con la intención de ampliarlos con el tiempo.
Probablemente valga 1000 dólares al mes para algunos usuarios, pero estoy emocionado por ver qué hacen todos con él. https://t.co/YBICvzodPF
— Sam Altman (@sama) 12 de febrero de 2025
Al limitar a los usuarios del nivel gratuito a solo dos consultas mensuales, OpenAI ofrece básicamente un adelanto, suficiente para demostrar las capacidades de la tecnología sin canibalizar sus ofertas premium. Este enfoque sigue el clásico manual de estrategias "freemium" que ha definido gran parte de la economía digital, pero con restricciones inusualmente estrictas que reflejan los importantes recursos informáticos necesarios para cada consulta de investigación profunda.
La asignación de 10 consultas mensuales para los usuarios Plus (20 dólares al mes) en comparación con las 120 para los usuarios Pro (200 dólares al mes) crea una clara delimitación que preserva la propuesta de valor premium. Esta estrategia de implementación escalonada sugiere que OpenAI reconoce que democratizar el acceso a las capacidades avanzadas de IA requiere algo más que simplemente reducir las barreras de precios: requiere un replanteamiento fundamental de cómo se empaquetan y se entregan estas capacidades.
La cifra principal (26,6 % de precisión en el " último examen de la humanidad ") cuenta solo una parte de la historia. Este parámetro, diseñado para ser extraordinariamente desafiante incluso para expertos humanos, representa un salto cuántico con respecto a las capacidades previas de la IA. Para ponerlo en contexto, lograr incluso un 10 % en esta prueba habría sido considerado extraordinario hace apenas un año.
Lo más importante no es sólo el rendimiento en bruto, sino la naturaleza misma de la prueba, que requiere sintetizar información de dominios dispares y aplicar un razonamiento matizado que va mucho más allá de la comparación de patrones. El enfoque de Deep Research combina varios avances tecnológicos: planificación en varias etapas, recuperación de información adaptativa y, quizás lo más importante, una forma de autocorrección computacional que le permite reconocer y remediar sus propias limitaciones durante el proceso de investigación.
Sin embargo, estas capacidades tienen puntos ciegos notables. El sistema sigue siendo vulnerable a lo que podría llamarse un “ sesgo de consenso ”, una tendencia a privilegiar puntos de vista ampliamente aceptados y, al mismo tiempo, pasar por alto perspectivas contrarias que desafían el pensamiento establecido. Este sesgo podría ser particularmente problemático en ámbitos en los que la innovación a menudo surge de cuestionar la sabiduría convencional.
Además, la dependencia del sistema de contenido web existente significa que hereda los sesgos y limitaciones de su material de origen. En campos de rápida evolución o especialidades de nicho con documentación en línea limitada, Deep Research puede tener dificultades para proporcionar un análisis verdaderamente exhaustivo. Y sin acceso a bases de datos exclusivas o revistas académicas basadas en suscripciones, sus conocimientos sobre ciertos dominios especializados pueden seguir siendo superficiales a pesar de sus sofisticadas capacidades de razonamiento.
Para los líderes de alto nivel, Deep Research presenta una paradoja: una herramienta lo suficientemente poderosa como para redefinir los roles en toda la organización, pero aún demasiado limitada para ser implementada sin una cuidadosa supervisión humana. Las ganancias inmediatas de productividad son innegables: las tareas que antes requerían días de tiempo de analistas ahora se pueden completar en minutos. Pero esta eficiencia tiene implicancias estratégicas complejas.
Las organizaciones que integren la investigación profunda de manera eficaz probablemente deban reimaginar por completo sus flujos de trabajo de información. En lugar de simplemente reemplazar a los analistas junior, la tecnología puede crear nuevos roles híbridos donde la experiencia humana se concentre en formular preguntas, evaluar fuentes y evaluar críticamente los conocimientos generados por IA. Las implementaciones más exitosas probablemente considerarán la investigación profunda no como un reemplazo del juicio humano, sino como un amplificador de las capacidades humanas.
¡Investigación profunda para los usuarios de ChatGPT Plus!
Una de mis cosas favoritas que hemos enviado.
— Sam Altman (@sama) 25 de febrero de 2025
La estructura de precios genera sus propias consideraciones estratégicas. A $200 mensuales para los usuarios Pro con 120 consultas, cada consulta cuesta efectivamente alrededor de $1,67, un gasto insignificante en comparación con los costos de mano de obra humana. Sin embargo, el volumen limitado crea una escasez artificial que obliga a las organizaciones a priorizar qué preguntas realmente merecen las capacidades de Deep Research. Esta restricción puede conducir irónicamente a una aplicación más reflexiva de la tecnología de la que alentaría un modelo puramente ilimitado.
Las implicaciones a largo plazo son más profundas. A medida que las capacidades de investigación que antes estaban restringidas a las organizaciones de élite se vuelvan ampliamente accesibles, la ventaja competitiva se derivará cada vez más no del acceso a la información, sino de cómo las organizaciones formulan las preguntas e integran los conocimientos generados por la IA en sus procesos de toma de decisiones. El valor estratégico pasa del conocimiento a la comprensión, de la recopilación de información a la generación de conocimientos.
Para los líderes técnicos, el mensaje es claro: la revolución de la investigación en IA ya no está por llegar, ya está aquí. La cuestión no es si hay que adaptarse, sino con qué rapidez las organizaciones pueden desarrollar los procesos, las habilidades y la mentalidad cultural necesarios para prosperar en un panorama en el que la investigación profunda se ha democratizado fundamentalmente.
Si desea impresionar a su jefe, VB Daily lo tiene cubierto. Le brindamos información exclusiva sobre lo que las empresas están haciendo con la IA generativa, desde cambios regulatorios hasta implementaciones prácticas, para que pueda compartir información y obtener el máximo retorno de la inversión.
Lea nuestra Política de privacidad
Gracias por suscribirse. Vea más boletines de VB aquí .
Se produjo un error.
venturebeat
