Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

La Declaración de Independencia calificó a Jorge III de tirano. Esto aplica igualmente a Trump hoy.

La Declaración de Independencia calificó a Jorge III de tirano. Esto aplica igualmente a Trump hoy.

documentos históricos rededicados

Brooks Kraft // Getty Images

El 10 de marzo de 1776, la brillante activista de Massachusetts, Mercy Otis Warren, escribió una carta a su buen amigo, John Adams, quien ocupaba un escaño en el Congreso en Filadelfia. Escribió :

Llevo un tiempo dudando si debería interrumpir de nuevo sus importantes momentos, pero al releer el suyo del 8 de enero, encuentro una pregunta sin respuesta. Y aunque pedir mi opinión sobre una cuestión tan trascendental como la forma de gobierno que preferiría un pueblo que tiene la oportunidad de liberarse de las ataduras tanto de la monarquía como de la tiranía aristocrática, podría tener como objetivo ridiculizar a este sexo por prestar atención a los asuntos políticos, me atreveré a darle una respuesta seria.
Y a pesar del amor al vestido, al baile, al carruaje, a los adornos y a la locura, a pesar de la afición por la moda que predomina tan fuertemente en la mente femenina, espero no ver nunca una monarquía americana, por muy de moda que esté en Europa, o por muy coincidente que pueda con el gusto por la elegancia y el placer de un sexo, o cooperar con el interés o las pasiones del otro.

Warren estaba profundamente apegada al ideal republicano de gobierno y, en esta carta a Adams, quien desconfiaba crónicamente de él, escrita mientras el país aún era una asociación laxa de colonias británicas, se pueden ver las bases de su eventual y feroz oposición a la Constitución trece años después. Su principal queja sería la ausencia de una Carta de Derechos, una batalla que había ganado. Pero también desconfiaba de lo que consideraba un posible abuso del ejecutivo nacional propuesto, y de la posibilidad de que las obligaciones del autogobierno agotaran al pueblo y lo hicieran dispuesto a someterse a cualquier gobierno que lo dejara en paz. En 1805, cuando la situación se había calmado, escribió:

Sin embargo, debe reconocerse que la voz del pueblo rara vez se alza como un murmullo universal, salvo cuando la insolencia o la opresión de sus gobernantes provocan amargas quejas. Por el contrario, existe cierta indiferencia que generalmente se extiende a la multitud y predispone a la humanidad a someterse silenciosamente a cualquier forma de gobierno, antes que a costa y riesgo de la resistencia. Se apegan a las antiguas costumbres por hábitos de obediencia, aunque las riendas de la autoridad a veces son sostenidas por la mano más rigurosa. Así, hemos visto en todas las épocas cómo la mayoría se convierte en esclava de la minoría; prefiriendo la miserable tranquilidad de una comodidad sin gloria, se someten pacientemente a amos despóticos, hasta que, ante múltiples agravios, despiertan los sentimientos de la naturaleza humana; la cual, una vez despertada a la conciencia de la libertad innata y la igualdad de derechos del hombre, siempre se rebela ante la idea de servidumbre.

Ella sabía de lo que hablaba. Y la gente escuchaba.

Ahora, cada 4 de julio, leemos la Declaración de Independencia del Sr. Jefferson, de la cual la Sra. Warren era una entusiasta admiradora, elogiando la "pluma ingeniosa y filosófica" del virginiano. Nos concentramos principalmente en el preámbulo, con esas palabras altisonantes que casi nadie en la historia del mundo se atrevió a pronunciar en público. Pero en este Día de la Independencia de 2025, todos deberíamos despertar nuestra Mercy Otis Warren interior y declamar el acta de acusación presentada contra Jorge III. Tiene aplicaciones modernas.

Para demostrarlo, presentemos los hechos a un mundo sincero.
Ha negado su aprobación a leyes que son las más saludables y necesarias para el bien público.
Ha prohibido a sus gobernadores aprobar leyes de importancia inmediata y apremiante, a menos que se suspenda su aplicación hasta obtener su sanción; y cuando se suspenden, ha descuidado por completo su atención.
Se ha negado a aprobar otras leyes para el alojamiento de grandes distritos de personas, a menos que esas personas renuncien al derecho de representación en la Legislatura, un derecho inestimable para ellos y formidable sólo para los tiranos.
Ha convocado a los cuerpos legislativos en lugares inusuales, incómodos y distantes del depósito de sus registros públicos, con el único propósito de fatigarlos hasta que cumplan con sus medidas.
Ha disuelto Cámaras de Representantes repetidamente, por oponerse con firmeza varonil a sus invasiones de los derechos del pueblo.
Durante mucho tiempo, después de tales disoluciones, se ha negado a hacer elegir a otros, con lo cual los poderes legislativos, incapaces de aniquilación, han regresado al pueblo en general para su ejercicio, mientras que el Estado permanece expuesto a todos los peligros de invasión externa y a convulsiones internas.
Se ha esforzado por impedir la población de estos Estados; para tal efecto, obstruyendo las leyes de naturalización de extranjeros, negándose a aprobar otras para alentar sus migraciones hacia aquí y elevando las condiciones de nuevas apropiaciones de tierras.
declaración de la independencia
Club de Cultura // Getty Images

'Firma de la Declaración de Independencia, 28 de junio de 1776', de John Trumbull, encargada en 1817.

Ha obstruido la Administración de Justicia, al negar su sanción a las leyes que establecen poderes judiciales.
Ha hecho que los jueces dependan únicamente de su voluntad en lo que respecta a la duración de sus cargos y al monto y pago de sus salarios.
Ha erigido una multitud de nuevos cargos y ha enviado aquí enjambres de oficiales para hostigar a nuestro pueblo y devorar sus bienes.
Ha mantenido entre nosotros, en tiempos de paz, ejércitos permanentes sin el consentimiento de nuestras legislaturas.
Ha pretendido hacer que el poder militar sea independiente y superior al poder civil.
Se ha aliado con otros para someternos a una jurisdicción extraña a nuestra constitución y no reconocida por nuestras leyes, dando su asentimiento a sus actos de pretendida legislación:
Para alojar grandes grupos de tropas armadas entre nosotros:
Para protegerlos, mediante un juicio simulado, del castigo por cualquier asesinato que cometan contra los habitantes de estos Estados:
Para cortar nuestro comercio con todas las partes del mundo:
Por imponernos impuestos sin nuestro consentimiento:
Por privarnos en muchos casos, de los beneficios del Juicio por Jurado:
Por transportarnos más allá de los mares para ser juzgados por delitos simulados:
Para abolir el libre sistema de leyes inglesas en una provincia vecina, establecer en ella un gobierno arbitrario y ampliar sus límites de modo de convertirla de inmediato en un ejemplo y un instrumento adecuado para introducir el mismo gobierno absoluto en estas colonias:
Por quitarnos nuestras Cartas, abolir nuestras Leyes más valiosas y alterar fundamentalmente las Formas de nuestros Gobiernos:
Por suspender nuestras propias Legislaturas y declararse investidos de poder para legislar por nosotros en todos los casos.
Ha abdicado del gobierno aquí, declarándonos fuera de su protección y declarando la guerra contra nosotros.

Esta fue la justificación por la que Jefferson llamó tirano a Jorge III. Pero existen aplicaciones modernas.

Esta columna se publicó originalmente en el boletín "Última llamada con Charlie Pierce". Para suscribirse, haga clic aquí .

esquire

esquire

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow