Angela Rayner evadió £40.000 en impuestos de timbre por un piso junto al mar tras declararlo su residencia principal.

Angela Rayner evitó una enorme factura de impuestos de timbre de £40.000 en su nuevo apartamento junto al mar después de decirle a las autoridades fiscales que era su residencia principal, informó The Telegraph.
Se cree que la viceprimera ministra eliminó su nombre de las escrituras de su casa en el Gran Manchester solo unas semanas antes de gastar £ 800.000 en un lujoso piso en Hove, East Sussex.
La astuta maniobra le permitió a la Sra. Rayner eludir el pago de una abrumadora factura de 70.000 libras en impuestos de timbre que habría recibido si la propiedad de Hove se hubiera considerado su segunda residencia. En cambio, se cree que solo desembolsó 30.000 libras en impuestos de timbre, ahorrándose la friolera de 40.000 libras en el proceso. Esta semana hubo informes de fuego amigo del Partido Laborista, ya que Rachel Reeves podría desbaratar el importante plan de Angela Rayner.
Pero la viceprimer ministro también le dijo al consejo de Tameside en Manchester que la casa de su distrito electoral sigue siendo su residencia principal e informó al consejo de Brighton y Hove que su apartamento allí era una segunda residencia para fines del impuesto municipal.
Si bien los acuerdos son completamente legales, generarán fuertes preguntas sobre si ella ha hecho malabarismos deliberadamente con sus asuntos de propiedad para recortar sus facturas de impuestos de timbre e impuestos municipales.
El anterior gobierno conservador introdujo en 2016 un recargo al impuesto de timbre para los compradores de segundas viviendas, y la tasa fue aumentada por la actual ministra de Hacienda, Rachel Reeves, en octubre pasado, en una medida brutal diseñada para apuntar a los ricos y aumentar las arcas del Tesoro.
Durante el fin de semana, fuentes cercanas a la Sra. Rayner insistieron en que su domicilio en Ashton-under-Lyne, en el Gran Manchester, era su residencia principal a efectos del impuesto municipal. Esta designación significa que evade el pago del impuesto municipal por una segunda vivienda: su piso de gracia y favor en Admiralty House, en el centro de Londres.
Ahora se enfrenta a un escrutinio cada vez mayor sobre cuál de sus tres casas cuenta como su residencia principal, y los conservadores la acusan de violar la ley electoral para evitar pagar el impuesto municipal sobre su casa de gracia y favor.
El jueves, el portavoz de la Sra. Rayner se negó repetidamente a revelar cuánto impuesto de timbre había pagado por el piso de Hove, pero negó cualquier irregularidad.
Un portavoz de la Sra. Rayner declaró: «El viceprimer ministro pagó los impuestos correspondientes a la compra, de forma correcta y conforme a todos los requisitos pertinentes. Cualquier sugerencia en contrario carece totalmente de fundamento».
Las fuentes dijeron que ella había seguido todos los consejos y cumplido con las reglas establecidas en todo momento, y había pagado todos los impuestos relevantes y requeridos.
La investigación del Telegraph revela que se están realizando modificaciones en el Registro de la Propiedad de su domicilio en Ashton-under-Lyne, las cuales aún no se han hecho públicas. El registro oficial indica: «Hay solicitudes pendientes en el Registro de la Propiedad de Su Majestad, que no se han completado con respecto a este título».
Se entiende que la solicitud para modificar la propiedad se realizó antes de la compra del piso de Hove el 1 de mayo de este año.
Hay un período de gracia de tres años durante el cual los propietarios de una segunda vivienda pueden reclamar la devolución del recargo si venden su primera propiedad dentro de ese plazo.
Fuentes cercanas a la Sra. Rayner dijeron que sus condiciones de vida eran resultado de su trabajo en múltiples lugares, tanto como diputada de distrito como secretaria de estado.
Señalaron que nunca había tenido una propiedad en Londres ni en sus alrededores, lo que explicaba por qué compró el apartamento en Hove. Su pareja, Sam Tarry, exdiputado laborista, vivía cerca con su exesposa.
Fuentes cercanas a la Sra. Rayner han reconocido que sí paga la prima del impuesto municipal por segundas residencias del piso de Hove, cuya existencia ha suscitado un escrutinio minucioso sobre su situación de vivienda. Está registrada para votar en las tres localidades: Ashton, Hove y Londres.
Los conservadores han acusado ahora a la Sra. Rayner de violar la ley electoral para evitar pagar el impuesto municipal de Admiralty House.
En virtud de un convenio, la factura del impuesto municipal del apartamento de la Sra. Rayner en Admiralty House corre a cargo del contribuyente, ya que está designado como segunda residencia. Este acuerdo se basa en su afirmación de que su vivienda familiar en Ashton-under-Lyne es su residencia principal.
No es necesario que sea propietaria de la casa de Ashton-under-Lyne, donde sus hijos viven con su exmarido Mark Rayner, para que sea su residencia principal. El año pasado, en una entrevista con una revista, declaró que estaba en proceso de divorcio del Sr. Rayner.
Los conservadores iniciaron el jueves por la noche un proceso legal para eliminar a la Sra. Rayner del censo electoral de Ashton-under-Lyne sobre la base de que "no cumple los requisitos legales para vivir allí".
Si la eliminan del registro en su distrito electoral, podría volverse personalmente responsable del pago del impuesto municipal sobre su vivienda de gracia y favor en Londres.
Los conservadores afirman que los registros electorales son ilegales según la ley electoral y la jurisprudencia. Si bien los diputados y estudiantes pueden tener dos residencias, el partido afirma que no hay precedentes de que alguien tenga tres si no reside en la tercera.
Según el Reglamento de Representación del Pueblo (Inglaterra y Gales) de 2001, un elector local puede disputar e impugnar una inscripción en el censo electoral.
Como Secretaria de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, la Sra. Rayner es la ministra responsable de la legislación electoral, así como del impuesto municipal.
express.co.uk