El primer ministro y los ministros ahora admiten que las reformas de bienestar fueron demasiado lejos

Hace apenas diez días, la Secretaria de Bienestar, Liz Kendall, al tratar de convencer a los parlamentarios para que apoyaran sus reformas, dijo que los ministros estaban "firmes en nuestras convicciones".

Con demasiada frecuencia, las personas que recibían Pagos por Independencia Personal (PIP) y crédito universal eran "dejadas de lado", mientras que el costo de la asistencia social se estaba volviendo insostenible.

Últimas noticias políticas: El ministro condena los "atroces" cánticos anti-FDI en Glastonbury

Después de que una rebelión sin precedentes de los parlamentarios laboristas obligara al primer ministro a dar un importante paso atrás, hoy vemos un cambio interesante en esas convicciones.

El colega de Kendall, Wes Streeting, quien fue reclutado para participar en llamadas con diputados de base enojados, le dice a Sky News que no quería que personas discapacitadas estuvieran en los consultorios de su distrito electoral un viernes, diciéndole que estaban en peor situación cuando esa no era la intención.

Esto es exactamente lo que muchos parlamentarios laboristas y grupos de discapacitados argumentaban que era inevitable si los solicitantes actuales eran despojados de sus beneficios.

Sir Keir Starmer, en una serie de entrevistas concedidas a periódicos dominicales en las que reflexiona sobre sus errores, dice que ahora cree que no tenía sentido seguir adelante con algo que "no necesariamente consigue el resultado deseado".

Leer más: Se les pide a los supermercados que reduzcan las calorías de los compradores en la lucha contra la obesidad ¿Cuáles son las concesiones al proyecto de ley de bienestar social y lo respaldarán los parlamentarios?

Después de haber apresurado estas reformas para ahorrar 5.000 millones de libras en la revisión del gasto, ahora parece que los ministros están admitiendo que el paquete necesitaba más reflexión.

El coste de la asistencia social está aumentando rápidamente y muchos votantes apoyan ampliamente la idea de abordarlo.

Pero incluso si el proyecto de ley, que afectará solamente a los nuevos solicitantes de prestaciones, se aprueba (y eso todavía es un "si", con docenas de parlamentarios laboristas todavía sopesándolo), esta debacle -para muchos parlamentarios al menos- toca el corazón de de qué lado está el gobierno.